虽然我来得意时间不长，但宠物版出现郭美美卢美美的几率极低，而且宠物捐助和红十字青基会这种性质完全不一样。
虽然都是慈善都是救助，一个是官方的，一个是民间NGO(公益组织）
官办的有土共给其撑腰，主要的是FB，FB的手段就是封闭不公开。
民间NGO只要保持信息公开的原则，我想还是值得信任的。
至于有质疑是好事，但质疑不是要一棍子打死，宠物版的NGO可以把账目及时公开，让捐助人捐的放心明白就可以了
还是要感谢那些NGO组织和义工们，感谢那些捐助人
当代社会事件都很纠结·
赞同楼主的观点！
华莱士发表于 2011-8-20 21:49 虽然我来得意时间不长，但宠物版出现郭美美卢美美的几率极低，而且宠物捐助和红十字青基会这种性质完全不一 ...
苏格兰 民族英雄 威廉·华莱士 是勇敢的心 里面的主角。LZ也佩服这位英雄吧？
那就以后捐助的钱都交一个大家都信任的人A，不直接交给事主，然后由A交给宠物医院，A收的每笔钱都向论坛公开，用了多少，剩多少明细公布
lilyskyline发表于 2011-8-21 10:47 那就以后捐助的钱都交一个大家都信任的人A，不直接交给事主，然后由A交给宠物医院，A收的每笔钱都向论坛公开 ...
这都是细节问题，关键是公开，让爱心在阳光下面
在论坛发起的捐助就公布在论坛上面，如果是在QQ群里面，就公开在群共享里面，如果是在微博发起就公布在微博。
红十字和青基会，如果每笔款项来源及用途都能公开，恐怕出不了啥大问题
至于偶尔出现的小问题，由于公开的缘故，会得到及时纠错，哪里会像现在
救和不救是各人的自由，有人喜欢有组织的救助，有人喜欢单干，不存在谁对谁不对的
有人愿意献10元的爱心，有人愿意献1000元的爱心，有人愿意献1个小时的爱心，有人愿意献1天的爱心，献的少莫怪献的多，献的多的莫嫌弃献的小的
如果从效率的角度来说，有组织的救助，肯定比无组织的救助效率高的多
这也就是人类社会进步发展而来的社会组织的目的
如果依靠个人的力量，那还不如一群蚂蚁和一群猴子，它们都是群居有组织有社会的，而猿人永远变化不成人类
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
