看见monkqiu同学和ygring同学的精彩辩论！简单做个小投票，看大家对炒房者的定义！

本帖Z后由 ygring 于 2011-11-3 00:03 编辑

可以合并为3点： 1 买任何房产，不交易，也算炒房。

2 买了，交易，并获取利益差额了，才算炒房。

3 以上都算。

个人观点：炒房，跟房产属性无关，无论住宅或者商铺。 排除了由于特殊原因，被迫亏本卖的出卖房产者。 要说一点，我不歧视炒房者，能出现炒房这个行业，不是炒房者本身不好，而是市场上有这个利益驱使，只要法律没有禁止，本身就是默许的，跟炒股票和炒黄金，石油之类，没本质上的区别。 如果纯属个人排斥，那又另当别说。

其实感觉目前的局势，炒房者根本就无法改变任何问题。。。。主要的大势还是看政策，看金融，看经济。。。。

再说白点就是。。

是否继续执行或新推严厉的房产新政；

是否继续利用金融杠杆抑制购房需求及信贷紧缩给房产开发商带来的资金紧张；

是否能较好的把握经济良性发展，控制好通胀预期。。。

本帖Z后由 ygring 于 2011-11-3 00:09 编辑

回复 leeham 的帖子

这点我认同。其实现阶段，还在炒房的，我反倒佩服他，就和股票在熊市中依然能赚差价的操盘手一样。

不要单将炒房默认为贬义，如果你实在不喜欢，那也没办法。

市场有利可图，你再怎么讨厌，一样会产生炒家。 如果没利益驱使，你就算希望有，都不会有傻子去做炒家。

本帖Z后由 monkqiu 于 2011-11-3 09:19 编辑

选项没有把实际情况说清楚，某人买了n套商铺，名下没有一套住房（据他自己说），口口声声自己的目的是为了差额利润，从来没有说自己是为了赚租金，并且每天鼓吹房价不是想跌就能跌。

炒不炒是看目的，动机，还有数量，如果买了是住的，武昌一套一三五住，汉口一套二四六住，咸宁温泉一套周日度假，我都不会说是炒房。但是数量多了，为了差额利润了，无论还没来得及卖，那就是炒房了，只是还没来得及兑现而已。

也就这种还没有脱手或者刚入市的炒房者才会这么上窜下跳了。

无论这个帖子的结果是什么样，炒房者对我而言的定义很明确，也不可能改变，我对某人的称呼依旧是炒房者，不会有任何变化。

这个投票只是看大家的看法而已，愿意让大家看就大家看吧，呵呵，无所谓了。

不懂不做评论！！！！！

买再多套商铺只能算是投资，不算炒作。国家从来不对商铺进行限购，有钱就可以投资，不应该进行指责。

买多套住宅自住，只要不在市场上交易也不能算是炒作，因为有钱人也有消费的权利，只要他不卖也不能横加指责。

真正的炒房者是那些将房子当做纯粹的投资品低吸高抛大量、频繁交易的人。

参考链接：http://www.deyi.com/thread-3602472-1-1.html

大家要和谐啊

不要太激烈

其实，每个人买房子，自住，保值，投资，投机，四个因素都是有的，只不过比例程度不同。

这个话题其实没多大意义。因为没有办法去根据动机去算吵不吵。

再说，其实这是国家的问题。

主要是愿赌服输，国家没禁止，你随便瞎搞，叫不叫炒房客，都无所谓。

但是亏了别叫，跳楼自便。

不能叫炒房，人手里有资金，而且冒着风险，只要别房价一跌就去砸售楼部，我觉得都无所谓

有道理哦。。。没有拿住宅炒得，毕竟对住宅的价格影响有限哦。/:

商品房也一件商品，只不过价格比较昂贵罢了。哪有限制购买的道理呢？这不是限制对货币的使用权吗！这样的政策干预也是迫不得已，但是不是长久之计。

商铺就是纯粹的投资品，商铺都不让人买，那还搞毛啊！

内容被自动屏蔽

本帖Z后由 ygring 于 2011-11-3 17:27 编辑

能流通，就能买卖，天经地义，不能由于别人因为买卖赚取了差价就去否定，这个是错误的。存在就有它的道理，有买卖就有需求，如果需要控制，或者必须控制的时候，不用我们在这里讨论，自然会被取缔。

你可以不去购买这些炒家的货品，但是不要去贬低人家的劳动。

倒卖，炒卖，都需要眼光和本钱的， 水果贩子和股票炒家，本质上都是买入卖出，不要因为利润大，而去抨击，那样只能是单纯的仇富，愤世。

你们两个不斗嘴，帖子都不好看了。哎。我发现我好邪恶。

我已经冒的上楼市板块的动力了。。。。

你带头邪恶。。。一起都是浮云了。。

严重煽动分子！产！