赞成楼主理念,支持
赞成楼主理念,支持
yingzili发表于 2012-1-5 10:23 楼主观点比较偏激了,体验生活和真的贫穷是两回事,就像一直说的到共产主义时,劳动是一种需求,但是现在我 ...
体验生活和真的平穷确实是两回事啊!前者是选择权在自己手上,根据情况进行变通,后者没有多少选择的范围了。如果孩子小,没私车又没闲钱打车,还不说计程车好不好打,碰到什么事情确实很难。不管有钱没钱,Z重要是摆好心态,给孩子树立一个健康向上的榜样。
内容被自动屏蔽
我是楼主
你说让孩子和菇凉挤一下,不到两岁的孩子坐急刹急开得公交是坐不稳的好吧,而且26路的老弱座位一排就一个,坐菇凉身上更不行啊,万一尿人身上了呢。
我还算是有清醒认识的,我从来没觉得自己有多高尚多善良,我也知道在这个社会如果说自己环保,是个笑话,所以我从不对身边的朋友说也没想过改变别人的生活方式,在网上第一次弱弱的说自己有点轻微的环保,结果,依然是个笑话。
唉,我都换了一个话题了好吧
又提到么富二代上面来了!
哎 穷人也可以教育好自己的吖
富人也可以
能不能成才 全靠自己
又不是靠爸爸妈妈~~~
中国有句老话~穷不过三代,富不过三代!
是有道理的!
内容被自动屏蔽
我觉得那个让座的帖子没有谁表达的是没钱就不要生孩子的想法,我看了的大多数人像说的是,让座是个你情我愿的事,别人不愿让,你还在那嚷嚷,有必要吗。
现在还发帖子将这个话题,我也觉得LZ有点喜欢找歪
内容被自动屏蔽
我觉得LZ是自己家有资本 才敢来追个贴
只有自己有条件了 才能有能力去给孩子创造各种锻炼的环境
如果家里没条件 又从何谈起让孩子去体验艰苦生活呢 更别说去四处旅游了
LZ只是在强调让孩子去体验 并没有说让孩子去过这样的生活
既然是体验 就彻底一些 中途为什么又要让人家让座位 用这种外挂手段呢
自己选的就不要再叽歪 我要生的前两天坐轻轨也没人让座 照样自己乐呵的回家了
LZ这么在意可见这件事对LZ的影响有多大 说不定哪天看到抱小孩不给让座的就是LZ本人
顶你,说得很好。
分析的很好,很透彻
就事论事,不要装高尚也不装流氓嘛。
本帖Z后由 班贝克曼 于 2012-1-5 16:45 编辑
别听吃屎的畜生放屁
盖茨说没有我一样有钱都该去死
世界上还有几个活人??
本帖Z后由 兔儿白 于 2012-1-5 16:50 编辑
路过的好人 发表于 2012-1-5 16:20 首先,LZ明显的转移话题,家里明明有车又非要带老人孩子坐公交,美其名曰体验生活还必须别人给你让座?我只 ...
我是LZ,我只想说,我没有转移话题也不是来寻求支持的,我很清楚的明白不管说什么干什么都会挨喷。
至于带小孩出门旅游对他性格有没有影响,这个作为一个新手麻麻我还真不知道呢,我也在探索寻求答案中。
我只想说得是,我初中的时候和爸妈去北京旅游,被北京人说 是 乡里伢 ,那个心情你懂的,自此后我再不说这个词了,只说本地外地的,也从来不会瞧不起外地的,因为对某些人来说对于北京来说武汉就是乡里。
从北京回来后写了篇游记结果被老师表扬啦,深受鼓舞大大提高对作文的兴趣,呵呵,不过没能成为作家。倒是坐家带小孩了。
至于我小孩,去四川看熊猫后,天天抱着熊猫玩偶亲亲,问他熊猫猫在哪呢,回答在 川川,出门就在树上找熊猫,很搞笑啊
让您见笑了。
内容被自动屏蔽
楼主说自己是轻微环保主义者,其实有老人有小孩,出门打的不开车也同样是环保的。你的某些观点是正确的,但有的时候太拘于形式。你不能将自己的观念强加于别人身上!而且在你所说的那种环境下,不管你用任何的口气要求别人给你让座,别人肯定是不爽的!这样会让别人很难堪。
内容被自动屏蔽
讲的好。
典型的以自我为中心,道德优越感十足的人。
再没钱至少要有小孩的奶粉钱还有生病住院的预算吧,在这个基础上才能考虑要孩子吧。。。
至于楼主说的什么放着私家车带小孩去坐公交,这是教育小孩的观念上的问题。。。
生孩子不是生出来就让他享受的,但至少给他营造一个可以健康长大的环境吧。。。。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065