我生了孩子的，我也赞同这个观点。

谁都别指望，自己选择的，自己承担后果。

Z近很多关于让座的帖子，蛮纠结。

既然大家都知道现在社会是这个状况，选择公汽就要做好不被让座的准备，对于别人没什么好谴责的。

LZ条件好，有房有车又环保，站两站路而已，只当锻炼了，怎么那想不开咧。

两站路也没多远，走去更加环保啊~~~

估计还是小时候没送去农村，所以吃不得苦吧。

一岁半的小孩能有几高？你一岁半的时候能站在公交车上？你要能站着，那我真是佩服你。

我是楼主

有回复说楼主我环保，装!有车不开，装!其实家里没车，装!

我说了我是个轻微环保而已，为什么说是“轻微”，因为我很卑微的认为我做的远远不够，我都不好意思说出口我支持环保。每个人的生活方式不一样，我没奢望你们认同也没想过改变你们。

如果哪天你们碰到一个瘦高的麻麻带着个小屁伢，自带碗筷在早点摊 大口吃面，吃完后，掏出手绢给小屁伢擦嘴，掏出一张纸巾撕成两半，一半麻麻擦嘴，另一半塞回纸巾袋里，（别喷不卫生，手干净着呢）那八九不离十九是我啦。

我本无意抬高自己，如果说 节约 你们心里舒服点的话（哦原来楼主你也和我们一样），那好吧，那就是节约吧，我是葛朗台在世，我吝啬到了极点，我灯舍不得点水舍不得用有车不开。真变态，呵呵。

唉，我又跑题了

看着老子好笑，朱容基，龙永图都是穷人家的伢，你们有人家的出息？

有钱没钱都是相对的，教育好孩子Z重要

本帖Z后由 典型大小姐、 于 2012-1-5 15:47 编辑

彡了了 发表于 2012-1-5 15:37 回复 典型大小姐、 的帖子看着老子好笑，朱容基，龙永图都是穷人家的伢，你们有人家的出息？

你是穷人家的伢可是你冒得出息撒

我觉得你是个屌丝啊 矮丑挫！

你是不是仇富啊.老子也笑了。

本帖Z后由 兔儿白 于 2012-1-5 15:51 编辑

回复 彡了了 的帖子

“典型大小姐、 发表于 2012-1-4 22:29

没钱可以生！但是你生了就不要指望别个会把钱你们用！

你觉得带宝贝不应该仅仅是为了享受 为么斯2 ...”

“一岁半的小孩能有几高？你一岁半的时候能站在公交车上？你要能站着，那我真是佩服你”

看了你的回复，彡了了， 估计是你都当papa 麻麻了 吧

我孩子现在都穿得像笨笨熊了额，走来走去就像球滚来滚去似得，摔一跤半天爬不起来，我觉得他走路都没以前利索稳当啦

挺你

本帖Z后由 仲夏之蓝 于 2012-1-5 15:48 编辑

回复 兔儿白 的帖子

你没看懂我的回帖。

是不是为了享受仁者见仁，但我想没哪个人说我生孩子出来是为了让他见识世界的丑恶让他受苦锻炼的。人活着奋斗，除了实现自我价值，有很大一部分也是为了多多体验这个世界的美好。当然，自我价值的实现和体验世界的美好，这两样不说非钱不可，但也没钱不行。

所以能享受当然Z好，否则你、你那两位爹爹婆婆，你的孩子，不过是公交上被挤了没人同情，你又何必这么气急败坏呢？

既然如此气急败坏，自己又有条件，何必在这里做什么”艰苦朴素“的样子，反过头来又道德优越感十足的要什么让座？

广东人有一句话叫食得咸鱼抵得渴。送给楼主。

艰苦锻炼就锻炼到底，穷养孩子就穷到底，不要享受了艰苦生活，有车不开，低碳先锋的道德优越感之后，又要别人为你承担道德优越感背后的苦逼生活。

至于那位爹爹，我只能说正直不阿谀奉承，和尖酸刻薄只有一线之隔。

站都站不稳的伢 请问他对生活的意识有多少

你把他抱着

请问你带他来挤公交的意义是什么。

现在的人缺乏社会责任感，道德观念差了很多~其实坐公交让座和有没有钱生伢没半毛钱关系……

顶，你是帖子里头脑Z清楚的人

内容被自动屏蔽

同意楼上的，觉得没有关系啊。

能把孩子培养的那么好，真的是父母的骄傲呢！我想我们也应该多吸取些经验，以后好好锻炼自己的孩子！~

我也觉得这个回帖Z清醒Z犀利

在美国，人家老太太80多还在超市里工作的都有！今天我弟媳还跟我说，她回国去超市买东西的时候，别人美国老太太老得不行了，手都发抖的收银，打开购物袋的，好奇的聊天，人家都八十多了！美国人六十那是自认为正强壮当年的时候，而中国却享受老人待遇，我想说的是，小孩子不要过多宠爱，搭公汽又怎么了？丑么！？那些说什么生下来就让小孩不吃苦的，那才可笑，那不是爱，是溺。小孩子要从小养成好习惯，养尊处优的将来能教出来什么样子！想想都可怕，社会啊，都是一个个个体组成的，以后的社会，孩子怎么办哦，居然还有那么多人有不正确的思想，觉得没钱不能生孩子了。生活本来就是教育课，教育得好就成才，教育不好，即使你含着金汤勺出生，将来也是废物！中国人现在都不缺钱，没有谁愿意让孩子吃苦的，有些人不要搞得以为就他自己有钱似的，对楼主进行抨击，现在缺的不是物质，是精神。

本帖Z后由 古德白 于 2012-1-5 16:16 编辑

骨头的丸子 发表于 2012-1-4 16:21 生孩子还是要为孩子的教育负责。如果一点基础都没有，那你能给孩子什么呢。你看看有多少穷人家的小孩成 ...

是的，不是说穷人不允许生，而是说穷到无法为孩子提供一个起码的教育环境的时候，生了真的对父母对孩子都未必是好事。问题家庭往往出问题孩子，并不是反对穷人生孩子，关键是能教育好孩子。

教不好，真的不如不生，教得好也并不是说出钱上贵族学校，而是起码可以把他教育成一个人，一个对社会有用的人，起码不能是危害社会的人。学校现在也有误区，教育教育，首先是育人，然后才是成才。否则只成才不成人，那危害更大。

至于有了孩子，就希望给孩子尽可能好的生活环境和教育，这也是人之常情，古时候不也有孟母三迁，现在社会没钱，可是很难有良好的环境的。我觉得还是尽可能创造一个好的环境吧。

现在养孩子就是太宝贝了，搞得孩子娇贵得不行。

楼主上个帖子我也回复了的 这个楼也从头看到了尾 你的观点我赞同

不如意时不要只顾声讨别人 即使别人有过失 遇到事情还是请先反思自己

我尽量这样要求自己 希望我的孩子以后也能以这样的心态踏入社会——虽然现在的社会和原来不一样了 但是在坚持了大原则的情况下 我仍然坚信“吃亏是福”

希望能和清醒的父母共勉之

首先，LZ明显的转移话题，家里明明有车又非要带老人孩子坐公交，美其名曰体验生活还必须别人给你让座？我只觉得这种做法很无厘头，跟有钱没钱P关系都没有，跟生不生孩子更没联系。

其次，带1岁多的宝宝去吃苦体验生活？带去香港欧洲旅游看世界？呵呵。请问你记得你1岁时候干了些什么？对你的性格有什么影响？你确定你不是装精？