始终觉得罚款不是Z好的处罚方式，应该让他们当场打扫干净。

首先说一下这个50块钱是什么部门规定的，有没有依据？

那个招聘公告有点问题啊

市容监督员上班时间6天，从7点到13点，那么第七天，和6小时外，谁来监督执法呢

ZF应该搞个轮班制，24小时监督，违者严惩不贷，一视同仁

50米 长个记性 交的学费啊~

公共行为 和是不是学生有关系么？？

罚少了 不行啊~~

某次在火车站看到 一个人吐痰被罚款

路人甲对路人乙说 ：“要是罚5块 我就给50 然后吐吐吐。。”

50块还觉得多吗？都是没见过世面的人，去比比香港和新加坡吧！罚款我觉得少太多了，武汉比他们差的地方在于罚款的都是老弱病残，罚款的人太不专业！吐痰的就是吐痰的，还分什么男女老少吗给予照顾吗？至于跑掉之流那是没办法，抓到一个是一个，没钱罚的话以后长点记性，少出点体液可以节约不少！

本帖Z后由 yld9 于 2012-2-23 14:38 编辑

年级轻轻的随地吐痰···还是女的···还发帖子问罚得何不合理···十几年的圣贤书书都白读了···话说得有点重了，但这是我的真实想法···每个人逛街都不经意地吐一口口水咧···武汉是我们出生、长大的地方，大家不能爱护它吗？别让它臭名远扬吧···

很早就听说新加坡吐痰罚500，所以那儿几乎没人吐痰了，不重罚不长教训，而且人人平等，不是说学生就要少罚，相反，读书的伢们应该更有素质，他们吐痰罪加一等！

难道LZ的意思是学生证可以罚款打折吗？

想起N年前流行过的一部叫流星花园的台剧，里面有句台词

如果道歉有用还要JC做什么？

现在所有外地人都在说武汉是个大农村

当我们的城市下决心整治市容的时候，我们作为市民是不是应该在行动上支持一下

从另外一个方面说，50块钱买个教训，让她们一辈子不敢再随地吐痰了，这也是好事。要知道在新加坡吐痰可不是这个价了

素质的问题

那个公告有些不完善

一周6天班，一天6小时，剩下一天和下午及晚上下班时段人流多时，谁来执法呢

50块钱事小，就怕走形式，市容执法坚持几天就不了了之了

法律面前人人平等，学生和上班族一样，谁违法都要受罚，这是肯定的。药家鑫也没有因为是大学生，因为“不经意”间杀了人，就被免于处罚

至于楼主说金额过高和处罚多样性选择问题，我认为可以商榷。ZF出台相关规定之前，可以开听证会、论证会听一下民意，适当考虑低收入人群的承受问题。毕竟这种处罚的主要功能是教育、预防而不是惩罚，如果造成经济拮据者的困难也不适宜。个人认为50元罚款比较合理，并不畸高，在公众承受范围内。至于义工制度，由于实施起来比较困难，也没有相应体系，暂时不可行吧。

个人认为这项制度中，Z不合理的部分是市容监督员50%的提成，虽然可以调动大妈们的工作热情，但这和违停拍照有奖的规定如出一辙。罚没款项应入国库，怎么可以进私人口袋。如果有人吐痰提出不要收据，只给30块，相信有些大妈也愿意的。有些熟人、狠人不交罚款，大妈也是没辙的。这个制度的源头设计，就有问题。

素质啊 素质。。。

内容被自动屏蔽

你同学为什么要吐痰呢？你知道吗？在上海外滩只要仍个烟头都会被罚款100元吗？现在不用谈市容管理员对罚款金返利不返利的问题，而是你同学吐痰不吐痰的问题，你同学吐痰就不能吐到纸巾里面包起来再扔进垃圾桶不是更好吗？谁会来管你呢？先在自己身上找问题，然后再来发表意见。

罚款是对的，自己做的不对就要付出代价，50元也许让她一辈子都不敢随地吐痰了，还是值得的。如果大家都害怕被罚款，那么就没有那么多影响市容的事情发生了。

我蛮讨厌别个在街上吐口水的

不好说么事。就说一个听来的事吧，不记得是新加坡还是哪里，反正是一个发达国家，他们的城市非常干净整洁，据说就是罚出来的，罚到你怕了，自然就不会瞎吐瞎扔了，不过这种惩罚应该一视同仁倒是真的，要不然永远整洁不了。

市容监督员是没有执法权的！！！

他们的工作证，上面写明了姓名，性别，聘用单位，监督范围，工作编号，没有其他能证明他们具有行政执法权的相关证件，现场也没有城管局或城管执法局的具有合法执法资格的人员出现。

行政处罚法中 第三条　公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

　　没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。

第十五条 行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。

武汉市城管局分管市容监督员工作的负责人介绍说，该市实行的是以城管执法队员为主体、以市容环境监督员为补充、以公安民警为保障的“三位一体”的城市综合管理市容督导队伍，市容监督员没有执法权。

武汉市城管局态度明确：市容监督员没有处罚权，他们只是协助执法，所有罚没收入一律上缴市财政。

在这个被QJ的社会，只有QJ才能励志人生