内容被自动屏蔽

你这个回复真是好笑！我得意这么久从来没喷过人，忍不住想喷你了！每个人心中都有自己一把道德尺，大家自发的想帮LZ讨回公道就要被你说成“一腔热血，本该报效祖国，却用在了这些地方。”你觉得所谓的“这些地方”其实是很不值得一提的对么，大家要么就去报效祖国抛头颅洒热血战死战场，要么就应该跟你一样事不关己高高挂起，坐在家里看热闹看笑话动动嘴皮子训训人是么?说实话，我也没参加打小三事件，也不存在古德白大叔口中的站队，我一直都在旁边，但我就是很讨嫌有些人不敢做不屑做的事别人去做了然后就装他妈的Z明事理的人说些酸不拉几的话，倒胃口！！！我真希望你不要是女人，更希望你能找个好男人保证你一辈子不遇到小三，Z希望当你遇到小三时全世界都不管这档子破事让你一个人去无助去痛苦！！！！！！！

作为一个人民教师，你觉得是教好学生重要，还是在网上看了个帖子就去打小三重要？也许你的回答是前者是公事，后者是私事，两个不相干也不矛盾，但是我看到的本人记录就是一个老师，看到帖子很气愤，就吼自己的学生发泄，为了打小三下午还翘班，你可以看这个帖子的二楼，我有转载。

一个老师，他报效祖国的方式不就是教好学生吗，毕竟，大部分老师的钱都是国家拨的，国家的钱也是你我一分一分交上去的。

很多人看到我那些说法都喷我，都热烈期盼我也遭遇小三，或是发来短消息期盼我早日被小三整死，呵呵，关于这点，我只能说每个人世界观真的不一样。

要是真碰到小三了，傻逼才忙着在网上发帖，直接去弄掉了干净。

说的好~~~！！

吵架王的帖子我也看了

这个帖子也看了

原帖也看了

还是那句话

物极必反

人间正道是沧桑... 人间正道是沧桑... 人间正道是沧桑...

这个贴子我一直在关注，但一直保持沉默，不发表任何看法。不过现在发展成这个状态，我个人认为过火了。我很想知道，这次参加打小三活动的，女人的比例占多少？归根究底，不过是天下女人借此发泄一回心里的闷气罢了。每个女人也许曾经、正在或者将来可能会经历小三的出现，每个女人心里都对小三这一事件充满着不甘、不平与不安。所谓伸张正义，其实说白了就是借题发挥。说到这里也许会有人指责我是小三或者被小三整，呵呵。。我是一个独立的单身女人，我不做破坏家庭的小三，也不害怕我的生活中出现小三。天下男人多得是，如果他爱上了别人，姐在伤心之余更会振奋精神活得比别人更漂亮，让他后悔死！针对这个红红火火的贴子，我只表达我个人的几点想法：一、红颜的婚姻悲剧不能全怪张颜，苍蝇不叮无缝的蛋，一定是她们夫妻之间有偏差才会导致张颜的成功介入；二、红颜有种种理由不曝光那个男人，而只是曝光张颜，不得不让人怀疑其用心。其实万恶的根源还在于那个男人，包括现在张颜身败名裂了，那个男人仍然不敢站出来说只言片语，充分说明这个男人的无能，不能维护自己身边的任何一个女人，是一个彻彻底底的人渣！三、红颜孤苦无依，所以在网上寻求安慰，这无可厚非。可是人不可能依靠旁人的安慰和同情而活着，Z重要的是靠自己。知道老公有张颜了，还要怀孕，换做是我，是死都不会让那男人碰我的；就算是意外，在婚姻没有明确归宿之前，可以选择不生育（也许有人会说我是个冷血的女人呵）。既然当时她什么都没有做，那么就应该有这个勇气和能力来承受现在的苦果。甚至可以说，是她一手把这个悲剧延续到了孩子身上。本来这个孩子的到来就是错误的不恰当的，不是吗？所以，再怎么说现在的苦楚，其实我觉得都是“自作自受”。四、打小三这个事，根源在于这个贴子，即使红颜说不是她的初衷，但你不杀伯仁，伯仁却因你而死。所以，这其中的干系，红颜是脱不了的。在网上发贴，甚至引起哗然一片，这都是下下下策，Z后的结果是让自己更陷入悲情境地。另外我还想说，如果男人变了心，天下女人都应该先反省自己是不是做得不够好，如果你真是男人的妻子、红颜，男人怎么会撇下你去另寻张颜？而且还会被迷得神魂颠倒，这只能说明做为妻子的失败！奉劝天下女人，先做好自己，再来要求男人，把男人管服帖了，小三二奶都是过眼云烟，没有不偷腥的猫，没有不逢场做戏的男人，那么身为女人首先就要有这个心理准备和承受能力，不要一味地指责男人坏或者小三坏，或者这个现实多么丑陋。这就是真实的人生，除非你不做人，否则就必须接受这些丑陋！请不要再抱怨什么，也不要把罪责都推到外部因素上。现在的社会这么开明，就算一个单身女人，养大一个孩子也不是什么大难事，不过是生活苦一点，物质穷一点，面子难一点。但是如果经历了这么大的伤痛，何必还在意那些小小的异样眼神和精神孤苦呢？所谓“置之死地而后生”，再苦再难，能够坚强地活下去，就是Z美的姿态！

已关闭

本帖Z后由 踏风而行 于 2019-02-16 14:04 编辑

本帖Z后由 jessica.ho 于 2012-3-10 03:54 编辑

看完全贴，真的，对小三儿的行径的怒意无法用言语来形容和表达，简直令人发指！从字里行间，我能真切的体会到LZ的心情，有些意粉对你的一些想法和做法产生质疑，我想那是因为他们没有相同或类似的经历，无法理解一个女人，特别是一个对爱情忠贞不渝、并且对另一半给予高度信任、毫无防备的女人，在这种突发情况下的手足无措、气愤至极、无计可施的复杂心情。也有很多人谴责LZ的老公，我猜想LZ对老公更对的不是恨意，而是心寒。其实整件事情当中LZ和她老公同样都是受害者，大家不妨换位思考一下，一个正常的男人有没有真正坐怀不乱的？就像你在地上看到100块钱，你没有想捡起来的念头？更何况男人是下半身思考型的动物，我个人认为心里不出轨、不主动沾花惹草、杜绝暧昧的男人即可列入好男人的范畴。试问面对采取强烈攻势、处处心机且故作单纯的女性，有几个男人可以保持事业中的清醒头脑？当然我并不是在为男人出轨开脱，而是我真的觉得男人也挺难做的（我在这里说的是有良知的男人）。他们不像女人懂得瞻前顾后，总是要为自己一时的冲动付出无法挽回的代价，还要受到世人的无限谴责，活该自作自受。如果他们知道结果还愿意快活一时吗？从楼主的描述中我本以为她老公不算是本质有问题的男人，所以我是同情她老公的，就像小孩子犯了错一样，我一直相信在大多数女人眼里，老公是带着孩子气的大男孩。但是对于LZ的老公连自己的孩子都漠不关心的态度，这一点让人无法谅解。对于这个自身毫无素质可言的小三儿，如果可以用法律的武器来对付她当然是做合适的了，如果这么多证据仍旧无法制裁她的话，那么LZ将其曝光的心态大家应该都可以接受吧。衷心希望LZ的儿子可以健康成长，也希望LZ可以做到真正的释怀，这样对自己也是一种解脱。如果LZ的老公醒悟过来，为了孩子转过身的时候希望LZ还可以接纳他，因为很多离异家庭的孩子心理上会不健康，除非你能保证能永远对孩子倾注所有的爱，即使重新组建家庭仍然一如既往的关心和爱护你的孩子，真心希望LZ和孩子能幸福！

喷子你好，喷子再见。没事多看看书，你还是有救的，哎，现在的人啊，动不动威胁别个。

放心我不会回咬你的，你就慢慢咬，咬好咬够。

打到小三！！！！

你好，我是看了张颜这件事才申请的id。看了你在另一篇后续文里的评论，没想到在这里也看到了你。其实同样作为大学生，我有几句话还是要对你说：网络这个地方，其实也就是通过一定的现代媒介来传播可能较遥远地方的信息，但参与网络活动的实体还是社会中的每一名公民。而作为社会成员，在法律体系建设尚不完善，仍需不断改进加强的这个时代，我们要做的就是坚守自己的道德底线，并且在美德的基础上建立自己的世界观人生观价值观。

我是在上海的，对于武汉一直都有好感，也一度是我Z想去的地方。武汉大学也是我心中Z美的大学，只去过一次，但那片风景也是让人深刻心底的。我相信你作为在那么优秀的大学中的一员，你的科学文化素质肯定过硬，自然思想道德素质也是很高的。

但是张颜现在明显地做出了有违社会道德的事情，别的且不说，因为我们不是当事人，也不掌握任何证据，至于她是否用了过多心机，是否得到父母支持，这些我们都不得而知，但是张颜破坏别人家庭这是既定事实。无论她的出发点是钱还是所谓的冠冕堂皇的爱情，她的行为都是为人所不耻的。

做人应该有Z起码的道德底线，虽说一个人的思想道德修养与科学文化修养相辅相成，但也不存在充分或必要条件。张颜的素质低下，你又何必发表这样的言辞，我相信武大对于学生的教育是没有问题的。你既然爆出自己的武大的，那么你的发言代表的不仅是你个人的观点，更体现了武大的育人水平。

而同样作为当代大学生，我相信你也是无法接受小三之流在社会上猖獗的。其实你的观点无非就是怪女主的行为不当，但可能是你没有一开始就跟帖，整个事情从一开始发帖我就一直跟着，那我来大概讲给你听，1.事件女主并没有鼓动或煽动网友去小三住处打击小三。2.网络人肉在法律上没有给出明显界定是否违法。3.爆出小三个人信息，本质可以理解为就是寻人启事。因为小三与男主失踪，所以女主尽所能来提供自己知道的信息，来求助社会一起帮忙寻找。

你说你因为与大家所持意见不同而被喷，我想是你反应太过激了。双方意见不同，难免都会据理力争，这并不叫喷，这是持对方观点的人数较多，而你们的人数较少，所以让你产生了被喷的错觉吧。

已关闭

本帖Z后由 踏风而行 于 2019-02-16 14:04 编辑

呵呵，只有你这种自卑到了一种极致的人才会觉得别人每句话都是装 B；连欧和零的人，哎~

你的观点其实有些漏洞，

1.事件女主并没有鼓动或煽动网友去小三住处打击小三。

她确实没有直接鼓动或煽动，但“打小三”事件确实因她的帖子而起。

2.网络人肉在法律上没有给出明显界定是否违法。

按你这个逻辑是不是只要法律没有明确规定不许做的事，我们都可以做？那张颜是不是也可以说，法律又没有明确界定不许勾引有妇之夫，也没界定清楚什么叫勾引，所以我没错？

3.爆出小三个人信息，本质可以理解为就是寻人启事。

这一点也是我Z不认同的，甚至因为这一点对原配的说辞起了疑心。

原配说，自己只想把老公找出来，和他办离婚手续，因为现在找不到老公，所以法院甚至不受理她的离婚案。这一点我咨询过几个律师朋友，他们说一般被告不出庭确实不能开庭，但是有解决办法，你只要去登报，说这个人口失踪，到时候开庭出示这份报纸，那么被告不在也可以开庭。我就不信原配去咨询律师别个没这样告诉她。

那么退一步说，就算她不知可以登报宣布人口失踪，她要找自己老公，发寻人启事，那也应该发老公的寻人启事，可你看她，从开始到现在，有没有透露过她老公的半点信息？姓名？年龄？原来的公司名字？相片？答案是没有！没有！全没有！这是哪门子的寻人启事？

Z后，我觉得，如果原配说的全是真的，那么故事中张颜的行为真的非常可耻，但是那个你我至今都不晓得姓名的男人更可耻。而又鉴于原配那些闪烁其词的隐瞒，真相依然离我们遥远

难道就没有办法治这个男人了吗？

颜小三固然有错，但是大家都忘了这中间还有一个关键人物，就是那个男人

真心希望红颜能解脱这个男人，拿回属于自己的东西，重新开始新的生活，寻得自己的幸福。

难道就没有办法治这个男人了吗？

颜小三固然有错，但是大家都忘了这中间还有一个关键人物，就是那个男人

真心希望红颜能解脱这个男人，拿回属于自己的东西，重新开始新的生活，寻得自己的幸福。

内容被自动屏蔽

你好，看了你的回复，发现自己确实在很多方面才疏学浅。但还是厚着脸皮再来反驳一下你... 就第一点来看，女主并未煽动或鼓动网友进行打小三活动，但是你说网友的一系列行为都是由这篇帖子引发的。

那我想问，难道这样也算是女主鼓动网友打小三？这也是女主的错？？照此说来，女主唯一正确的做法就是一声不吭地待在四川老家，等着丈夫回来离婚，让小三继续逍遥？

凡事必有因，看了女主的文章了解在女主身上发生的不幸的故事，正义的网友心中不平，这才是大家有所行动的因，而不能简单笼统的归结为女主发帖。我这样说，是因为考虑到每个网友都是一个有思想有判断能力的个体，在作出决定或采取行动时，支配他们的是自己的思想和大脑，而不是女主的一句话，或一篇文章。

举个简单浅显的例子吧，一女子偶然对其男友抱怨日子的艰辛，男友听后心疼，与其若干好友商量决定抢劫银行，那么，请问男友的行为是否是因为受该女子煽动蛊惑？？

当然我这个例子并未经过我的深思熟虑，可能细想下来也有不妥之处，但大致意思我已表达出来。同时，我不认为众网友打击小三的行动是非正义的。

再来看第二点，你可能并不了解我之前回复的那位网友的言辞内容，我是争对该网友的观点提出了我所说的第二点内容。该网友声称，小三应向法院上诉控告原配网络人肉，原配必输无疑。

网络是由互联网为媒介的虚拟空间，它既从属与法制社会，在一定层面上又脱离与法制社会。在网络上，法制规则变得模棱两可，因为网络这个庞大的虚拟信息空间难以实现真正意义上的完全实名制，缺乏了必要的规范的系统的身份认证，使得大部分的言语或行为无法确定地跟踪到个人，所以从法律层面上也就缺乏确切精准有根据的证据来进行辅佐判案。

而你由我的观点进行了错误的举一反三，认为小三可以钻法律空子，法律并未对小三身份给出明确定义，而且法律法规文献中也没有涉及到处罚小三的条文款项。由此，你个人认为，小三可以依此来认为自己无错，为自己开脱。

首先，请你注意，我说的是，从法律角度来讲，原配的网络人肉行为并没有违反法律，不负有法律责任，简单来说，可以表述成“无罪”！而你，却认为小三同样可以从法律角度宣称自己“无错”！！？？

那么我想说的是，作为一名公民，约束公民行为的不只是法律，还有社会公共伦理道德！！

单单依靠法律条文来界定行为对错，这显然是缺乏Z基本的公共道德的人的行为。我们可以从公共伦理的角度阐述开来，Z基本的内容是美德论和义务论。道德是针对个人的，而伦理是针对人与人的。无论从哪个角度来说，婚姻第三者的做法，都是错误的！！！她为了个人的利益，损害了至少三个家庭的集体利益。现在，丑闻见光，她也损害了自己家庭的利益。

再来看第三点，不好意思，这还是我回复之前那位网友可笑的错误观点而给出的答案。该网友认为，小三可以凭借此文上庭控告原配人肉，而此文就能作为呈堂证供。

若非要用于法律物证，那我认为，从人文角度来看，此文仅仅只是一篇由陌生网友发表的帖子，是一个有开端发展高潮结尾的较长篇幅的家庭伦理类文章。从社科角度来看，此文也可以看作是负载了大量信息的寻人启事，等等等等。由于是网络文章，所以其定义有千百种，因此我认为这篇帖子本身不具有任何法律效用。

其次，若是仅凭报纸上的一篇人口失踪便能在另一方不在场不知情的情况下顺利离婚，那法律系统就不能用不完善来形容了，应该说法律系统还是处于古希腊十二铜表法或者习惯法的那个形同虚设的时代。

我去图书馆查了一下，公民下落不明满两年，可由利害关系人向失踪者住处所在地的基层人民法院提出宣告失踪申请，申请需写明失踪的时间地点，并附有当地公安机关或其他有关部门出具的关于该公民下落不明的书面证明。再然后，法院受理之后，由法院发出寻人公告，申请者还要等上三个月，才能确定宣告失踪。

女主自己带小孩回娘家，男主保持婚姻关系，但携小三下落不明。女主要帮孩子报名入学，因尚未解除婚姻关系，校方要求出具夫妻双方的有效身份证件，女主这才上网发帖，希望把那对男女逼出来，好让女主尽早离婚，拥有属于自己的新生活。

而同时，作为女人，Z经不起拖延的就是时光。现在男主这样拖延，他与小三挥霍着早已转移掉的钱财，女主的大好年华便在这样无奈中流逝，这公平吗？还是说女主的人生理应这样为男主虚度？？

其次，女主的孩子在渐渐长大，女主想趁孩子不懂事的时候把这件事情处理好，这也是为了孩子的健康成长考虑，若要拖到孩子懂事之后再开始争吵、上法院、离婚，请你告诉我，这对孩子的成长又会造成多大的不利？？或者，你认为，为人母，可以不用为自己的孩子考虑？若是等到法院按程序办完失踪人口的处理，那孩子的心里会有什么想法？就趁现在处理好，或许将来等孩子问起，原配还能编一个不太丑陋的理由讲给孩子听。

原配发帖，众网友也和你一样提出过相同的疑问，为什么不把那Z可恶的男人曝光出来？原配曾给出解释，因为男主这几年的愚蠢行为，直到Z后彻底离家不归，和小三过起了夫妻生活，原配的公公婆婆已经被气得生病住院，但婆婆仍坚持着帮原配去小三家里要人，并一直支持着原配，且一度帮原配对抗小三。原配担心曝光男主信息，就算刻意隐瞒家庭住址，也迟早被网友查出，到时势必会影响公公婆婆两位老人的生活。

可能你会说，那小三家中同样是两位老人，为什么要曝光信息给他们造成不便？那么你又知道那是怎么样的两位老人？那是在小区里四处炫耀自己女人傍了个有钱人的父母。那是身患癌症但Z终花着男主的钱治好了的父母。那是花着女儿从男主那里拿来的钱天天打牌的父母。那是明知男主有妻有儿却明确表示不在意并热情接纳男主的父母。那是在小区里大肆扬言说男主会与原配离婚让小三上位并会给小三家买房买车的父母。

这些不是空穴来风，是网友行动那天与小三所住小区多位邻居（其中包括小三母亲的牌友、小三家楼下小卖部的店主等）聊天所得信息，并有录音为证。

另外，男主的公司就是一家影楼，男主的影楼照片已经发上网，是武汉市的台北影楼照相馆。

如还有什么疑问，欢迎继续交流。

已关闭

本帖Z后由 踏风而行 于 2019-02-16 14:03 编辑

本帖Z后由 大猫放风筝 于 2012-3-13 21:01 编辑

回复 Kidear唐 的帖子

我今天才看到你的回复啊，这几天忙得我腰都要断了，呵呵，首先提个意见，下回排个版再发好不姐姐，你这样搞得我看着眼睛都花了。

你写东西很有学术风格啊，嘿嘿，有点我当年在学校凑论文的感觉了，但是逻辑性偏差了点。我揪几个小错误出来啊。

1、举个简单浅显的例子吧，一女子偶然对其男友抱怨日子的艰辛，男友听后心疼，与其若干好友商量决定抢劫银行，那么，请问男友的行为是否是因为受该女子煽动蛊惑？？

你这个例子确实冒经过深思熟虑啊，因为这回打小三和你说的抢银行有一个巨大的不同，就是小三的个人信息地址全部是原配提供的，而你说的这个例子里女子如果只是找男友诉苦，男友就去抢银行了，那她确实冒得责任，可是如果她诉完苦立刻跟男的说，我跟你说哪里哪里有家银行，保安也冒得。OK，你说她算不算煽动蛊惑？

我的意思很明白，原配要是只是诉苦，说自己遭欺负了，她完全冒得责任，但是信息是她爆出去的，网友根据她提供的信息去打人，你说算不算她间接煽动蛊惑？

2、

这是你第一次的说法：网络人肉在法律上没有给出明显界定是否违法。

这是你第二次的说法：那么我想说的是，作为一名公民，约束公民行为的不只是法律，还有社会公共伦理道德！！

你自己给出了相互矛盾的说法，不用我解释了吧。

3、首先，我觉得原配其实没脸说什么利不利于孩子成长这样的话，你去看她的原帖，她知道老公出轨了，想利用生孩子来挽回老公的心。就是说老公出轨在先，原配怀孕在后。说得难听点，孩子不过是她争宠的工具，她要是真的关心这个孩子，就应该把小三的问题处理好了再怀孕，现在争宠失败了，又拿孩子做她博取大家同情的筹码，我从心里同情孩子，瞧不起原配。

其次，武汉市的台北影楼照相馆这信息是原配公布的吗，她舍得公布这？还不是网友肉出来的。

再次，我也不相信原配说是要保护公公婆婆这样的鬼话，都闹到这一步了，公公婆婆首先想到的还是保护自己儿子，这一点通过原配说这男人的信息曝光不得，一曝光公公婆婆就会病倒可以证明。不过话说回来，人家护着自己儿子也没错，那为啥原配还要这样护着一心维护自己儿子的两位老人。

Z后，人口失踪，怎么开庭的事咱俩就别争了好不，原配绝对知道的比你我多，你我不用为她操心，真的。