哎哟哟，写错了，我是准备写 采取正确的方式···

你说的俄很对哦···

这样闹下去，是没有回头了，而且疤痕很重很重

只有事情发身在自己身上才能体会那种痛苦，真的，我觉得楼主很可怜的！

哇了个擦，9楼说的话可真亮`

敢情你不是纳税大户就是国家工作人员了`

照你们这种观点，热心网友就成了NC的容易被煽动群体

难道大家没有是非观没有法律观是小孩子，不懂得后果的一群人么？

既然做了，肯定是想的到后果的`

不需要你们来假设`这样那样`

我确实觉得，有一些人就是站着说话不腰疼`

你大可以看了，笑了，不予理会就是

本帖Z后由 大猫放风筝 于 2012-3-7 10:12 编辑

回复 daqingjiao 的帖子

在这样一个非此即彼，非黑就白，非对既错，非带路党既五毛党的社会里，打小三说起来霸气，操作起来危害更大。

如果你对司法从来没有关心过，你打小三有什么意义呢。无非就是说起来更拉风一点。这和那些一只会东家长西家短的大妈有什么区别呢。

本帖Z后由 daqingjiao 于 2012-3-7 10:35 编辑

大猫放风筝 发表于 2012-3-7 10:10 回复 daqingjiao 的帖子在这样一个非此即彼，非黑就白，非对既错，非带路党既五毛党的社会里，打小三说 ...

麻烦你不要动不动就拿“司法”说事好不好！热心的网友们戴不起这么大一顶“高帽”！

"打小三"只是一种代名词好不好，也可以是从精神上打击小三，不一定非要动手打人好不好！

而且能够被舆论影响的司法，那是司法制度和司法人员本身的问题，不该把罪过归于网友吧！司法必须公正，但是舆论本身是自由的。

PS：在得意混的时间不长但是也不短了，我还是第一次在帖子上跟人争论，本来回完上一条就不准备回了的，结果还是没忍住。

可能真的是人与人之间的人生观价值观世界观不同吧！沟通起来还真是有障碍！

那您就继续您“报效祖国”的伟大事业好了，麻烦您不要低下您那高贵的头来俯视我们这群头脑发热的“NC”了！

我个人觉得这事情没有谁对谁不对，每个人都有自己的想法，有的人心甘情愿去帮LZ打抱不平，有的人则是用理性的眼光来看待问题。只是这点不太一样，但并不是说那些用理性来看待问题的人就不同情LZ，不可怜LZ了。不过我属于前者，也许这样的做法并不合适，但是在这个天朝V5的年代，依靠所谓的法律我觉得很见鬼。暂且不论LZ到底是不是说的这么可怜，至少她是一个带着孩子被小三拆散了家庭的女人。也有人说什么，小三和贱男是真的爱情，什么小三家里的人根本就不清楚这些事情。也许有这样的情况，只是，真爱也得看场合看对象，不是任何一个男人你都能去搞什么真爱的。世界上的男人那么多，未必你就只找得到这一个真爱了吗？结了婚的和没结婚的区别太大，没结婚的移情别恋了不起人家说你不懂事，没良心，结了婚的找了小三那就是没了人性天打五雷轰了。家庭的本质本来就是责任，如果能抛了这些责任的人，我觉得不算什么好东西。

我觉得这次行动对小三来说不公平的。。为啥都不曝光她男人。。闹成这样子了还指望回头？还是多掌握证据为自己和孩子谋利益吧。。

人家正房根本没想回头好伐，围观的这么多人中，都在看啥啊。。。。。核心方向都搞错了。

本帖Z后由 大猫放风筝 于 2012-3-7 10:44 编辑

回复 daqingjiao 的帖子

姑娘啊，我Z近在的得意上老碰到你这样的人，说完自己不愿多说后还能长篇大论，或者长篇大论完了表示自己不愿多说。

如你们所说，我说的话太假太俗，听完我说的话，想仰天大笑出门去，我的言论完全可以不理。

内心之外，我祝福你们找到不世俗的山林、不用装修的岩洞、不搞ZF关系的和尚和不爱财的姑娘（绝不是反话）。

我还是觉得网友没错，就看怎么看“情理法”和“法理情”的关系了。

本帖Z后由 lelekx 于 2012-3-7 11:28 编辑

我从Z大的善意出发，支持正室、你真坏，以及其他热心的“铲小三”行动的网友们。

至少从目前的网上证据来看，小三，的确是破坏人家的家庭，造成了家破财亡的客观结果。 究其责任，正室、老公、小三，都有各自的责任，但一个不争的事实是，小三的责任，绝对是排在第一位的。没有她的觍颜和妄为，至少，事情不会发展到这Z槽糕的田地。

总之一句话，对非常之人，必行非常手段！！！

无脸之人，都不要脸了，都不在乎什么法律，不怕什么曝光，你还替他们着什么急 ？这不是咸吃萝卜淡操心吗？！

很多的看官，开口必谈”法律“，闭口又言”隐私权“，你们是模范守法公民，佩服佩服！难道，你不知道在中国，"法律已死"的事实？！ 如今法律，还有什么公信力？！你当你是生活在美国呀？！ 在解决问题的各种途径中，法律，也许是效率Z低、成本Z高、耗时Z长的手段。

如果伟大祖国的法律，真的管用奏效，那么多”非法拆迁、拖欠工资、家庭暴力、就业歧视、黑牢冤狱、死人抢尸“等等，这些可悲可叹的乱像，还会存在吗？ 如果你寄希望于法律，我只能说，你们很幼稚。或者，在现阶段，伸张正义的可能性不大。 当然，我等草民，也一万个衷心地盼望司法独立，但是在目前的大环境之下，你认为，有可能性吗？

有人说，”不明真相“的网友是”网络暴民“，这个问题，见仁见智了，看从哪一方面去看。 但至少可以这么说，绝大部分的网民，是无私心的，善意的，有正义感的。网民们参与的绝大部分”网络事件“，真相是确实存在的。如果没有他们，不知道，还会有多少社会的黑幕与丑陋，见不了光？

突然想起了，鲁迅笔下描绘的麻木看客，在这个论坛上，看来确实不少。你不挺身而出声援和支持，也就罢了，为何还要端着架子，语不惊人死不休地，搞央视砖家的那一套呢？ 风水轮流转，等到那一天，你亲身遭遇这等事情，不知道，那时你们又作何感想？

晕死，就算不闹他们也回不了头哈不好，试问这样的贱男给你你还要吗？你晚上不会做噩梦吗？支持正义的网友~~

本帖Z后由 古德白 于 2012-3-7 11:12 编辑

楼主一伙，一开始，是对我的身份进行造谣，说我是农村来武汉的，哎，压根的就是胡编乱造，从我以前一个老家房子的帖子断章取义。这样有意思么？所以，我更加的坚定，此事只能围观，不对任何一方表示支持。不充当法官，也不充当打手。

现在这帖又来断章取义，开篇我就说了，药家鑫案，有人利用舆论，利用网友的激愤，这是大家现在公认的了，而药家鑫案Z新的发展，也让人哭笑不得。

而且这里，明摆着又是一个想要利用网友的激愤，利用舆论，为自己所用的例子，我不愿意站队，不愿意被人利用，不愿意被人牵着鼻子走，我只想冷静旁观，因为我啥子都不知道，只是看到网上一些说法而已，我只能这样，我觉得这样是正确的。何况就是说的都是真相，我们又有什么权利去执法呢？我不愿意违法来伸张正义。难道有何不对么？

为毛，不愿意站队，不愿意跟着声讨，就要被骂呢？这事情，是不是已经变了味？对人的攻击，是否可以随心所欲？

Z受伤害的是孩子，小三怎么不想下，换了她是妈妈的角色以后怎么办？这个男人真的就可靠？SB用脑想下啊，现在可以抛弃他亲人，乃至儿子，以后也可以抛弃你的孩子。。哎，感情是无上了，但是被你这样一搞是可耻的，明知道人家有家，有老婆，有儿子还这样发展一段畸形的爱情，有意义？？？？？？？

防火防盗防闺蜜~

+10010

本帖Z后由 Mr.。 于 2012-3-7 12:07 编辑

那些说别人站在道德制高点的，自己才是站到道德制高点的人。

怎么跟你言论不同，有质疑声就要发贴喷别个？

别个冒骂你一句，你倒是发贴说别个站到说话不腰疼。

说的好 我也正好想反驳哈2楼的 看起来像是满冷静的在那理智的说些大道理 实则是冷漠和对不良市风的无视

对 诚然 主人公的事确实不关广大网友的事 但是 每个人都有自己的道德评判 看到这种日益严重的道德败坏 同仇敌忾一下怎么不可以呢

如果事情发生在你自己身上 你也希望大家给予帮助或至少是一点支持吧 不然你恐怕也要说大家冷眼旁观了吧

其实市民对这件事的态度就是能反映一个社会目前的风气，大家都不希望看到一个自扫门前雪、世态炎凉的社会吧？！

本帖Z后由 蜜糖布布 于 2012-3-7 11:40 编辑

回复 大猫放风筝 的帖子

那我也祝你这一切发生在你身上，到时候我们广大的网名会很理智的回复你，一起报效祖国，让你去自生自灭吧。

不如我也做你们家的小三，我看你会不会来谴责我和来打我，不信你试试。看你还能不能理智的面对新生活。

说不定LZ的今天，就是你的明天，那时候看你还能不能冷静的面对一切，你说的话，大家就当小说看看而已，大家只要报效祖国就行了吧。

谈公平，她明知道对方是有家室的男人，还要舔到脸贴上去，非要插足这对红颜公平吗，这对8个月大的孩子公平么~！

现在这个社会，谈公平对老百姓来说都是奢侈品，以德报怨，何以报德~！！！