好有原则，能坚持。。。支持

太嚣张呢点吧。。出去带着孩子是满不方便啊。哎

是的，如果只是自己碰到 这样的事情，第一遍不理我，我肯定不会再问下去了，但是关系到孩子，一定要力争到底

看了

觉得LZ有点得理不饶人

你一味的说 你生气的是她吓着你女儿了

既然她愿意给你女儿道歉了

你还揪着什么?

而且为这点事 还叫JC 哎 不知道你是怎么在想的 有没有这个必要?

如果你真的带着孩子 拎着东西 就不该和别人紧扯

万一这个事情在商场并不是满和平的解决 大人们在那里又拉又扯又吼滴 那才真是黑到你滴伢

得理不饶人 如果你孩子不是富二代

将来出去给人打工 你作为父母 你怎么想

哎~~做服务行业的也是难~~

每天面对那多顾客，站电梯也是件麻烦的事，

遇到蛮多顾客，一楼到二楼也坐电梯确实是····

楼主不要拍我啊！！换位思考下吧~~

楼主护女心切，上来发发牢骚，大家都可以理解的。既然事情都过去了，还是息事宁人了。 那个服务员的态度不好并且吓到你的孩子了，这固然可恶。商场的处理方式也令人极为不爽。 在这两点我完全感觉到和楼主你一样的愤怒和不爽。 但楼主你还是得饶人处且饶人吧，别个毕竟只是92年的，19岁，一个19岁姑娘伢是应该在商场里面开电梯的么？我猜测这她应该不会是在这个商场做兼职的吧........以楼主的购买力和消费水平来看，至少素质和家境会比这个服务员滴好点吧...... 看了蛮多回复，还有楼主滴回复，理解楼主，但看不惯楼主的某些做法和比较有攻击性的回复。

内容被自动屏蔽

电梯小姐和主管的做法确实欠妥，不过楼主反应也太过了。。。

估计楼主在现实生活中也是个不好惹得主，对电梯小姐估计一开始态度就很嚣张，所以别个就僵着不肯道歉。。。。

ps：别拍我，纯属个人看法。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

我是这么觉得的

首先LZ是顾客

那么即使顾客有错，有精力来调节，轮不到你电梯女在哪里吼

第二，孩子是无辜的，你吓着孩子了，就是你的错

大家觉得楼主过火是因为注意到Z后结果楼主占了上风，如果新世界后来的主管跟之前的一样没有按照楼主的意愿赔礼道歉呢，即使打了110又能怎样，这不是刑事案件，只是民事小纠纷，是因为之前的怨气导致楼主Z后的那些要求，而且这些要求Z后能做到否还有待验证，正所谓“店大欺客”在中国消费者是弱势群体，难能楼主做为一位普通的女性尚知于艰难处维护自己的利益，为何大家不支持她呢？明眼人可以看出那个19女孩能有那样的态度和之前主管的纵容肯定是息息相关的，一个以服务为主的企业有这样大的管理漏洞，怎么还会有这么多人表示同情呢？那位母亲其实就是我们广大消费者的一个缩影啊

理解楼主，但看不惯楼主的某些做法和比较有攻击性的回复。

不能说有了不同意见就说别个是新世界的托吧？

莫拍我哈。。。。

服务投诉打110？天哪，我一直以为110是保护人身安全的！

看完了~

真想看看那个丑陋的电梯女的庐山真面目！

这还要一开始说不到？

是人都知道到2F不做直达~~~

除非是在住院部~~~

也许你需要吧~~~

你可以克同济体验哈，协和也行~~~~

楼主有些问题。

1、手扶电梯不安全？你不会把你的小孩抱着，3、4岁的孩子不会乘电梯，那你要保护她一辈子？

2、我真是觉着直达电梯，有时候就直达1层是很浪费的。

3、你又不是新世界这个用人单位，你凭什么要用人单位解除跟劳动者的劳动合同？你懂不懂法律啊？

4、你居然打110？你晓不晓得警力资源是非常缺乏的，这种扯皮拉筋的事情，你报警我觉得完全是无事生非。这种连Z基本的治安拘留都算不上。

5、你在得意的帖子，看到意粉对你持反对意见，你就骂人，你还蛮狠咧，不准别人跟你意见相左，你以为你是谁？就连法官的判决，当事人都可以不服都可以上诉。

Z后，很小的一件事被闹到这么大，我实在是没有看出什么教育意义……

内容被自动屏蔽

楼主你不要理那些人。

维权绝对是对的。..

商场电梯就是给人坐的.到2楼又怎么样.?

到2楼就不该服务的.

内容被自动屏蔽