你还是误会了，这次真的不是我先说吃肉的事。自从告诉我这里版规不允许后，我就没有主动说过。

这次切实是梅斯特首先无缘无故的说吃肉的人没有人性，我无法赞同，就说了句神经病，神经病算骂人，我认了。

后面斑竹就对我开炮了，要我滚，也骂了我神经病。可是结果是，我说神经病被封，斑竹也说神经病，却继续威风。甚至对于那些要雇凶把我小孩往死里打的人也睁一只眼闭一只眼，如此双重标准，让人难以信服。

你太强大了。。。。。。。。。。。

首先，骂我姑娘的，并没有伤害我和我姑娘，丢的只是自己的脸，我为何要怕？

其次你不去抨击那些人，却一直追着我搞，不知道，你是不是也觉得骂我姑娘，是蛮爽，蛮对的。。。。。。。。

骂我姑娘这事，孰是孰非，我觉得无需辩论，你搞清楚谁对谁错，分清是非，别因为是自己一党，就视而不见，反而把责任推到我身上。你这样做，没谁会觉得你多么潇洒，牛掰。

而且，你为何不闭嘴？总叫别人闭嘴？何解？痛？

算嗒 别争了 不理不回应 就没什么风浪了

你也晓得，互不干涉？

那你发帖子打鬼？

你还晓得丢脸？

呵呵，谢谢，你说得很对，我也认同。

可是我不怕风浪，我来这里提高这里人气。我不来，这里都没人气，靠斑竹的公益，这里一些人都升级好慢好慢。

你对于打小孩的人，都赞同认可，对于受害人，却一再要求别人闭嘴。

你脸皮似乎比我更厚。。。。。。。。。你不知，我更不知了。

本帖Z后由 古德白 于 2012-7-3 15:46 编辑

wwdydx123 发表于 2012-7-3 15:41 你也晓得，互不干涉？那你发帖子打鬼？

可是你首先干涉了啊。你都不许别人反抗的么？

就和你对于打小孩的人的态度一样。可以打不喜欢的人的小孩，可是被打的只能闭嘴？

可以首先发帖骂吃肉的人，就不许别人反驳下子？只需你骂，别人就只有闭嘴的份？

你好爱心，好公益。

另外，你的字好大啊！！！是不是这样就犀利一些？

这次真的不是你先说吃肉的事啊，以前经常说啊，所以大家都讨厌你

别个梅斯特说梅斯特的，点名说你了？伸到脑壳接石头

你也说了，别个也是嘴嘴上说说打你姑娘，也不怕，还计较么事？

本帖Z后由 古德白 于 2012-7-3 15:49 编辑

wwdydx123 发表于 2012-7-3 15:45 这次真的不是你先说吃肉的事啊，以前经常说啊，所以大家都讨厌你别个梅斯特说梅斯特的，点名说你了？伸 ...

以前常说？以前基本也和这次一样，是被迫说的吧。你不骂，我哪里能说你呢？

那我不点名说梅斯特，说某些人，就可以骂了？那我还没有点你的名咧，你追我几条街。。。。。。。。。

嘴上说说就算没事。那我只是嘴上说说你是神经病，你干吗激动。你神马逻辑，别人嘴上说说就可以，我说说，就不行了，你双重标准得这么明显啊。。。。。。。。。。

你没赞同啊，你把我赞同的话发来看看？

有的人对狗和人实行双重标准，谈到狗就是一副天使样，反而对自己的同类下的去狠手。

那些因为网上的一些争论就扬言要对人家孩子人身攻击的，应该想想自己到底有多善。

我干涉你了吗？哦你是在反抗？

你也发现我你比有爱心，好公益，大家说是吧

哦，那么说，你是赞同打小孩的。。。。。。。。。你牛掰！！！

我高看你了。原来你是很认同打小孩，多么有脸有皮。我还以为，你知道打小孩是没脸的事呢。误会你了。

字发大点，是让你好看点

你的回复太多了，怕看不过来

对于打小孩的人，你不说，反而要被打的闭嘴，你这样的爱心公益，真的好大好大。

你真的有一颗，爱狗的心，更有爱打小孩的心。别人不闭嘴，你都无法展现你的爱心了。

都说了我不赞同啊？发这大的字都看不到？

的确是你误会了啊，打人这事，根本不对，更何况是打小孩啊，是不？

本帖Z后由 wwdydx123 于 2012-7-3 15:55 编辑

古德白 发表于 2012-7-3 15:53 对于打小孩的人，你不说，反而要被打的闭嘴，你这样的爱心公益，真的好大好大。你真的有一颗，爱狗的 ...

不不不，你发个帖子，说那些要打你小孩子的人，我一定让他闭嘴！！！！！一定指责他们！！！！

我有一颗爱狗的心，更不谈孩子了，多可爱是吧

HOHO，真有趣，你可以把字搞得更大点。。。。。。。。。。。

不然你很难被发现。

很奇怪，为何要别人闭嘴自己却字越来越大。你一定是版主吧，或者你是管理员，干嘛不干脆动用权力呢？

这大就够了

你又不是瞎子（不是骂你的意思哦，不要误会了）