我今天看到一中这边蛮多家长排队 不晓得是不是看学校的 这样的重点就是仗着有钱有势 你懂得

我同事的小孩今年也是提前被1中优录！

不过是一分钱不用交的！

你说的民办应该是一初慧泉 可以告诉不明真相的人这里的师资真的不错

其实他是改制校而已 跟传统意义上的民办是不一样的

另外12初的整体真的不如一初

高中部也一样

毕竟一中还是江汉区Z好的来打造

除非你孩子更优秀 可以上外校那就另当别论了

Ps：我不是1中的老师

12中的初中部 挺好的 比高中部教学质量高些

我中学6年都是这个学校的

不过可能我6年遇到的都老师比较好吧

不知道当初的班主任 退休没

我们那个政治老师很吊的 现在好像是校长了吧

我高中的语文老师 更是把应试教育和素质教育结合起来的好得没话说的老师了 不过他去教育局了

都是好严厉的老师啊

现在想想 我好幸运啊

正在为么样拿回毕业证发愁，向LZ学习，先谢了。

我对孩子基本就是关注他的成长，关心他的身心健康。

现在这样热的天，隔天晚上就在小南湖公园跑8圈5000多米吧。隔天游泳。

学习基本是他自己的事，没有怎么干涉，偶尔帮一下。仅此

孩子学校习惯很好，很自觉！

确实都是那些家长搞得太夸张了，只要孩子有本事还怕没地方读书。

什么P义务教育啊

我看小学的缴费通知上 写得清清楚楚 要缴教育成本的

所以说是九年义务教育 大家别当真 特别是还要选校的

内容被自动屏蔽

这怪得了哪个，有的家长喜欢FJ，自己的伢有本事随那里读都能读出来！

上一中吧。。。。之前我跟我一个好朋友跟你的情况一样 结果我家里交了 她家里没交去了十二中 之后中考不说了 高中都还在本校 高考她全校第二 我全校不知道多少名去了。。。但是总分还比她高个20分还是40分。。。。。。学校不要看是重点还是非重点 还是要看时间和年限 老师和师资是不一样的 现在重点一把 没有意义的

内容被自动屏蔽

楼主我觉得现在的初中，不管是义务的还是民办的吧，即便是口碑不怎么好的初中，他们的校风也不可能不严的。

很简单，因为如果学校口碑不好，那么他们也要把口碑提高，口碑好的呢，则需要保持。

我以前是硚口区的，小学就近分配到水厂路中学，当时都流传那个学校怎么怎么的烂，什么放学一出门你的钱就被外面的小混混黑了之类的。实际上我读了3年初中没有过一次这样的经历，倒是觉得这个学校的老师很负责的，只要小孩自己学习成绩好，班上那些成绩不好的学生，也会对他刮目相看啊，有什么问题也会自然而然的去找他的。后来中考，我们班上的成绩Z好的那位考了硚口区第一呢。

相反那时候有个小学同学觉得这个学校不好，去了四中，交了7200。后来我中考也考到四中了，他高中也在四中，不过我是直接考上重点班了，他还是平行班的...

还有那硚口区的63中，76中，72中，罗家墩中学等等的，好像说校风没有说这些初中学校怎么怎么好的吧，但是从身边的朋友，同学还有家长的经历来看，这些学校的管理都是比较严格，老师都是很负责的。

哦，Z后补充一下，那是97年..

都是ZF行为，把公办学校搞成改制，就可以堂而皇之高收费撒，其实都是教育局当官的小金库

晕，读书容易啊

我88年的跟我一届的进了武昌区重点高中的学生很多高考还不是稀烂，我赞成楼主的教育方式，不能太迷信学校，华师一官二代富二代进去的，Z终目的是高考吗？

当年武钢三中的路过

说得非常深刻，我很赞同！！

怎会有这样气人的事情发生，相关部门应该要好好的管制下了

本帖Z后由 2004cgz 于 2012-7-8 11:32 编辑

武汉闲人 发表于 2012-7-8 10:06 回复 2004cgz 的帖子 不是说好学校升学率高是学校老师的多大功劳。

你说的这个肯定是有的，这个绝对是原因之一。但是，好的生源造就了好的学校，好学校给老师的福利待遇自然好，

那么自认为很好的老师也会往好学校钻。学校就会以好的待遇福利从一堆老师中选好的老师来工作。

这就跟生源一样，优胜虐汰。

各行各业都有自己的标榜企业，每个人都想进去，因为福利待遇好。那就要看应聘者有多少能力了。

好老师有很多种，有你说的因材施教的，有很善于抓考试题的，有在教育资源方面有优势的。

这些都是能给孩子带来好处的。

就像我们小时候跟父母顶嘴都是说“这是老师说的，你说的不对，老师要我这样做，要我那样做。你们都是错的”

毕竟一天24小时孩子接触的还是跟老师的时间要多，

回家也就是晚上那3,4个小时，做完作业也就睡了。早上睁眼背书包就走了。

如果说真的是孩子本身就能塑造自己的，那完全可以随便找个学校，因为老师能够影响他的影响力没多大。

为什么好学校能第一时间弄到好料？为什么普通的不行？

为什么A学校能经过几年或十几年成为好学校？能够第一时间弄到好料。

为什么B学校还是一个普通的学校？（不跟你现在的学校挂钩，我不了解，没有含沙射影，仅讨论）

说来不管是用的什么方法，明的还是暗的至少他成功了。他有他的教育部门资源。就像崇仁路小学以前是民办，现在都往里面挤，为了多收钱就改民办了（貌似是这样的）

当然好学校也有很多成绩稀乱的孩纸，我同学就是。

在天朝貌似没有什么是公平的。

尽管我也很反感，但我还是说如果改变不了，只能适应。但是我只是觉得，我作为父母我能做的就是给他提供一个好的土壤，他能不能长成大树要靠他自己。

等他成绩真不行，至少我知道我作为父母我尽力了，我做了一个父母该做的事。

我也只能带着不满和对天朝教育的愤慨在一堆学校里面找出适合自己经济能力层次的学校来就读。

因为我改变不了它，那我只能去适应他了。

当然你的选择我并没说错，因为我没资格评价。

因为对你说的学校不了解，对你的孩子不了解，因为毕竟是你自己的孩子。

你了解你的孩子，选的那8成应该是符合你们现状的。我也没说老师的影响很大，但是老师的影响占的份额也是有的。是不可忽视的。

不大，但是也不小。

培训我也是很反对的，现在就说了以后绝对不培训，出去旅游。

因为我觉得孩子从小的价值观也很重要。

所以这点你给我起了很好的作用。让我知道不培训肯定是可行的。

在中国民办是搞不出来好学校的 百姓的孩子就上不起学 知识也会被垄断。。。悲剧啊