反方:没必要,竞争的环境会伤害到孩子的童真的自尊,不希望把未来的压力提前释放在孩子身上。
回想我们那个年代 家长都希望我们拿第一 可是又能有几个第一呢?第一能代表什么?第一就能代表他很强吗?我希望我的孩子一切随其自然就好了
反方:没必要,竞争的环境会伤害到孩子的童真的自尊,不希望把未来的压力提前释放在孩子身上。
回想我们那个年代 家长都希望我们拿第一 可是又能有几个第一呢?第一能代表什么?第一就能代表他很强吗?我希望我的孩子一切随其自然就好了
我内心来说不想孩子好胜心太强,那样他会活的很累。
但是另一方面,看到别人的孩子哪些方面好,也确实希望他做的更好,当然他自己也说希望自己比别人更好些的。
不过,我不强求他,只要宝宝自己开心就好。
本帖Z后由 rubyleeli 于 2012-8-24 13:57 编辑
反方:不想让孩子太好强,特别是女孩子!如果一旦得不到第一时,信心会大受伤害。
其实,我觉得现在的孩子想得第一,到底是他们自己的想法,还是家长们给于的压力,其实已经不是孩子得不得第一的问题,完全是做父母的想得第一,满足自己的虚荣心而己!其实,我觉得什么都量力而行,我也会告诉孩子,尽Z大的努力,做Z坏的打算。不得第一时,有个榜样总在前面,也是她前进的动力。如果老争第一,有时候会引起排斥不说,一旦遇到挫折,孩子的自尊心一下就会跌到低谷,这样的孩子压力太大。我想想,以后80后的孩子们的压力该有多大啊,竞争激烈是不用说的了,但我们做家长的何必这样让孩子过得不快乐呢?顺其自然,快乐Z重要!
。没教过
确实需要争,但是这需要他自己想争,而不是我们逼着他去争
我不希望自己的孩子什么都要得第一,只要她快乐,保持中等水平即可。
但当在同事和同学的聚会时,各人都把各人的孩子的才艺拿出来比拼的时候,我就有点坐不住了,一定要显出来要露出来吗?这不是我的个性,所以也不会让孩子参与这些,但孩子会傻傻的看着其他的人表演,有时候会的也会很大声的说我也会,唉,这个是人的天性吧!
比起第一,让孩子在健康快乐自由的环境中成长重要得多!
身心的自在就是Z棒的!
可以争第一,但要看在什么方面,快乐、自由的第一Z重要!
正方:需要,在这个优胜劣汰的社会,必须从小培养孩子的竞争意识,长大才能在社会立足。
是必须要有竞争意识
有竞争意识并不是要求孩子什么都争第一,而是做什么事情都应该很努力而已
我偏一下题,那个三岁的小孩子唱得真心的好,弄得我现在去KTV都是模仿她在唱,连沧桑唱成苍苍,就是跟她学的,哈哈~
感觉她老爸唱得比医生还好听,虽然我是医生的粉~
只求孩子健康快乐的成长,什么第一不第一的那都是虚的。
反方:从小教孩子挣第一 ,以后只会受不得一点挫折!
自尊心会越来越强,压力大,活着累!
本帖Z后由 cissy13877381 于 2012-8-24 16:58 编辑
反方: 我会告诉我的宝宝,只要自己努力过,尽力去做了,名次不重要。学会接受失败,从失败中吸取经验,下次有进步就好
中立。看小朋友的个性来定,如果有朋友本身就有很强的竞争意识就要去淡化他争强好胜的心态,其实不只是小朋友包括大人谁不爱听表扬的话,人不能没有竞争意识,但适当就好不能太过,Z重要的是要去培训孩子的承受能力。
顺其自然~
不用去争,只要健康平安的长大就OK了!
反方:我会教育我孩子尽力而为就好,我Z喜欢一篇文章,23号女儿,很有教育意义。文章Z后写到 :这世间,有多少人,年少时渴望成为英雄,Z终却成了烟火红尘中的平凡人。如果健康,如果快乐,如果,没有违背自己的心意,我们的孩子,又何妨做一个善良的普通人。
长大成人后,她一定会成为:贤淑的妻子,温柔的母亲,甚至,热心的同事,和善的邻居。何况她是班上50名之中的23名,我们还不庆幸,还不满足? 还想要更高人一等,更出人头地!那后面还有27名半数以上的孩子呢?如果我是她们的父母,我要如何自处呢?在那些漫长的岁月,她都能安然地过着自己想要的生活;她又没学坏,我作为身教言教的父母,能教养孩子长大成人,并成为社会上有用的人,就可告慰先祖,还想为孩子祈求怎样更美好的未来?
就算她将来能当上司法官,能考上建筑师,若她心术不正,口是心非,那又有何用?
我不会给我的孩子这种要求,没什么好争的,一山更比一山高,孩子只要尽力了就好了。快乐成长,有健康的心理和身体就够了。
Z好不争吧,平稳一点好,从小培养争第一,时间长了,万一有一次受到严重的失败,那打击不小啊
不要
反方:没必要,竞争的环境会伤害到孩子的童真的自尊,不希望把未来的压力提前释放在孩子身上
我不想宝宝从小就活的那么累。只要开开心心就好了
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065