【话题】都需要用电的小区业主们，又都不愿意配电房建在自家门口，那它应该建在哪里合

大家买楼的时候劲量不要靠变电站和高压线 越远越好

必须要建啊，可以建在小区偏僻的地段

呵呵，九九看来不光是看楼盘，还开始普及知识了。

我总结了一条厕所心理。就是厕所谁都需要，可是，没有人愿意建在自家附近，但是，没有用的时候，就会哭爹喊娘。这种事情身边太多了。比如，厕所，变电站，通信基站。

我也建议你下期可以搞个通信基站的话题。这种事情的投诉也不少哦。

现在很多人强调知情权，但是，当你告诉他这个事情的时候，他绝对会反对。承包商那就不告诉大家，建了再说。居民再投诉或扯皮，形成了恶性循环。

普及安全距离。。。但感觉很扯。。。

一般安全距离都是指带电或电线，根据有关规定，建筑物与电力线路的安全距离如下： 1、垂直距离： 电力线电压等级1kV以下：2.5米； 电力线电压等级1-10kV：3米； 电力线电压等级35kV：4米； 电力线电压等级60-110kV：5米； 电力线电压等级154-220kV：6米； 电力线电压等级330kV：7米； 2、水平距离： 电力线电压等级1kV以下：1米； 电力线电压等级1-10kV：1.5米； 电力线电压等级35kV：3米； 电力线电压等级60-110kV：4米； 电力线电压等级154-220kV：5米； 电力线电压等级300kV：6米； 电力线电压等级500kV：8米。

必须要建啊，可以建在小区偏僻的地段

每个小区都需要配电房，要么做在地下室，要么单独做个配电房，挨着住宅楼既不安全也不健康。

一般配电站，看站的都是上24休48。。另外还有工作补贴。辐射啊辐射。。

这个我不太懂，如果有配电房呢，是不是会减少呢？

听一个朋友说配电房的辐射不是那么大，建在小区倒是影响美观，基站那个危害是有些大。

只是现在新小区因为配电房的问题维权特别多，我看原来老小区配电房也是挨着小区蛮近，好像大家反应没有现在的大。

配电房基本无辐射 开闭所才有 一个项目申报超过5000个千瓦容量的时候 需要设置开闭所，目前武汉的供电设计院审批的都是2层结构形式 更具容量大小核定安全距离（微辐射） 。配电房的设置在09年供电方案审批以不采用地下室设置设备（安全隐患），目前多采用的是半地下，地上，架空层内设置。配电设施选址根据建设方的项目总规划平面布置图，由武汉供电设计院设计，依照项目所需容量，环网线路，项目内进线，出线经济合理而审批备案。

也就是说那维权中的那些 占了绿化用地的建的的配电房基本无辐射，就是影响美观。

谢谢威望 哈哈

基本是的 开闭所形式 样式 不是开发商说了算 这个需要供电部门专项验收的 是有标准的

一般什么样的需要用到开闭所啊，大型商业综合体那种占地面积超大的？

配电房我不太懂，基站懂一些，我不是这个专业，只是工作中接触了一些。前段时间，在经视直播中也请专业的人士做了实验，现在的基站辐射都在安全范围内，但是，大家认识是有误区的，认为辐射特别大，其实，生活中辐射多了去了，比如，微波炉，我看很多人用，还有手机等等。也没见有人说辐射大。我举个例子吧。我们两个人说话，如果近，那么说话的声音很小，如果远，说话的声音就要很大。如果再远一点，就听不见了，那么就需要有人在我们之间，当传声筒，如果这个传声筒越多，那么他们说话的声音肯定是晓得，如果少了，要保持良好的效果，那声音很大。这些基站就如同那些传声筒。这也能解释为什么在基站附近信号好，远离基站就信号差。每个基站的功率基本都相当。如果少建基站，要保持通话效果，那么功率肯定很大，辐射必然要超标。但是现在很多人不让建基站，功率又一定，还要投诉通话效果不好，那怎么办呢？

我这个解释不一定对，但大概是这个意思。解放军有一种电台干扰车，那玩意的辐射才大。

申报项目用电容量 超过5000个千伏安 就需要设置开闭所

我有一种说法是，手机信号不怎么好的时候接听电话那个时候的辐射还比较大。

武汉晚报消息 (见习记者宋丹丹 记者左洋)手机响了，接通，却听不到对方的声音；打手机常常要开窗探出头。这是常青路新华家园小区里经常出现的场景。为解决这里的信号差问题，移动和联通两大通信运营商准备在这里建设基站，却铩羽而归。为何？只是因为这里的居民担心基站辐射损害身体。

昨天，武汉三大通信运营商介绍，每年计划新建3G通讯基站超过3000个，但实际只能建成2500个，有500个基站因为居民强烈反对，建不了。居民反对的理由是，基站有辐射。

那么，合格的通信基站，其辐射对人体健康有多大影响？昨天，市信息产业办公室、专业电磁检测人员在市内进行了实地测试。

宁可“移动”打手机

也不要在小区建基站

“宁可不要手机信号，也不要建基站！”新华家园小区里，很多居民持此态度。

小区业主委员会负责人蔡新武说，小区手机信号很不稳定，时有时无，有的居民向运营商投诉。

两大通信运营商实地检测后，决定在小区里建通讯基站，解决信号问题。令他们意外的是，2662户居民里有80%反对，小区业委会只退还运营商几万元建站费，连“站址”也应居民要求围了起来，以防止运营商“偷建”。

记者在小区随机采访了十位居民，超过半数的人反对建基站。抱着外孙的肖女士说，小区里住的人太多，不能建基站，它肯定有辐射，对人身体不好，基站应该建在场地开阔、没什么人的地方。

9个通讯基站扎堆

辐射总量不及一部电话

昨天上午10点多，记者跟随具备湖北省质量技术检测资质的第三方检测机构——网绿环境技术咨询有限公司的技术人员，实地检测通讯基站的电磁辐射。

根据我国规定，通信基站的电磁辐射要小于12伏/米，这个标准比一些发达国家更严格。当距离基站10米开外时，辐射强度小于1微瓦/平方厘米，辐射与电视机相差无几。

在刚开张的市民之家广场，移动、联通、电信三家运营商的5个杆塔基站，每隔两百米就有一个。技术人员拿着仪器向辐射方向依次检测26米、31米、37米处的辐射，发现Z高值仅是上限值的1/3，比微波炉的电磁辐射还要小。

在汉口竹叶山创业大厦，20平方米的楼顶设置了9个基站，其中联通有5个，Z强辐射值仅约3伏/米，比Z高限值小得多。随后，记者在楼顶让技术人员测试了一下手机辐射值，刚接通电话一刹那，手机辐射值达到了10伏/米，远高于9个基站辐射值总和。

只有一格信号

手机辐射更强

见基站就恐惧。这是一些居民抵制基站的原因。

市信息产业办相关负责人程博说，这种恐慌大可不必。通讯基站的建设有严密规范，需要三证齐全，通过环保审批，建成后还有定期设备检测，辐射超标的微乎其微。

一般人见到3G通讯基站上有个很大的平板天线，往往感到恐慌。其实一旦接通电话，智能天线会直接对准手机发送波束，并且随之移动，这样信号有一定的方向性，无用的信号就少了很多。从发射功率来说，2G基站辐射功率约为10—20瓦，3G基站的发射功率则只有2—3瓦，仅仅相当于一部手机的发射功率。

在现场实测时，记者发现，手机信号强度显示“一格”时，手机发送功率在1瓦以上；信号强度显示“五格”时，发送功率只有0.1瓦左右。

“这就好比两个人说话，距离近了，不用大声喊就能听得很清楚。”程博介绍，基站密度越高，单个基站信号覆盖范围就越小，发射功率也就越小，每个基站的电磁辐射强度也就越低。手机距离移动通信基站越近，手机的发射功率越小，电磁辐射量越低。

如果经常发现随身手机的信号强度显示只有一格，就应该主动和电信部门联系，争取在附近建基站，既提高了通话接通率，又降低了手机的发射功率。

建议建在物业办公室旁边