那里就是虚线黄线!对面是停车场,绝对允许转弯的!!!!肯定是看清楚了才会这么做!!

楼主 好像是你的 主责呀，因该先变道，再转弯的。

内容被自动屏蔽

主责一点不冤枉。

那是路边的白线了~

就一个车道,变成逆行?

楼主小题大做了，交警没问题啊

他是后面第三辆车,看到他的时候都很远,后面一辆跟着的车很正常的走过去了 他是超前面的车撞到我们的..

还是觉得冤,其实钱肯定都是保险公司赔,只是觉得没有理由完全说服自己主责而已..

楼主应该吸取教训。下次碰到这样的事情就懂了。

明显是你主责，交规没学好

算了 莫救济了 算你运气不好 再说 都是保险赔钱 认了算了

内容被自动屏蔽

如果只有一条车道，后面那个车是怎么撞到车门那个位置的？不是应该撞车屁股么？后车如果是超车，是否存在逆行超车？还是楼主为了留出足够的转弯半径，先往右边打了方向然后再左转的过程中被撞倒的？

看了LZ的照片~~感觉JC的定责没有问题

看看交规就明白了。

其实开车的哪个不冤呢，撞了行人骑电动的，还不是全责。自己小心还怕别人撞上自己，没办法啊

不管他是第几辆车，就是第十辆车，你也应该避让，谁让你是调头呢，没让你全责，已经很公平了，亲，就当买个教训吧，以后调头先让行

内容被自动屏蔽

这个角度看KIA肯定有问题,至少KIA也走到对面的车道去了.

如果KIA是对面碰撞,肯定是TOYOTA的主责,

如果KIA是同向碰撞,KIA主责

按道理说，对方逆行了吧