转弯让直行啊,这样处理没错,不要什么事情都怪交警
转弯让直行啊,这样处理没错,不要什么事情都怪交警
交规是这样写的,确实没错
内容被自动屏蔽
hanfengwhu发表于 2013-2-16 11:38 转弯让直行啊,这样处理没错,不要什么事情都怪交警
都进到停车场了怎么让?他不停车看到别人打转向灯干嘛非要走逆行车道?
flybear_chf发表于 2013-2-16 11:53 交规是这样写的,确实没错
知道交规写转弯让直行,那里又不是不准转弯.哎.
langsy发表于 2013-2-16 10:30 明显是你主责,交规没学好
等你看到场景就不会这么想了,至少当时旁观的人都说主要是后面的车的原因,我一个人没学好交规不可能所有人全都不懂.照片是自己照的 所以角度不好.看到马路跟地点就知道了
这根本不是转弯让直行的问题吧, 那是对向行驶才起作用的, kia是跟在lz后面的, lz没法让. 这种单车道左转的问题就是后面的车应该等前车转好后才能继续走的啊.
明显是kia主责, 如果打了左向灯而且是虚黄线的话, 其实lz的车根本没有错.
MarchZ发表于 2013-2-16 10:35 我懂了,你们车子已经完成了掉头,那个KIA基本是在湖边停车位撞上你们的。那交警确实有点不对吧,照说KIA ...
就是停车位的门口,那个右车灯撞的石柱里面就是停车位.
hustdf发表于 2013-2-16 10:20 主责一点不冤枉。
你碰到的时候一样会觉得冤枉.不是我一个人说的冤枉.如果不是群众看到说划不来.我说都懒得说了.保险公司赔钱的事.就是越想越生气.
这个图看不清楚实际情况。以后照相要把周围的环境也照上,免得整个照片都是车子,jc也看不明白
一般来说 雀湿 是转弯车辆要主动避让直行车辆滴。
深海鱿鱼发表于 2013-2-16 12:17 这根本不是转弯让直行的问题吧, 那是对向行驶才起作用的, kia是跟在lz后面的, lz没法让. 这种单车道左转的问 ...
多冤枉阿..
aspmax发表于 2013-2-16 12:22 这个图看不清楚实际情况。以后照相要把周围的环境也照上,免得整个照片都是车子,jc也看不明白一般来说 雀 ...
JC看到了现场的,但是他都不拍照就要我们移动车子了..根本就没办法取证了,我们自己照又不会取角度..让直行直行,,还是让后面的车直行阿.后面一直会有车阿.那我应该等到什么时候转弯呐...我哪能预算他们那么远冲过来撞我们阿..
是啊, 提醒了大家学好交规多重要,起码JC来的时候先把自己的道理摆出来, 让他们别瞎定责
本帖Z后由 深海鱿鱼 于 2013-2-16 12:27 编辑
1246858212 发表于 2013-2-16 12:22 多冤枉阿..
你包头全责,很明显的事啊。
规定是这样的,没得法,只能自己以后多小心
第一,你是从东湖那边往卓刀泉方向开吧?路中间是黄线实线吧?实线是不能掉头的不知道?
第二,就算你掉头了,也要让直行车辆的,你说别人超速,请证明别人超速,如果你证明不了,必然是掉头车辆不影响别人直行的。
所以jc一点都没定错
本帖Z后由 luoxq 于 2013-2-16 17:35 编辑
楼主不要在这里抱怨了。得意里面绝大部分的人交通法规是半吊子。看你解释的真累。
不过你表述有问题,顺序应该是时间,地点,两车行驶方向,如何相撞。你没直接说后车和你同向行驶,引得一些"老师傅"把转弯让直行都搬出来了。让个毛啊。
JC判你主责时应该开一张定责书,上面注明了你承担主责的原因,看看先。
就楼主这表达水平,实在不好判断这个主次责有没有问题。
陆巡在前面磨磨矶矶,后面的小车没耐心直接打到对向车道超车,那知道陆巡看也没看直接左拐进停车位,小车刹不住只能跟着往左边甩盘子。
陆巡主责一点不冤
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065