不知道LZ对炒作二字，是如何定义的？？

你不回我的帖子就不会炒作。

这个事件，我已经感觉到不正常了。

我们都不用再做背后的推手

你肿么知道我今天做了戚风啊！！！

拍照片的女士前面的说教是正确的，但后面不争得别人同意就拍照片并且发网上的行为是不对的，这侵犯了别人的肖像权。

吃热干面的女士可能是真的饿了，而且赶着上班，但你上车前可以买点饼干先压下饿，没必要端着碗面上地铁，不卫生是一方面，而且气味影响了他人，后面去武力解决问题更是不对。

这件事其实反映的还是地铁部门相关政策落实的不到位，既然制定了制度不能在地铁内吃东西，那么就应该有相应的人员，相应的惩罚办法来制止这种行为，当你真正意义上的处理这种惩罚数量多了，大家自然会形成一种真的不能在地铁吃东西，不然会被罚的很惨的概念在脑海中，以后这种行为就会越来越少，而不能光是一纸空文，完全靠老百姓的自觉性去遵守。

难道媒体不“炒作”她的三观就“依然”很“正”？

一个反面教员，谢谢她。

原来是这样啊

同感

发帖的说回帖的炒作，这个逻辑很强大。

八两兄已经在帖子开头说的很明白了

他也是受了某些媒体跟帖子的误导才发这个帖子

难道你这也冒看明白

能否解释一下什么是侵犯了肖像权？

既然是受了误导，何来炒作一说？

你又在这里装好人！！半斤八两！小菜一碟！！！我没空收拾你目前！！！

占楼编辑！！！别删！！！

http://www.deyi.com/thread-4370973-1-1.html

这个得等八两兄出面解释

没有什么好解释的。看懂八两开篇所言的，只能说民智已开看不懂的，我也只能说，呵呵。

其实都不重要了，策划一个事件点，多方合力炒作，将社会引导到一个良性的循环

这种目的跟方式无可厚非。

只能说我等小P民觉醒的太晚，还跟着浪费了一番口水

领悟了就好，以后多带带节奏，我在背后支持你！

呵呵！也就是说支持你观点的就是民智已开，不支持的都智力低下，这个逻辑更加神奇。

本不想在回帖，看见楼主一说，忍不住看了看主贴，呵呵！把此次事件与小偷、城管、强拆混为一谈，看似有理，实为偷换概念，中国有句老话：量力而行，不知道LZ是否懂得？

看到这帖子，才意识到LZid的寓义，八两-装斤!

屁民就是这样的

对的！