在 男人到底有没有处女情结？？？ 帖子中，有人说不公平。男人是不是处男又检查不出来，如果不是凭什么要求女人是？
在另一个调查 有多少女人能忍受租房子结婚 的帖子中，绝大多数都说不行。说不行的这波人，也没有说不行，没房子我买。搞了半天是要男的买，这时候就不说不公平了。
我想总会有这样一群女人，她们在第一个帖子中，对男人要求老婆是处女感到很气愤，觉得不公平；而在第二个帖子中，又表达出男人没房子就不结婚。各位说，这样的女人有么？是极少数么？
我有点迷茫，到底要不要“男女平等”？
估计是大多数，我知道会被喷的。
这世界上本来就没有真正的平等
莫非这就是传说中的男女大战。。
公说公有理，婆说婆有理。。
嗯。。男人大多本来就有处女情结。。事实非处还不是被男滴破滴。。。干嘛还要有处女情结咧。。。
再来，如果房子是女方买滴，或是租的，男人你觉得你这样有面子吗？天真的女人会无所谓，但请相信，天真滴女人背后都有一个不天真滴妈。。怕自己天真的女儿吃夸小的撒。。
只能说这个社会就是这样现实。。。。
这个世界上本来就没有真正的公平
看你怎么生活，如果你硬是要公平的话，那就是每个人的生命只有一次，无论男女。
既然世界没有真正的公平，那何必又要去追求公平，提这个“男女平等”的口号呢？逆来顺受不就结了。
（我已经结婚了，也是租房结婚，提出这个疑问，仅仅从逻辑上没有搞清白。不声明一下，有人就会展开联想，产生误解）
中国社会里，女性本来就是弱势群体，不然为什么有保护妇女儿童法
可以去看《强敌们》的第一集
男女怎么平等？男的能生孩子？....................
没有男人女人怎么生孩子？雌雄同体啊？
从生理条件来说 不可能男女平等
看看
男女除了人格是平等的以外
没什么可以平等的了
男的能有女的付出的辛苦多？
“男女除了人格是平等的以外
没什么可以平等的了”
那是不是“男女平等”这个口号，只是要求人格上平等即可呢？其它原来怎么样就怎么样，没什么的。
“男的能有女的付出的辛苦多？”
这种无法定量的问题，如同问“中国人优秀还是美国人优秀”一样。很泛泛，模糊。
百度百科上是这样解释‘男女平的’的：
【名称】男女平等
【解释】男女在政治、经济和社会上的平等。
【出处】清·秋瑾《勉女权歌》：“男女平权天赋就，岂甘居牛后？”
旧时男尊女卑的封建意识根深蒂固，夫妻间男为女主，可随意打骂休弃。建国以后，随着文化教育和集体生产的发展，女子同男子一样参加学习和劳动，社会地位得到提高，男女平互助互爱之风大大发扬。
法学上的定义
男女平等，是指男女两性在婚姻家庭关系中，享有同等的权利，负担同等的义务。
我国《宪法》第４８条第１款就男女平等问题明确指出：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”
部分女人在对待两个问题回答上的矛盾，与国家在描述政治制度上一样，只选择对自己有利的一面来说，回避对自己不利的方面。着重描述资本主义的“罪恶面”，大力赞美社会主义的“优秀面”，以己之长，搏人之短。不客观，不公平，不厚道……
本帖Z后由 YeaH 于 2010-6-29 22:11 编辑 ]
唉。接受这不平等的事实吧
我只能说一个男的要求男女平等，以后肯定不是好老公的，这绝对是真理。
“我只能说一个男的要求男女平等，以后肯定不是好老公的，这绝对是真理。”
你说的为什么就是真理呢？如何证明？我提出疑问有何不对？
无法正面回答，就之乎者也，旁敲侧击，有点耍赖的意味。
和女人就不要讲道理了。
其实这问题在这里没什么讨论的必要，你应该回去跟你老婆多研究下男女之间到底应该如何平等。看你们俩谁更愿意逆来顺受
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065
