看，不一定所有老人都给他让座

内容被自动屏蔽

黑毛大侠举世闻名，赞！敢出手时就出手，比什么少林寺的胖和尚强多了

别人让你就坐，不让也不能怪别人，心里有问题吧，有本事自己从终点站上车

其实我想说的是，视频是从中间开始拍的，事情的起因我们无从而知，不过是从视频中双方言语和路人陈述来判断的。毕竟事情如何开始，争论过程中双方是否有过激的言语都无从所知。再一个，那么多人对一个人动手怎么都说不过去吧。而且，我倒觉得被打的当时，年轻人未必不能还手，未必打不赢，人家再怎么都没还手吧。所以我觉得这事刚开始年轻人固然有不对的，但发展到后来两边都又不对，不能完全怪一边。

文盲嘛？知道老弱病残孕专座嘛？人家倚老卖老再不对。。你也有错在先。。

内容被自动屏蔽

我对这事情过程没什么是非判断，冲突永远都是双方不冷静产生的，我想说的是，第一个以“因没让座 武汉一年轻男子被多名老人暴打”发布消息的人相当无耻，视频显然表明，老人们并没有提出要那小伙子让座的情节，冲声音里面明显有对不起，对不起的道歉来看，应该是了老人无意中和他产生了一点接触，从而引起了争执。常态下，无伤害无损失，小伙子接受道歉就完了，但这人却一直不依不挠，唧唧歪歪，这样冲突才加剧了，事情经过没任何要求让座的情节，但因一个有意误导的标题，使这个事件成为一面倒的声讨老家伙的网上闹剧，奇怪的是这样一个无中生有的标题，却没有人因此获罪，我想如果老人换成另外一些敏感人物，是不是始作俑者要到大霉？这是言论自由的进步还是因人司法的退步？老人们起诉这标题作者，会不会被受理？

NC，看了视频吗？听得懂么

今天坐车，两个女人分开坐着，但是是一家人，于是他们想和中间一个老人换个座，这样可以挨着坐好聊天，但是其中一个女人可能有点心急，老人刚挪到那个位置坐下，那个女人就用指尖轻轻推了老人胳膊一下，问老人能不能坐旁边那个位置，好让他们自家人坐一起聊天，老人马上就发飙了，嗓门超大的就开始骂骂咧咧了，说别人不该推，说实话，那根本就不叫推，就是手指尖碰了老人两下，后来那两个女的赶紧道歉了，说了很多句对不起，老人还是一直骂骂咧咧，有点得理不饶人的架势，真的很烦这种老人，没素质，没有长辈样，那嗓门估计比很多年轻小伙都底气足！还有次坐车，因为太困眯着眼神游，车上上来几位老人，站我后面一点，我没看见，过了会就听见一个大妈阴一句阳一句的自说自话，说现在的人啊，都怎么怎么，没有活雷锋啊，哪有人让座噢！噼里啪啦一大堆，我回头看见老人就赶紧起来了！我想问，那大妈自己看见有老人了，她怎么不让座呢，她也不是老弱病残类的，有些人就是让人无法把他们当长辈尊敬

那些老人还不得了的，现在年轻人比他们累多了

我从视频中无法判断谁对谁错，毕竟当时自己不在现场。那按你说的，作为年轻人是不是也可以告那个发帖人？明明不是我不让座引起的争吵。反正我觉得先动手打人就不对，而且还是5个人打一个。不让座或者骂骂咧咧固然不对，你可以谴责，可以教育，但你凭什么动手打人？坐了橙色座椅就该被打？打人的时候劲那大，到后来年轻人把其中之一抓住就说有病啊么丝的。打人的时候冒看出来有么病咧。请客观看事情

被迫让座一次我会乱说？哎，自己也累得不行，看我好欺负！

我对这件事的双方对错没什么兴趣，你已经认识到不是让座引起的，那请就参考48楼，谢谢，