胶囊房争论之我见~~

有些事情我们说起来很简单，但是实施起来需要时间。打个不是很恰当的比方：你切水果时被水果刀划伤了手，你的第一反应肯定是先止血疗伤，之后再去反思。而不是边流血边思考“如何正确使用水果刀避免再次受伤”。对吧？

我觉得止血是对的，但是不让用水果刀就不对了，是吧？我只是感觉，这么一禁了之缺乏法律依据。。。

ZF应该参与建设胶囊房，使得胶囊房符合消防居住规范而又价格便宜

而对一般住房比如二室二厅、三室两厅的房子自行改造成胶囊房的应该杜绝。

比如大批量的廉租房，不一定非要一室一厅或是小两室一厅，可以建大批鸽子笼似得胶囊房（不但面积小，层高也低），只要安全，有人管理，可以给低收入人群或是刚毕业学生过度的（当然要是有人足起搞一楼一凤的还是得打击，不过估计在所难免）

不一定非要武汉户口的，有居住证的都可以申请

反正又不是不收钱，符合廉租房政策规定的可以大幅降低房租，不符合政策规定的市场租金出租

还是要大力推进公租房还是廉租房

没住过胶囊房，但是自己是在外面租房子！租胶囊房那也是迫不得已，谁叫武汉的工资低，房租又高了！房租一交又要紧巴巴的过日子了！

其实我觉得，现在的问题是，为什么我不能将自己的房子租给10个人！

我觉得存在即合理，ZF应该拿出方案让胶囊房规范化，做好胶囊房的管理，而不是一刀切，统统不行的话，刚毕业的学生们怎么在这个城市生存呢？北上广都可以存在的事物就你武汉不能存在了？还是ZF投简单，怕麻烦！

禁止胶囊房可以加剧租房市场的供需紧张，提升租售比，逼出更多刚需，顺带解决安全问题

你有租房给别人的自由，可是你不能影响到邻居的生活

如果房间不隔断，10个人安安静静的生活，不影响到邻居的生活，应该没什么问题

武汉规定人均不低于5平方米，你的房子应该不会只有50吧

楼主不要挣扎了

ZF是不会为老百姓考虑的，面子工程做的好。

我老表搞了4套胶囊房

水果刀用还是不用，怎么用，这都是止血之后的事情。我的理解是现在还在止血，仅此而已。而且说实话，胶囊房影响Z大的还是上下左右的邻居，如果真的想把胶囊房合法化，你觉得邻居会同意吗？所以只能加大廉租房公租房建设，在不影响其他人生活环境和安全的前提下，提供便宜的住宿条件，这才是正途。胶囊房永远不可能合法化。

受到胶囊房危害的邻居们不是人民吗？只有胶囊房房东和租户是人民吗？

取缔胶囊房恰恰是ZF为人民做得一件事

无论什么形式，Z终都会被利益化，你以为廉租房就真的廉？

我的意思是，扰民和胶囊房之间没有必然的联系。人不行，一个人住也会扰民，人行，一群人也不会扰，这是不能划等号的，关键在于规章制度是否合理，以及能否落实到位。。。

当然了，我也是一家之言，仅供讨论。。

看过真正胶囊房的就不会这么说了，那种分租的并没有取缔呢那属于正常的合租，取缔的是更改了房屋结构的，比如有的一间房隔成了三四间的，还有的在房间多隔个厕所啊什么的，这种比较讨人嫌，搞得楼下漏水什么的。不能说因为有需求就保留，不管怎么样这一类的都不能保留，安全隐患太大了，万一失火都完了。不过Z终确实ZF有问题，源头还是在规划上，胶囊房的房客们有更好的选择时，谁愿意住那啊，应该修点以前那种筒子楼做成廉租房都是一室一卫，厨房公用，都是一室一都是一多有大集体的氛围啊

但是胶囊房带来扰民行为的可能性要远远大于单独住房，这一点应该没什么疑问吧？比如楼上住10个人，脚步声要比住1个人更频繁更没有规律，也更有可能晚上影响到楼下住户。而且很多胶囊房改变了房屋结构和功能：你的卧室楼上被改成了卫生间，客厅楼上被改成了淋浴间，而且绝对是没有认真施工做防水的，那后果。。。这只是几个简单的例子，但是对周边住户的影响就很大了，更别说其他更严重的。。。我理解LZ你的想法，但是当你更多的考虑邻居们的感受之后，就会觉得。。。胶囊房实在不是什么好东西