江城车友
呆萌小丸子 初中三年级
胖紫爱吃肉

是保护了弱势啊

我绿灯通过,在斑马线

交警也判了我全责啊!

你敢说别个闯红灯就没责吗?

这个判决已经保护了弱势群体啊!

呆萌小丸子 初中三年级
胖紫爱吃肉

所有这该赔不该赔的,都是大部分合理的,如果保险定的不合理,市民不早就闹翻了天

不要质疑国家规定赔偿的标准

这个法律,这个保险,不光是保护了开车人的利益,同时也会保护受害人一方

保险不是我们家开的,光维护了我的利益,懂?

胖紫爱吃肉 大学二年级
柠小檬呀

这的确是我国法律不健全的地方,但我没法去改变法律,只能站在法律的角度,维护自身利益。我是相当支持严法管制,,不管是对车还是对人,,这样才能减少矛盾的产生。但事实上,出车祸的确是行人身体上遭受的伤害Z大,不论他们是否无视交通法规,也许有相当一部分人抱着,反正开车的有保险,被撞了对方也赔得起,这种想法。但毕竟他们身体上遭受伤害了。(那些不要命碰瓷的另当别论吧)。。但开车一方,只要买了保险,,很少一个撞人事故导致自己家破人亡的吧,起码保险可以赔付相当一部分。。

柠小檬呀 大学四年级
胖紫爱吃肉

看完了你分析的 还是没觉得他家是弱势方 首先他的孩子并没有大碍 (如果真的撞出事了 那确实可怜)其次 你说的那些情理之中 法理之外的赔偿 本来就不该机动车赔啊 父母没有做好监护工作 闯红灯过马路还不把孩子牵好 导致的什么电影没看成啊 耽误了上班啊 难道家长不该为自己的不当行为买单吗

起码我不管是开车的时候还是作为一个路人的时候 我都是遵守交规的 这种闯红灯过马路根本就不会出现 因为我对我自己的生命负责 当你自己都不爱惜自己的生命的时候 别人凭什么要为你的不当行为买单

胖紫爱吃肉 大学二年级
呆萌小丸子

光是判全责算什么保护?真正的保护应该是看法律支持的赔偿条件和额度吧?

丁字桥 初中三年级

单独说一下电影票

如果三口之家先在网上订购的三张电影票,在线支付了90元

在去影院的途中小孩被撞,无法去影院,那这90元就打水漂了

这样的话要求赔偿这90元应该合情合理吧

不知道为啥那么多人觉得要求赔电影票钱不应该

柠小檬呀 大学四年级

你觉得行人是弱势 是因为你觉得开车的有保险

可是保险哪里来的呢 也是开车的人自己掏钱买的啊 每年大几千上万的保费 其实赔一次的钱还不是自己过往交给保险公司的钱

有些无辜的行人确实是弱势群体 但是就得意这个帖子 经历的事情来说 我更同情那个司机 比较倒霉 其实她的反应已经很人道主义了 可惜遇到个得理不饶人的家长

柠小檬呀 大学四年级
丁字桥

被撞是因为小孩子闯红灯过马路啊 而且大人都没牵好 大人自己先过马路了 如果行人规规矩矩过马路 被撞了 别说90 多加几个0都不过分

胖紫爱吃肉 大学二年级
丁字桥

于情合理,,但法律条文不包含这条,所以这个是没法律依据的

胖紫爱吃肉 大学二年级
不小心

这里只探讨正常的交通事故撒,,,碰瓷以及刷无赖也是要依据法律法规的。所以现在车上装个行车记录仪相当有必要

丁字桥 初中三年级

那个帖子太长,没看完所有的回复

不知道那个楼主后来有没有说交警到底怎么定责的?

如果确实是小孩闯红灯,交警定司机全责,会有争议吧

有没有这种可能,当时斑马线的绿灯已经在闪,三口之家抢绿灯通过

司机这边刚变绿灯,看到两个大人通过后启动

没注意到后面还有个小孩,慢速擦到了小孩

我觉得如果是这样的话,司机的责任是很大的,没仔细观察

行人抢绿灯通过跟闯红灯应该是不一样的

胖紫爱吃肉 大学二年级
柠小檬呀

的确保险是花钱买的,。并且上路的车基本也都会投保,现在大多数人就是瞄准了这点,所以才肆无忌惮的过马路或者碰瓷。。。再说行人方,,就算买了人身伤害险(也是要花钱的吧),,去理赔的时候保险公司不但不会出面帮你,,反而提出各种要求证明来为难你,,也就是说,,就算我规规矩矩的过马路,,居安思危的买保险,,一旦我被撞,想要理赔也是相当困难的!我之前也觉得于情5000合理,,但按照法律来说,,Z多赔个500,这就是现实,基于以上我才说行人是弱势方

胖紫爱吃肉 大学二年级
丁字桥

Z后交警判肇事方全责,,那边楼主说交警是考虑到行人是弱势方,所以即使闯红灯,也是司机全责。但判了全责又么样咧?肇事方把事情丢给保险不管闲,该上班上班,该生活生活。而受害方,想要理赔还得收集各种单据资料,,还要被对方的保险公司为难,,就算自己买了保险,,理赔也需要各种资料,,证明。。。 ZZ关键的地方是,,根据法律法规,,他们只能拿到大概500块的医疗 检查和交通费。。其他什么电影费,,是不在法律支持内的

柠小檬呀 大学四年级
丁字桥

中国的法律就是保护行人的 即使行人闯红灯过斑马线交警还是会判机动车的责任

在一起机动车和行人发生的交通事故中 如果机动车一点错没有 行人的错 机动车也要担百分之十的过失的 因为在中国 行人是弱势 所以要保护行人

本来行人确实是弱势群体 可是在中国当下的律法保护下 很多时候开车的满造业

胖紫爱吃肉 大学二年级
呆萌小丸子

请看23楼。。保险对于肇事方和受害方来说,,那是相当不一样的。

柠小檬呀 大学四年级
胖紫爱吃肉

机动车的保险也是一样的 需要保险的时候各种不赔 很多司机都吐槽买保险掏钱一点不含糊 真正需要保险了 各种难 一般自己还是得掏一定比例的

胖紫爱吃肉 大学二年级
柠小檬呀

唉..么办咧,中国就是这种法律。。以人道主义来讲,,你开车出事故,就身体伤害而言,,被撞的肯定会比撞人的要严重。而且车险理赔比个人意外伤害险的理赔要简单的多。司机造业是造业,,起码身体还是好的。。。。

胖紫爱吃肉 大学二年级
柠小檬呀

就看那帖的楼主还有没下文。。。看保险Z后赔多少吧。。

胖紫爱吃肉 大学二年级
呆萌小丸子

希望事情处理结果出来后,,你能更新原帖,,并@我。。。

柠小檬呀 大学四年级

我就是不喜欢那对家长 自己没做好监护人的责任 小孩没大碍不该谢天谢地 顺带反省一下自己怎么当人爹妈的吗 却在那列清单 原帖楼主又不是那种三不管的司机 做人不要太得寸进尺的好

上一页
2/7
下一页
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载