对口范围是随生源人数变化的，光谷地区还要建几十所小学初中，现在的对口范围后面还会发生很大变化。至少俺知道前几天教育部门一直在二小附近几个小区摸底，因为二小现在已经挤爆了，附近儿童还在增加，二小后面不可能容纳以前的全部对口范围，肯定有部分小区要划走。

本帖Z后由 桃花怪 于 2016-4-23 23:23 编辑

就是为了娃的教育问题，昨天买了万科城花璟苑的房子，六小跟二小比不知道谁牛，但是六小对口实验中学，这点也让我比较欣慰。。。希望几年后不要有啥大的变化，不然又要干捉急了

还有金地格林东郡以及规划中的中建大公馆，是对口新的武汉小学的

很好很实用哦！感谢楼主。

有没有更新？

更新到2016年的了，2017的政策还没出来

楼主你好，金地阳光城，初中对口哪个学校啊？你的图没有看到呢

强贴留名

刚看到有人拿光谷实验和六中比，真是有点搞笑呢。

一个是老牌重点，一个是原来的乡村学校，怎么比？

光谷这边初中太差，对口光谷实验也没啥好的。

还有说光谷实验对口华师一的，也是太不了解情况了。

倒是一些私立学校可以考虑，就是贵。

光谷实验是刚刚创建没几年的学校，你看不起乡里孩子是吧？那你知不知道武汉各大牛高都从湖北各个地方重金掐尖？你的娃就算千军万马中杀出来闯进牛高，却还是要被乡里娃碾压滴。另外你的意思是光谷实验在华一的分配生指标是假的？

高中不存在对口这个概念，即使有分配生指标，也只是中考时降分录取而已。

光谷实验是东湖高新的初中，华师一是武昌区的高中。

华师一不给指标给光谷实验都是正常的。

早几年，华一初都没华一高的指标，仅仅因为华一初是洪山区的。

只是因为华师一占了东湖高新的地，出于和开发区处好关系的目的，给40几个分配生指标而已。

要拿分配生指标来说对口，华一寄和566更有资格。

每年光谷实验将近1000人的毕业生，去竞争这么一点名额，能有多少幸运儿。

新学校实力不济是正常的，看看武汉的名校，哪个不是历史悠久的，搞教育是需要沉淀的。

说起来一套一套，这些东西大家都懂，扯东扯西干嘛？我来说重点。

第一，这就是个简单的是非问题，有分配生指标就是有，既然你提到了其他学校，那不如也把分配生指标和毕业生人数一起拿来比较，就把光谷实验的拿出来几个意思？

第二，我觉得拿别的初中跟光谷实验比那才是有点不公平，你办了多少年，光谷实验才办了多少年？

第三，我的回帖已经说的很清楚了，我看不惯坛子上武汉人这种排外情节，现在湖北地方的优质师资优质生源都在往武汉集中，到高考这个层面全湖北都是统一的，整天瞧不起乡里真的有意思？

Z后抛开这个帖子说一句，全国层面来说全湖北都是输家！和北京上海比，武汉真的有学区房？！

总有人这样夸夸其谈，把华师一2016年招生事实贴这里，大家自己判断。别忘了，华师面向武汉市录取了600人，其中本部520人（包含网招生15人），国际部80人。另外，华师一每年面向武汉市外招收专县生500人。瞧不起乡里的想清楚，你们的孩子好不容易上华一了，还要等着和乡里孩子正面刚的。

好帖

光谷一小只有关山春晓对应光谷实验吗？这个好像和你那个绿色图块不太符合啊

中建光谷之星对应哪些中小学

融科天域对口哪个小学和初中呀？

融科天域和江城雅居对口哪个小学？

同问 融科天域和江城雅居对口哪个小学？哪个中学？感觉以后是不是还会有变化啊？

光谷学区集中资料