好活动，顶个

在补充下

少年班和超前班的“超前教育”实为“超智教育”，其录取标准主要看智商和考分，往往只注重智力教育和考试成绩，而忽略非智力因素的培养。对于一个人的成功来说，非智力因素比智力因素重要得多。身体素质、心理因素、道德情操、美学素养、交往能力、创造能力、劳动观念、自理能力和求生能力等非智力因素，应是衡量学生素质的重要指标。如果让孩子过早或过重地承担与其年龄不相适应的脑力劳动，那么必然严重损害孩子的身心健康。享受“超前教育”的学生往往存在一些共同弱点，如不会自理、不懂交际、比较自负、神经衰弱等。过早地“开发”学生的智力，使早慧少年早熟，这是十分危险的。这样做不仅不符合少年身心发展规律，也违反了自然规律。“超前教育”名为“快出人才，早出人才”，实为揠苗助长，是少年教育的误导和误区。

报名呀 少年班的孩纸 感觉每天生活的好有压力 觉得应该取消 他们应该和正常学生一样每个阶段就应该享受每个阶段的过程。感觉如果过早开发学生智力 不太符合正常的身心发展 有点揠苗助长的感觉

已阅

报名参加，谢谢得意!从全球范围来看，可能只有中国独创少年班 ，这发源于上世纪的七十年代，那时刚恢复高考没几年，社会对人才需求如饥似渴，于是就有了少年班这样的拔苗助长，然而这些超智孩子们的成长历程却并不是那么如意，有出家的，有平庸的，还有和社会无法合拍的，所以凡事要顺其自然才行

诺贝尔奖中国有几个？有几个少年班的孩子有好的发展？中国式教育理念毁了中国多少孩子？还是顺其自然的好，顺势引导培养兴趣，开发潜能。

好想去看啊！

少年班的群体是特殊化的。他为一些孩子提供了某种特定的成长模式，同时这也注定了他限制了一些孩子的发展。取消是情理之中，一是中国现在大多都是大众教育，二是少年班的运营并没有想象中那么成功，大学体制管理弊病太大！然而，一个国家的教育随着发展是必须有精英层面的，只是他要求更多的教育投资于学校、老师的高度责任心，以及社会正面舆论导向。 all in all ，我想看！

子菲老师，您好！我想去看少年班，已跟帖，因手机链接不了，只好把联系方式短信息

报名

哈哈，我有空，正好也爱看电影。我认为其实少年班的存在无可厚非，毕竟确实有很多天才秉异的人存在，天才的世界我不懂，我只是普通人而已，对于天才们，他们有的时候可能更需要同层次的人的理解。和普通人沟通的话确实有点难，俗话说对牛弹琴也是相对的。但是在咱们国家，啥东西一成风，味道就怪了，天才班的成风涌现，契合许多家长望子成龙的想法，个个巴不得自个家的孩子是天才，所以不惜花费时间和精力去印证打造，但是后来的撤销除了得不偿失外，更多是担心孩子成为天才后，无法适应社会……太多天才开挂意外挂掉或者过得还不如普通人的案例。还有现在资讯丰富，单凭测试，其实江郎才尽后的讽刺影响也足够大的！

取消了也是是好事！那些比同龄人早上大学的，也许智商是很聪明，但是情商和自理能力远远低于身边的人，处于很尴尬的地位，和大学同学无法正常的交流，与其让他快速的生长，不论多给点他时间慢慢来，社会上需要的不光光是一些聪明人，更需要懂得如何运用聪明的人，家长更不要拔苗助长，让自己的小孩更快乐一些多好！

少年班的取消，是对所有孩子成长的公平性，少年班的孩子，大都智商超群，但是成立少年班往往会让他们过快的接触非他们年龄段应该接触的，应该让每一个孩子都去经历成长过程，即便他比同龄孩子可能跑的快些，也去让他经历漫长的过程，这样子在未来，他才能适应周围生活的形形色色的人，可能不如他们优秀，也可能很多方面超越他们，但是都不过或许自负，又或者难以适应。这是我对少年班取消的观点。

电影票

离我好近，就在隔壁啊，挺喜欢孙红雷和周冬雨，也正好休息，想看，哈哈，子菲报名喽，我可以去哦

补上图片

少年班还是取消好，一些年龄小的孩子就要承受和大孩子们一样的压力和学业，总是累的，生活自理方面可能也会差一点，有的家长不放心跟着陪读，毕业后也总比同阶层的人小，虽然有不少羡慕，可背后也会有很多辛酸，还是不要给中国的孩子们太大压力了，加油↖(^ω^)↗