如果那10个孩子我都不认识 我不扳 铁路轨道很旧 若果是遗弃的铁轨 我岂不是害了一车的人

不板··

为什么要正确的人为了错误的人付出代价··

那么·正确还需要坚持吗？只需要大家一起错··那就是对了。。

我选择离开这个变态的公司，鄙视这个变态的面试官合面试题。

面试应该以与工作相关的题目为主，哗众取宠搞这些题，一看就是些人无聊为了设置壁垒而设置问题。

内容被自动屏蔽

不钣。 。

肯定不扳列，要是火车出了事故不止9条命啊

我拒绝回答，如此没有水准的问题。

内容被自动屏蔽

我选择不扳 人应该要为自己的选择付出代价 既然自己错了 就应该承担责任

要是永远都有人来拯救你的错误 那么永远不会知道自己错在哪里 不会吸取教训

看了很多答案后，好矛盾啊

我一个朋友回答不扳的理由是 要是扳到旧的上 可能一火车人都会挂掉 既然是废弃的 会影响更多人的安全……太博爱了！！

不扳，要为自己做出的行为负责。。

看了一下大家的讨论，不扳

这伢又换了个头像，我发现我老看到你，长得蛮漂亮的说。

哈哈 我老公也说不能不顾一火车人的安全 不扳顶多是不作为 扳了还做错事

不板

不扳~

既然道德解决不了的事情就交给法律

不板，意外事故。板了，杀人罪。

如果是我，当火车已经开过去了，我还没决定扳不扳。。。。。。。。

不扳。。

虽说那些不懂事的小孩承担的后果太严重。但是这个严重的后果更不可能让这个懂事的小孩承担的。。。