隔壁楼发了个帖子,放了几张照片,照片让大家觉得JC判全责有问题。但我觉得JC没错,下面听我来给大家释疑。
原贴地址:http://www.deyi.com/thread-6380327-1-1.html
下面我跟大家画个草图分析下:
所以原楼主的车子出库之后应该不是像原楼主所说回正了方向,而是没有回正方向,存在一个角度,才让直行的车接到了左前角。
分析到此,欢迎大家来讨论。呵呵
隔壁楼发了个帖子,放了几张照片,照片让大家觉得JC判全责有问题。但我觉得JC没错,下面听我来给大家释疑。
原贴地址:http://www.deyi.com/thread-6380327-1-1.html
下面我跟大家画个草图分析下:
所以原楼主的车子出库之后应该不是像原楼主所说回正了方向,而是没有回正方向,存在一个角度,才让直行的车接到了左前角。
分析到此,欢迎大家来讨论。呵呵
转弯让直行,你全责
要是冒跟JC说我是转弯进来的、就根据现场图片来看,怎么判?
看看
楼主费心了,赞一个
内容被自动屏蔽
不错
内容被自动屏蔽
其实他自己心里清楚的很。不然当时也不会签字认全责了。自己不管主路上的车的状况直接硬塞,经常遇到这样的司机以为别人不敢撞。
这到不是雷克萨斯敢不敢撞的问题,是别人刹不刹得住,能不能反应过来的问题,这是在用自己的运气去挑战别人的技术
我看到后面有人说过只要你转弯,就算打正了车身,被直行的撞了,还是你转弯的全责
感谢分享!~
那些个乱停车的,哎。。。。
那就是雷克萨斯的
好专业!!!小编点赞
呵呵,当事人不是我,这是隔壁楼主的帖子,我来分析释疑。
你看了隔壁贴子就明白了。
哦哦
谢谢!
首先JC是很专业的,见的多了,一看现场就能大概明白是怎么回事。
再说,另一方车主只要不是哑巴,你不说,难道他不会说啊。
总之出事后再补救,其实很难。关键还是要遵守规则,文明行车。
是啊,就我这样的老司机,有时候真替路上瞎穿的人捏把汗,总把自己的生命安全寄托在别人司机的注意力和技术上,万一哪天司机注意力不集中,或是技术不行,后果那就杯具了。
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065