帮顶....开车骑车的都要注意安全，不要拿生命开玩笑......

交警判这个丫头承担百分之五十的责任的原因是什么

这就是我说的，一定要保持足够宽的横向距离和纵向讵离。离得太近了才会吓到她。把中巴SB干掉都不解气。

尼玛超速百分之二百还说个鸡巴。

请原谅我刚才爆粗口，理性分析，这女孩是无证驾驶机动车，这是机动车之间的事故。为什么JC五五开就不知其中原委了。

造业滴吖，帮顶···

看到也很难过，愿逝者安息，天堂里没有车来车往，也呼吁开车的朋友们都能遵守交规，不要违章驾驶

枣耶的丫

难过！愿逝者安息

哎…只能顶贴了！

现在马路上的关系是小车

中巴压到电动车主，是要有多过硬的理由，交警才敢判对责

考虑到交规本身对于弱势方的偏袒，对责的判定说明交警认为电动车要负主要责任的

中巴已经超速，电动车一方究竟做了什么会导致这种定责判定？

既然说了是同责，那么责任认定书应该也是出具了。

既然觉得定责不服，为何不将定责书发上来？

这样更有说服力。

超速这么多，太可怕了。中巴司机怎么能这么不计后果的开车！

悲剧

呵呵，别人说超速200%你就信？这种国道，限60的话超200%就是跑180，限50就是跑150，你开个中巴试试看？？你开过车没？我开个轿车在高速上面跑到140都有点慌！Z后JC说各50%的责任，一定是这个死者也是违规的撒。

该怎么搞就怎么搞。法律不是变色龙。

帮顶，助早日讨回公道

看完了都没有搞清楚，你们到底是对责任划分不满还是赔偿额度还是你们要枪毙司机报仇……

家庭困难也好，学习成绩也好，和事故本身没有一毛钱关系

理想情况：法＞理＞情

中国国情：情＞理＞法

这个同责的判罚，实际上说明了JC认为这丫头Z少是主责，甚至是全责。

只不过交规偏向于行人，并且实际操作中有意无意的偏向所谓的弱势群体导致了现在所有交通事故都埋怨机动车司机。