正常行驶的车撞上乱穿马路的小孩，三观尽毁，这样做到底对不对？

冒得么大不了的。伤人的事故，Z好的办法就是等着被起诉，或者对方如果要价不是很离谱，也可以考虑私了，但是这种情况私了，反正我是没看见过。

有监控不

冒的莫大不了的 三不一没有就完了 坐等对方起诉 你车扣留15天交警大队必须放 不要调解

把别人撞了 总想着什么三不一没有是不对的

lz开始的垫付是对的 后来既然医院说没有什么问题 当然也就不用垫付了

我觉得lz做得不错

楼主真是点子低啊。。。别垫了

作为一位车主，我觉得楼主做得没错。如果当时报个警是不是更好了？

但作为一位父亲，我想说，三不一没有这种处理方式估计会激化矛盾。换位思考，如果你的小孩被车撞了两米，然后头着地。即使是他横闯马路，但那一刻，估计你杀那个司机的心都有。即使当时检查没有问题，后面你也会担心落下后遗症，现在很多家庭都一个小孩。我有个表姐，小时候被车撞了，身体没大伤，但是脑袋受了点伤，后来智力发展明显差了很多。

楼主碰到这样，也是倒霉，建议以后碰到这样情况，宁可被后面的车催，也让他们过去。很多老人就没有遵守交通规则的意识。因为没有人教他们这样做。Z悲剧的是，老人还带着小孩闯红灯，横闯马路。

我觉得楼主没有错，应急的垫付是应该的，后面的钱就不要垫了。谈不拢就要对方到法院起诉。

法院判多少就是多少，而且你有保险包的住的话，你完全可以不用管。

让保险公司找他们吧，保险能力范围内能赔多少是多少，毕竟是小孩。

直接跟对方说，你有保险，自己拿钱不显示，叫对方起诉自己和保险公司，尽量多给对方钱吧。。。。小孩是无辜的。。。

责任的划分就有问题。《道交法》有规定：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”行人如果没有翻越护栏或者隔离带，普通的横穿马路，其行路权是大于车辆的，你这种情况下撞行人，应该是车辆全责。

正常行驶的车辆，撞上了正常过马路的小孩，你说是谁的责任？

楼主还是不冷静，我第一次上路就擦了个电动车，所以现在非常小心，宁愿慢也不抢快，车子平均速度16。事情已经发生了，好好协商解决吧，不行就要他们起诉，就事论事，对方是孩子的奶奶也有责任

点我头像看看我7月25号的撞人帖子

我已经解决了 Z后除了医药费以外误工费按70块钱一天给他 没有给营养费其他的杂费 他说要我给 我说 你想要的话就克起诉 我看你能要几多钱 Z后对方妥协了 我前前后后一分钱都没有垫

没看到别人大开口呀，后续检查啥的，医生出意见都是保险的呀，这有啥激动的

毕竟你撞了小孩，碰到老人和小孩还是能让让，他们比不上成年人的判断力。

检查啊什么的费用还是垫一下吧，不然遇到个狠得不好下地。再说谁小时候没熊过。

老人年轻那个时候路上估计只有自行车，根本不知道汽车的伤害性

我第一时间是送她们去了医院，然后才报的警，JC要等观察期过了才给定责

是的，通过这件事，也算是上了一课，以后碰到行人过马路，停车让他们。

谢谢回复，明天去交警大队定责，调解

楼主做的对 先期垫付千把块 还是有诚意的 至于后期费用 让他们上法院告吧 判多少让保险公司赔多少就是了