赔了自己心安，也可以避免朋友心里的不舒服

是的呢

疼就疼把。我也疼过

不是自己的东西不心疼，你想想如果事情发生在你身上捏？别个本来要停回去你非怂恿别个，哎还是赔吧 别个能冒风险陪你逛超市还是把你当朋友的，你心疼你室友不是更疼，我觉得你男朋友比你有担当多了 分担一半吧

要是我也赔一辆新车，因为基本都是你引起来的。如果你没有那个建议，可以完全不赔。你非要说室友也同意了才那样做，这话就没有意思了。当然，反过来，如果你室友够意思，你赔了所有的钱，她也会退你一半的。

要是新车

没骑几个月，2000的话就赔1500，因为是你的原因造成室友额外多掏钱出来，如果是一年半的车则可付一半

室友之前不是担心车被偷才停回家的，他是担心没地方停才要停回家的，而我跟他讲有地方停，因为超市门口确实有地方停。这一点大家可能没搞清楚。如果他是怕车丢，我又怂恿他不会丢，那确实我的责任蛮大。

换位思考下，赔一半不算多

嗯

有些人非要说赔全部，赔全部当然显得自己更会做人，礼多人不怪。但是从责任上来讲，我不觉得我有全部的责任，我说出来也不怕有些站在道德制高点的人来抨击。毕竟我只是建议，没有说给个建议就要承担所有责任的。作为丢车的人来讲，当然恨不得立马有个人来承担责任，自己一分钱损失都没有Z好，但是这真的合理吗？呵呵。作为导火索的我这个角色，当然不要赔钱损失Z小，但是这又过得去吗？也不。所以找个平衡点就好啦。

看到这个想起我上学时候一件事

那时候我有一辆小轮自行车 后来用不上了我一个同学想买走 我说送她好了 结果她就请我吃了一顿饭打算就把车拿走

结果。。。刚吃完饭出来一看 停餐馆门口车子被偷了 真是太郁闷了

男友不错，和我老公一样，会做人，嘿嘿钱是小事，你也人品不错

他本来想停回家，是你劝了才停外面，本来就应该陪好吧，那个说不赔的可见人品

他要停回家的原因是因为他以为超市没地方停，我跟他说有地方停（确实有地方停），他一听有地方停，就没犹豫跟我一起去了。这个建议难道也有错？就是因为我告诉他有地方停，就要承担全部责任？不合理吧？如果是你，你会因为这个理由让别人赔一辆车？

应该找个收费的停着，这下掉得大啊

这个问题回答不了，因为是我的话不会发生这样的事，你觉得没错那还说么思捏

这个本来就没有对错，我们两个运气不好罢了

judithwolf发表于 2015-11-27 09:42 看到这个想起我上学时候一件事那时候我有一辆小轮自行车 后来用不上了我一个同学想买走 我说送她好了 结果她就请我吃了一顿饭打算就把车拿走 结果。。。刚吃完饭出来一看 ...

哈哈，太搞笑了，你朋友好可怜