傻逼交警
傻逼交警
这应该不是你全责吧,你在线里面,大车压线咧,歪那么厉害,环岛吗?
如果没有记错的话,好像上下学时段,跟校车发生事故,一碗都是自己的,不知道是不是这样
你的图画反了,实际应该是向右边的弧线。的确是你的责任!
而且群星城门口现在路口太乱了,每次路过我都提心吊胆的,现在我都是尽量不走这条路
你包了校车点头!
这个责定的有问题,但是对方是校车的话,你全责没有问题。
是不是要說沒有給校車讓行!校車是挨不得滴!
完全看不懂为什么你全责,应该是对方滴全责,你被聋了他们有勾结,我觉得可以申诉,拿JC开滴定责书还有照片投诉
zgwhll发表于 2016-5-19 18:48 你的图画反了,实际应该是向右边的弧线。的确是你的责任!
还是有人看懂了。
应该是大车全責,那些说包头的一点道理也没有。退一步说就算楼主真的是包了大巴的头,但车身以经正了(在线内)也只能算大巴追尾。
这个事故,既不是包头,也不是追尾,是大巴车身太长,走弧形车道,或者说走转弯车道的时候能保证轮子不出线,但是车身不得不出线,然后楼主行车也有往大巴靠的趋势,所以挂到大巴车了。
看我的解释,他们都没说到点子上。
失败与伟大发表于 2016-05-19 20:05 回复 6802868 的帖子这个事故,既不是包头,也不是追尾,是大巴车身太长,走弧形车道,或者说走转弯车道的时候能保证轮子不出线,但是车身不得不出线,然后楼主行车也有往大巴靠的趋势,所以挂到大巴车 ...
不管怎么分析,小车在线内全責肯定是没道理的。
6802868发表于 2016-5-19 20:23 不管怎么分析,小车在线内全責肯定是没道理的。
小车在线内,大巴也在线内。是小车自己撞上去的啊,大巴车身出线是客观原因造成的,它车身过长,又在弧形车道,它右拐的时候,车身一定会侵占左侧相邻车道的。小车应该等大巴转过去再通行,这也是交警定责为:不按规定让行。
本帖Z后由 失败与伟大 于 2016-5-19 20:28 编辑
环线内,你在外环,应该让行内环车辆,一同右转也该遵循这个原则。
这个你直接包头了,当然全责,如果如你画的图那样,大车全责,但是这个弧线是相反的,环线的判罚和直行完全不一样,内环车辆有优先路权。在环线被大车撞被判同责的飘过。
大家被lz自己画的示意图误导了。其实很简单,楼主是外道,大巴是内道,外道没有让内道,没有按规定让行。
失败与伟大发表于 2016-05-19 18:26 1.楼主你的弧线方向画反了吧,应该是向右孤,大巴车道半径小些,你的车道半径大些。2.大巴根本没变道,只不过是在弧线车道行驶,所以轮子看着和车道线不平行,大巴的行车路线是右拐路线。3.以 ...
这个示意图正确,+10086,从lz的相片中很容易看出,lz的示意图画错了。误导了后面的很多童鞋。
行政复议去吧,这个责任划分绝对有问题,你在线内,占有车道的路权,对方车辆违法变道撞击你车辆的右后方,如果你没有其他的导致交通事故的违法行为,那么应该是对方的全责,是不是你说了你有全险,对方没买保险?
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065