内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
房价人人买得起,基建水平都差不多,没人愿意背井离乡
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
内容被自动屏蔽
这个我不赞成,关系到国计民生的大问题
华尔街风云发表于 2016-6-3 12:40 假如武汉的房价变得人人都买得起,那武汉Z好的位置,人人都要去住,这个矛盾怎么解决
如果是市场经济就没这矛盾,供需会自动调节。如果是计划经济也没这矛盾,有权才能住。
所以这事不可能出现。
华尔街风云发表于 2016-6-3 12:52 所以,房价,是不是一个城市的准入门槛呢?
就是准入门槛
内容被自动屏蔽
资源有限的前提下,只能通过价格来解决供需矛盾。所以大家总说国外的大城市房价如何如何,却忽视了中国人多不是盖的,尤其是大城市。
phantom07发表于 2016-6-3 13:25 如果是市场经济就没这矛盾,供需会自动调节。如果是计划经济也没这矛盾,有权才能住。所以这事不可能出 ...
短短两句话把楼主的问题回答的清清楚楚,所以楼主的问题就是个不存在的命题,没有讨论的必要。恕我直言。
华尔街风云发表于 2016-6-3 12:47 我这个讨论的前提是基于大城市的各种配套设施,要远超中小城镇。不论是医疗,连续,商业,娱乐,体育, ...
那小城镇的人是不是可以少纳税?同样的纳税,为什么只能享受更差的配套?只能说贫富不均导致了一系列的问题,而这一系列问题,又加剧了贫富差异。理想的状态是,各城市发展均等,人人有房住,居住在哪个城市差异不大。可是现实就是残酷的
毫无意义的假设性问题
楼主,你今天好跳,下一个得意网红我看好你
市场经济,愿打愿挨。
现在是人人都买不起好不好
©2008-2025 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065