三个下午的时间，匆匆忙忙中把柴静的《看见》读了一遍。曾经只是在各种媒体、报纸和网络中粗略的了解她，知性、大方、善良、同情弱者，也有很多不同的声音质疑她故作姿态。或许间接的阅读并不如面见那么直观，然而一个人敢于把生活中的自我付诸笔端，已经是足够的勇气，可以让我们这些普通人管窥一斑。
初知柴静还是在高三的春天，报纸上无意中看到有一个女记者，深入到非典的一线去采访。当我们的信息莫衷一是、唯恐避之不及的时候，有一个人愿意把真相呈现给大家。我很好奇是什么给了她这样的勇气。后来间断了解到她的来路，还觉得这个女记者真是不知道天高地厚，莽莽撞撞往前冲，总有一天会头破血流。这种看笑话似的关注，往往比喜欢更持久。我居然诧异的看到她在央视从默默无闻到大红大紫。
出名总是会伴随很多质疑和挑战，无一例外。媒体上对她的评论也多了起来，但是对于一个媒体人，这样的关注未必是一件坏事。在质疑中成长起来的人，往往具有更大的力量。也就是十年的时间，央视的主持人中出现了几个愿意坚持原则、勇于同情弱者、揭露社会黑暗和不公的旗帜，白岩松、崔永元，当然也包括柴静。
整洁的短发，干净的笑容，温和的眼神，很难想象这样的女性有不懈的坚持和改变的力量，直到我读完这本《看见》。
书中对于生活和社会现象的描写，充满了真实的感受和细腻的描写。
写到在雨中赶路，背后的雨点裹挟着泥土的气息紧追猛赶，我仿佛自己亲身在雨中的体会；
写到非典中人民医院的医护人员只穿着普通的白大褂接诊非典的患者，把隔离衣留给病人的时候，我想如果是我身边的任何一个白衣天使，在那个时刻都是同样的选择，当这些白衣天使牺牲的时候，我想他们心中并没有悔恨；
写到药家鑫案中对药家的采访真相，我越发感觉到有自首情节的药家鑫，并非死于法律，而是死于舆论的戕害，死于那些无心的口诛笔伐，死于那些一逞口舌之快的审判；
写到劳教所的女犯人被强制卖淫创收，我看到比《肖申克的救赎》中更丑恶的贪婪；
写到同性恋者无助的境地，我也曾想如果同性恋者占据社会的99%，他们是否也会对待我们1%的异性恋者，社会如果不能容忍和接纳自由的选择，又何谈人性的解放？
写到德国人卢安克十几年如一日，在广西的深山里支教，让我们反思人生的价值到底在于享受人生？在于成就自我？在于奉献社会？还是在于精神的富足？亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。或许他不懂，但是他做到了。
抚书扪心，这不是一本愤青的自白，恰恰让我们去思考我们应该怎样的生活。一句句直击心底的叩问，或许就是读完这本书Z大的收获。我们都是ZZ普通的存在，生而碌碌，死而无闻。然而流经心底的那洌清泉，却是谁都无法攫取的财富。
本帖Z后由 芒果先生 于 2016-8-4 09:56 编辑
