楼主有钱

呵呵，楼主说了这么多怎么对孩子好，无非是想炫耀下自己的实力是有多强。分析下，如果楼主靠自己赚钱，哪有时间来得意跟我们这帮屁民闲聊。那么要么是个富家女嫁了个富二代，要么就是小家小户的邻家女绑了个小款。从楼主措辞表达及态度素质基本判断来看，不像是从小在优越的家里出生的。呵呵，我感觉楼主从小应该因为家庭条件原因觉得自己的童年是缺乏的，所以为人母之后单纯的觉得给予更多的物质基础就是一切快乐童年的源泉。我只想说你错了。有些东西如果家庭环境没有底蕴，单纯的金钱堆砌只是浪费而已。

其实lz的意思就是不管有钱没钱，都要花时间陪伴孩子。孩子有感兴趣的兴趣班就要花精力去接送，没那个条件也要注意在家里的陪伴，不要为自己想玩不想陪伴孩子找借口。只是可能拿早教说事刺激了一些玻璃心的人，踩到了一些什么都不想管伢就想自己玩的父母的尾巴。虽然我当时也是觉得早教真心是有点贵，我跟小孩都不一定能坚持，也没有去报。但是一般兴趣班其实不是说那么多人负担不来。我跟我儿子报的乐高班，他就很喜欢，每天都催着我带他去。接送其实父母是会比较累。但是好过他在家看电视啊。至少培养动手能力，跟小孩相处能力，可以由老师带着玩积木啊。至于宣传的什么训练思维空间能力感官协调什么的，听听就好。主要是小孩可以玩啊，很开心啊。至于好处，肯定比在家看电视要好吧。条件不是那么好的，带他去图书馆看绘本啊，陪他在家里玩橡皮泥，堆堆积木，带他出去晃晃，这也是陪伴。

不知道你哪里看出来的。只能呵呵。只是自己还比较争气，985大学本科、研究生，找了个好工作而已。

家庭比上不足比下有余，算得上书香门第，从小学画画学篆刻，父母也只是希望陶冶一下，不求我大富大贵。

总之，就是普通家庭。

攀爬在哪里啊？几岁可以玩？

你这个搞法我第一次听到咧？在哪里请？带娃玩什么？娃接受不？

楼主字里行间有让人觉得不舒服的感觉，一句话，这只是个人选择，别人不这么烧钱（不代表没钱）的孩子也许更能珍惜父母的劳动和劳动成果，不会说就因为我这个小孩要玩，要找玩伴，你们家长就得满足我，不管是孩子的个人意愿还是大人施加的压力去上早教或者兴趣班，都要适量。做人，学习本就是一个自我改造的过程，绝不仅仅只是玩，都要付出艰辛的劳动，兴趣班上多了就算是他个人意愿也不值得一味鼓励。

对的，就是这样的！陪伴+用心，就是我要说的。但是真的好多人玻璃心，无可奈何，一说教育或者说投入，就扯到钱上去。

好像只有花钱才是投入，用心用时间用精力就不是投入了。

早教里面，很多攀爬设施，从架子到类似攀岩的墙壁。

我敢说没有哪个父母不愿意为子女付出的， 只会倾其所有， 只恨少不嫌多。

只能说因为各人的理念， 视野，还要很重要的经济基础因素， 造成不同的教育方式。

LZ学历学识都不错，经济基础也好。。。同一层次或一个圈子的， 肯定是观念接近。

物以类聚， 鸟以群分。就算不是你自己辩解的精英教育， 其实也是趋于那个趋势。说的好听就是培养独立意识， 自我人格。说到底， 根子里还是希望子女成才， 出类拔萃， 不趋于人后。

这与普通老百姓希望孩子好好学习， 长大出人头地， 又有什么本质区别呢？

过程不一样， 期待的结果是一样的。就看哪种手段有效率了。

不过，层主说的对。话说经过那么长时间的非常时期，我们这一代人哪个能有底蕴？哪个不想下一代有点底蕴？差别将从我们下一代开始显现，这就是父母用不用心的区别。一代强于一代人。

你的理念很超前啊。北京上海就好多人请英语私教到家里来陪孩子玩，我关注的几个微博大号就是这样做的。一般是一周三个半天，主要是简单的日常对话，陪着读英文绘本，玩玩具认知之类。

其实你说的道理是很对。不管有钱没钱，都要用心陪伴。只是你说话方式，说从小就是报早教，家里玩具都是费雪伟易达这些话可能会让人听起来感觉不是蛮好。觉得好像就是在炫耀。表达方式改一下效果会好很多。因为物质上的毕竟这些不是所有人都可以负担的起的。但是精神上的用心陪伴是绝对每个家长只要愿意都可以做到的。

你关注的微博大号叫什么啊？我去看看

恩，歪果人，陪娃玩，读绘本，做些小手工，主要是陪玩，不是以教学为目的。

娃才一岁多，中英文沟通效果其实差不多，我从出生就读英文绘本给她，有些底子。

对，我就是在上海见到觉得很好的。安排的是每次2小时，一周三次。

林小暖bella