正常行驶途中起火和撞车后起火，能放在一起说吗？连这点都不明白，还死活在这里狡辩，你也是够可以了。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

作为一个标志车厂的质检员你为何要拿竞争对手几年前的老事件来分析，什么叫职业道德需要我来给你解释吗？你自己说的话正好回应你！

内容被自动屏蔽

你开车高速下，撞车。车体变形下，你还自己跑的出来？宾利，劳斯莱斯都不见得会保证驾驶员和乘客保持清醒逃生。你真是奇葩啊。连这点常识都没有，你不用再回了，我觉得和你说这多真的侮辱了我的智商啊。你要是不信，自己开自己的车，上高速去试一下，看看没人帮你解体车门能否逃出来。

你去把得意里面武汉本地网友Z近几年发的标志自燃事件集合一下，专门发个帖再在楼下跟帖要理性看待自燃事件那我无法可说

不要和他讨论了，我发现，现在这个板块，完全被一些车黑，五毛党，键盘侠占领了。不要脸，恬不知耻的发一些毫无逻辑可言的帖子。

呵呵，也是，这个楼主身为标志车厂的质检员发一些竞争对手的老事件还美其名曰要理性看待自燃事件真是很搞笑啊！有句古话怎么说来着

内容被自动屏蔽

坛子里大部分都是开途观的，不要得罪

我反正不喜欢途观 被追过一次 前保险杠太水了

你放心，我开的不是途观.

我也不喜欢途观，我只是觉得有些人说话真的不负责任，不管大众品牌好还是坏，喜欢混淆是非就是不对

是的 车子还是拿事实说话

你放心，我行的端做得正，不做黑心事，这样的事情发生不了我家。况且我对你说的很清楚，我和你讨论的不是大众品牌好与坏，是对你的说法产生质疑，你凭什么就很肯定的说这件事就是发生在行驶过程中起火。你这不是造谣，混淆视听是什么。另外，你要是再把一些事情扯到我的家庭中，你把你的地址留出来，不用你跑，我来找你。

是啊，车好车坏，不管我的事。这样的品牌我看不上，也不会买。我针对的是他很肯定说行驶当中起火，烧死了车内的人。好像他就在现场一样。

不要忽悠网友发表于 2016-10-06 19:15 呵呵，也是，这个楼主身为标志车厂的质检员发一些竞争对手的老事件还美其名曰要理性看待自燃事件真是很搞笑啊！有句古话怎么说来着

楼主发帖子，虽然有黑的嫌疑，但至少用的网络图片等真实的东西来说明。但有些人，说些不负责的话，好像事故现场就发生在他的眼球，好喜欢不要脸的说些屁话。真是可笑至极。

我对正常人会好好说话，多一些自己都不要脸的人，我为什么要给他脸。

还有，我一直强调要你正面回答的问题是，你凭什么很自信的说这车就是在行驶过程中起火烧死他们的。你为什么不回答。一味的绕来绕去。对不起，你这样的方法对我没用用，如果你是哪一家4S的销售，我只能说你的谈判技巧太差了。