房价从来就跟买不起的人没有关系的,北上深够高了吧,可是只要有足够的人买,那么房价就不会“过高”
存在即合理
反正我买不起,我就觉得高了,就这么简单
刚需说了算个球,只有买得起并且愿意买的人说了算。
内容被自动屏蔽
其实我想表达的也就是这个意思
房价啊,房价。。。
内容被自动屏蔽
hyukoh发表于 2016-10-24 16:32 看了一些讨论房价的帖子后,算是明白了,那些说武汉房价还不算高,没有泡沫的,都是坐拥几套房产的人!一般的刚需族,每天忙着挣房贷钱都来不及,哪还有时间去研究北上广深的房价,再来对比武汉的房价。房子 ...
主要还是年轻人眼界高了,差房子没人住了。比如你身边的人都住了新房子,你不去买个好环境的房子,都不好意思说自己主哪。
然而Z后结果是买得起的留下。买不起的拜拜。管你是不是刚需。
内容被自动屏蔽
无我相发表于 2016-10-24 16:52 我持中立观点,房子应该收持有税,不应该成为投资品,但大城市容纳人数是有限的,假如全国有3亿人都想住北京,那就优胜劣汰,本事多大就住多大的城市
我也这么觉得,能自由选择大部分人都想去北京上海广州深圳,大部分人都想住核心区,人人都想住,谁来住?怎么分?
就像班里人都想上清华北大,可真正能上的只有前几名。。。能者居之啊
目前一线都饱和了,不仅不能增加了还要再往外赶走几百万,就是这么残酷
市中心核心地段从来都不是给刚需的。这个没争议了吧?
你说了算?你确定?
无我相发表于 2016-10-24 16:45 个人以为房价主要起为一个城市筛选人才的作用,一等人才一线城市,二等人才二线城市,以此类推,比如北京只 ...
好有道理...
刚需是可以说了算, 但是Z后的成交还是买的起的人说的算。
欲望无极限
只能说圈子不同,视野差别大
内容被自动屏蔽
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065