这个帖子里，我只是简单用数字推论是武昌区小升初择名初的概率，就算不准，数据也不会相聚太远。本来读名校这个就不是大概率事件。

其次，武昌区内，除了极个别几个小学，大部分小学的教学环境和校风都是不错的。

一个新建楼盘对应的小学才开办四五年，为什么就会觉得这新学校比几十年的老小学要教学、校风更好？有什么依据，或者说是有什么原因？大胆的猜想一下，这就是阿Q精神，这就是买房者的一种自我心里麻醉。

第三，如果一个儿童能够对口一个升高中率50%的初中，很多家庭是不会去挤择校那个独木桥的。人上一百各形各色，不是每个家庭都认为子女教育很重要。何况，很多人买学区房都是有资产保值增值的考量。

小学和初中谁更重要，我在第一个帖子已经说的很清楚了。

小学是打基础，初中是拔高，武昌区这个武汉教育Z好的区，普通小学的基础都不错，而好的小学对择校并没有什么优势。

何况，还是那句话，凭什么就认为新建小区旁的小学比创办几十年的小学更好？

然后，总看金字塔顶尖的人物太累，人贵在自知，无欲则刚。

请问，你看清楚帖子没？

有两个Z大的分歧。

一个是你认为小学初中是精英教育，我不认可。九年义务教育是打基础的阶段，论坛也是个贴近生活的场所，精英教育对普通大众的指导意义不大。如果每个人都奔着华一寄宿、武大华科，那学区房这个话题就不用谈了。曲高和寡，脱离群众了。

二个是你认为新建小区的配套小学会比传统社区的配套小学要好，我不认可。就像中华路小学的3个校区，本校是应试教育，金都校区和橡树湾校区是素质教育，在这个应试教育主流的时代，家长为了让孩子更好的适应社会，其他两个分校的学生必须要在课外大量补课。从学风、教学质量来说，分校和本校是有很大差距的。

本帖Z后由 拍洋画 于 2017-5-14 00:14 编辑

说，哪些错误的？

说了这么多，我觉得你还是稍微了解下武汉市武昌区的中小学教育再说吧。你有几个观点，是我们普通家庭所无法认同的。

现在的好学校，基本都是填鸭+题海，哎···素质教育说了这么多年，还是没多少改善

汉阳的不了解

这又回到了一个原始的问题，谁说三角路小学比较差的？就像你不知道的棋盘街小学一样，其实棋盘街小学是挺好的小学。武昌区的老城区小学，普遍都比较好。

梅苑中学不差啊

在武昌区算不错的了

感觉普高率能上50%的都算是不错的学校了。

这里不是精英论坛，这里也不是专业的教学论坛。在我眼里，棋盘街、三角路、头道街这些小学，是比复地、橡树湾这类新小区所对口的小学更好的。而且，这个观点，在普通父母眼里也是普遍存在的。

我还是那句话，靠近真实的教育实际，不要曲高和寡。

/:

你这难为人了，武昌市中心哪儿来新楼盘。安顺家园、海山金谷、宝安花园、中央花园、绿地国际金融城，你可以看看。

我给你发的几个，是比较新的。其他的你要多关注，毕竟楼盘这么多。

你一哈把别个的档次降低了啊，别人要的非武珞路实验和华一寄宿不进，这个档次不是TOP20，这是TOP5。我觉得可以看165楼的，这才是小孩教育的实际情况啊。

中华路的新校区是素质教育，本校是应试教育，两个学校有鸿泥之别。恕我直言，素质教育的校区，更适合培养孩子出国接受教育，而不是去追求什么应试教育的择校。

还是相信数据吧

楼被你们歪的哦

新校区就读，更大的可能是当小白鼠。前途未知。