初中确实很重要

就现在的数据来看，初中择名校的成功率是很低的。所以小升初的主流还是直升对口而不是择校。

武昌区的好初中，在武汉市各区里是Z多的。除了华一寄宿是全省，其他全省对口或是区内择校的。

哦，原来是这样，估计这个试点未来几年全市各区都会开展的。

你说的可能是对的，择校进入名校初中概率肯定不高，但我想孩子就是应该争取全校第一。如果勉勉强强托关系混进去，那这样的孩子以后还谈考什么名校呢？

如果武珞路中学快班都进不去的话，你还指望孩子考交大浙大这样的学校吗？每个家长对于孩子期望不一样。试想你本人都是武大华科浙大交大博士毕业的，你会觉得让你孩子考上一个武汉理工就心满意足吗？

给孩子择校从来不指望获得什么名师，而是一个比较好的学习风气和环境。中学老师的水平和眼界肯定有很大局限性，很多东西还是需要父母的。

我一直以为初中择校的概率不是很低啊， 原来居然这么低的么？ 武昌也很有几个好初中了， 我记得你统计的是上好初中的是18%， 但是你要考虑到一点， 还是有很多所谓的农民工子弟小学， 里面孩子的竞争力可能就没有那么大， 那么上好的小学的学生择校的概率是不是会更大一些呢？ 现在对口好小学初中的学区房基本都是天价， 而且还不能保证， 我个人觉得选择一个校风好的比较好的小学会不会更理性一点。 现在家长都知道这些事情， 也都会为初中择校做准备的， 奥数啊， 英语之类的。 我想你可能要说家长都会做这些， 但是我了解， 还是有一部分小学收的子弟家长并没有那么多时间付出的。

冒昧的问一句，你有孩子吗？作为一个孩子的父亲，我不会希望孩子在教育上削尖脑壳去争全校第一的，安全快乐健康才是Z重要的。

而且，你的观点和我这个帖子的主题有了些许偏差。

我的观点是在现行教育制度下，好初中比好小学要更重要；在未来的教育改革下，学区房的重要性在逐步下降。

这个帖子里，我只是简单用数字推论是武昌区小升初择名初的概率，就算不准，数据也不会相聚太远。本来读名校这个就不是大概率事件。

其次，武昌区内，除了极个别几个小学，大部分小学的教学环境和校风都是不错的。

一个新建楼盘对应的小学才开办四五年，为什么就会觉得这新学校比几十年的老小学要教学、校风更好？有什么依据，或者说是有什么原因？大胆的猜想一下，这就是阿Q精神，这就是买房者的一种自我心里麻醉。

第三，如果一个儿童能够对口一个升高中率50%的初中，很多家庭是不会去挤择校那个独木桥的。人上一百各形各色，不是每个家庭都认为子女教育很重要。何况，很多人买学区房都是有资产保值增值的考量。

我承认我不很了解中小学生教育，比较熟悉大学教育。可以我一直觉得你在这里一味地强调什么初中比小学重要，只是一种误解。

小学也好初中也罢都很重要，没有良好的小学基础就更加不要谈什么初中。好的学习环境不是靠对口的房子而是靠选拔，不经过选拔靠什么直升的公办初中谈不上好，只能说还可以不算差。

楼主有独立思考的能力，这一点很好！请问老武汉们，45中怎么样呢

学校 一本上线人数 总人数 一本录取百分率

1 武汉外国语学校 306 316 96.80%

2 湖北省武昌实验中学 444 459 96.70%

3 华师一附中 761 788 96.60%

4 武汉市第二中学 498 540 92.20%

5 华师一附中国际部 136 150 90.70%

6 武汉市第三中学 400 447 89.50%

7 武钢三中 450 524 85.90%

8 武汉市第十一中学 376 443 84.90%

9 武汉市第六中学 426 509 83.70%

10 武汉市第一中学 397 485 81.90%

11 湖北省武昌实验中学分校 39 53 73.60%

12 武汉中学 325 448 72.50%

13 武汉市新洲区第一中学 935 1366 68.40%

14 湖北省洪山高级中学 340 563 60.40%

15 华中科技大学附属中学 234 399 58.60%

16 武汉市第四中学 270 496 54.40%

17 武汉市第十四中学 235 446 52.70%

18 武钢三中国际部 87 170 51.20%

19 武汉市蔡甸区汉阳一中 282 552 51.10%

20 武汉市育才高级中学 215 423 50.80%

不要误把小学看成大学，小学谈不上什么底蕴。一个小学想提升并不难，无非是一个管理和师资问题。

现在很多学校开办新校区，比如复地东湖，新校区论硬件远强于司门口老校区，学生的家庭环境和素质也都不会低于老校区周围居民。中北路的交通和环境远强于司门口，可以说实验小学的优秀教师大多争抢者来到新校区办公任教，并不是新校区开办到附近乡下，很远很破旧的地方扶贫。司门口那地方的孩子家长和社区是不是都是高校园区啊？肯定不是。

其实有一种精神才是真正现时代的阿Q，明明已经开始落后了还不肯正视现实，看不到社会发展的趋势。可以说新校区超越传统老校区用不了多久。

本帖Z后由 珞珈女孩 于 2017-5-13 18:38 编辑

小学和初中谁更重要，我在第一个帖子已经说的很清楚了。

小学是打基础，初中是拔高，武昌区这个武汉教育Z好的区，普通小学的基础都不错，而好的小学对择校并没有什么优势。

何况，还是那句话，凭什么就认为新建小区旁的小学比创办几十年的小学更好？

然后，总看金字塔顶尖的人物太累，人贵在自知，无欲则刚。

那Z后怎么办，自己考？

我不明白你这里具体是针对什么， 现在武昌实验小学和中华路小学， 还有中山路小学等等都还是不错的老小学， 但是他们对口的都不是好初中哦， 我想说这些小学出来择校成功的概率会不会大？

上的对口的梅苑

社会需要发展，学校也需要进步和提升。

重点小学也是需要定期评比的，如果不达标就会降级，就像5A景区一样摘牌。而重点小学的标准也在不断的提升，既有学校软件发展也有学校硬件的提高，武汉很多重点小学本部都在传统老社区，发展空间严重受限。比如中华路小学、武昌实验小学以及武汉小学等等，你想扩建增招没有地皮更加也不可能盖新的教学楼。

很多重点小学也在谋求更大的发展空间，单纯地蜗居在一个传统老旧社区根本不可能将自己的教育理念发扬出去，也不可能扩大自己教育市场。现在很多重点小学都包装成教育集团，充分利用自己过去成功的管理经验和积累的信息资源开展多种形式的教育模式探索，包括引入民营资本、和大型地产商合作开办分校区等等。有的成功中小学还将市场在全国范围内扩展，走出去引进来开展各种新模式新理念的合作。

武昌实验小学也好，武汉小学以及中华路小学也罢，在武汉武昌Z近几年通过各种形式开发了好几个新校区，有合作形式也有公办新校区模式，无论是哪一个形式，我想别人学校不可能去砸自己的牌子，比如创立的复地东湖实验小学新校区Z后一塌糊涂，远远不如司门口老校区，你们觉得可能吗？事实上，双方合作都是认真的，是互有所补的。比如复地东湖那么大的小区也不是其它一般小学和初中能够想合作就随便与你合作的。就像谈对象，也要看对眼才行啊。

我从来没有说新成立的校区会马上就超越老校区本部，而是需要一个过程。有的新校区可能根本无法超越，比如地理位置很偏远的小区。像万科城市花园有华师附小就永远不可能超过本部。

不了解武昌的人来讲武昌的学校

我无语了

武汉小学周围住的是什么单位的人，素质肯定不差了

老城区也不差，三道街，棋盘街小学，中医大学的家属区，美术学院的会差吗？

你是否生活过武昌的中南，老城区呢，司门口片，还有晒湖片，中南包括一路，二路，三路

分属三个不同的小学，武汉小学，付家坡小学，中南路小学

我发现我跟你的思考问题的角度真的是高度一致。

我个人也一直觉得小学好更加重要，第一就是你说的初中是至少六七年之后的事情变数太大，第二小学阶段更是习惯养成的时候好的学习环境和氛围更利于孩子成长，第三如果小学都没学好去了好初中也沦落到普通班，甚至跟不上，那意义不大了，而小学读书成绩好的话完全不用担心，可以考进民办名校，再不济可以进普通初中的快班，毕竟目前全市Z好的前十名初中全部是民办初中。家长的心情可以理解，当然也不排除现在社会上有些过度放大学区房概念，总之需要谨慎点好。总体来说我认为今后的趋势是越有钱人集中的区域生源质量越好，成绩也越好，这是因为当前的体系下课外教育越来越多，有钱人负担的起，他们的子女有更多机会接触优质课外教育，老城区相对没落豪宅片崛起还是有点道理的。