所以只是相对好的小学，在武昌区算中等吧？感觉不能被误导为好小学。

楼被你们歪的哦

在积玉桥算可以的，矮子里面拔长子，在一个他现在对口粮道街分校比以前对口三角路中学强。毕竟新河街和积玉桥学校太差了。

嗯嗯，感觉这就和之前了解的情况一致了。（讨论这个的主要原因是楼主观点里这个是好学区，认为对口初中好，小学也不错。我认为小学有点过于普通了，算不了好的学区房。）

你看看粮道街三角路分校的初中排名就知道了， 在公办里面算是很不错了。 因为好的初中大多数都是民办， 民办不需要对口， 能对口的公立好的初中武昌区就只有几个。 算是中上的。 初中好可以保底， 因为没有谁可以保证孩子小升初一定能考上民办， 也没有家长能保证一定能找关系上好的民办和公办。

我只能说房价没有涨以前， 老城区的房子跟橡树湾价钱差不多， 因为我认识的买了对口中华路小学本校区的新华村的老房子都差不多1w， 那都挺老的了， 常阳丽江城也是差不多9k-1万。那个时候积玉桥的几个次新好点的小区二手房都是1.3-1.4 金都1.5+。 粮道街上面对口棋盘街小学也不便宜。 不要老是拿房价说事情， 我还是认为很多新楼盘卖高价并没有标榜的学区那么高的含金量， 有些高的溢价我认为并没有物有所值， 尤其是拿学区说事情的， 只能说盘子大好炒作， 买了橡树湾的就喷吧， 你可以说环境好改善， 但是学区不能算是卖点。 这个学校跟医院是一样的， 没有见到说短短时间分院区就超过主院区的，我认识的主任一周就去分院两个半天专家门诊。

就跟以前有个帖子说光谷人才多， 房价高， 所以光谷实验中学是好学区一样可笑， 实际光谷实验中学初中排名前30都没有。

也是。只是小学六年时间太长了，所以我偏重于考虑小学多一点。当然这种保底名校初中的想法也是很有道理的，可以理解。每个人侧重点不同。

现在价格也差不多，常阳丽江城和橡树湾。

武昌区好小学就是武汉小学和省实验小学， 本校据了解都是很好的， 实验小学抓的是很紧的， 几个分校区有的是才合进来的， 不是很了解。 中华路算是很了解的， 本校和分校都有认识的孩子在读， 虽然是个省示范， 你到家长里面去问问就知道了， 好多人都瞧不起， 因为每次期末统考的时候， 因为素质教育， 根本不参加， 也就无从比较孩子的水平， 本校也是素质教育， 但是感觉抓的比分校紧一丢丢， 举个例子， 一年级本校会要求读书写字， 分校只用空书（用手在笔画）， 作业量分校应该也少点， 但是即使这样本校作业相比实验小学还是少很多， 老师讲课只讲范围内的， 范围外的一概不讲， 家长很有意见， 反而几个粮道街上的小学听说还讲范围外的东西， 而且他们英语之类的也抓的很紧， 中华路是三年级才把英语当正课， 你可能孩子没读小学不了解， 小升初除非你找关系进好学校， 基本别的好一点的民办都是有自己的招生考试的， 考的都不是范围内的东西， 就需要孩子去外面培优， 主要是奥数和英语。

现在小学老师很多事情都靠家长， 他们老师都特别忙， 如果孩子跟不上再也不会像我们小时候那样老师负责了， 老师只会QQ跟你说要家长负责， 所以小学的教育成功与否跟家长的关系特别大。 因为课外培优都是家长的事情， 如果不培优， 没有关系找基本好初中就很难了， 所以对口好初中是非常重要的， 当然家长各自的观点看法都不同， 但是对于普通大众这个才是正常的。

至于说什么非要上566或者华一寄宿的， 你看下比例就知道了， 有关系除外， 另外一个即使真有关系孩子成绩也不能太差， 否则会很痛苦跟着拖， 566是号称孩子身体不好就不要来的学校， 孩子12点之前睡觉家长是要被约谈的， 都是真事。

当然也有上国际学校的， 枫叶一年十几万不是所有家庭都吃得消的， 估计这下又要拿房价说事情了， 我只能说房价疯涨之前， 武昌核心区房价相差不大， 用这个来衡量家长的能力是有失偏颇的。

关于中华路小学的情况都是事实， 因为就住在旁边。

没有， 现在常阳丽江城2.2的样子吧。 我有个回复被屏蔽了， 你等会可以仔细看看， 绝对不是要抨击中华路， 因为自己孩子也在那里读书， 家长要多上点心， 好初中很重要

是一样的，刚看过。两万二是顶楼异形房，正常点的单价都两万五六了。我看到的实际情况是老城区老房子一丁点儿都不便宜的。所以选老城区还是新城区只跟个人喜好有关，价格区别已经很小了。

什么精彩言论被屏蔽了？可以私信给我啊，呵呵

难道某家的是假房源， 看到都是2.2左右啊，当然我不是说你应该去买常阳丽江城， 上中华路小学要做好在外面培优的准备， 不然择校很吃亏， 素质教育就这点不好， 孩子是很轻松舒服， 到初中就很麻烦。 走私立学校除外

是的，很多假房源。谢谢提醒，这个早就知晓，素质教育小学的弊端。相比之下，更不喜欢从小题海战术。才选的素质教育。

呵呵， 同样的理由去读的中华路， 初中的打算是不行就读私立学校去算了。

个人看法与喜好不一样，你喜欢住在司门口小东门付家坡民主路等地那是你的爱好。我们不喜欢，因为我们过去住在那里时间太久了，我承认那核心地段的老房子售价有些并不低，但是居住的舒适度比较差。

积玉桥有个楼盘叫金地国际花园，我住了5年。年初才从那里搬到橡树湾，比较而言橡树湾的物业比金地花园更精致一些。金地花园对口学校不太好，是积玉桥学校但是交通乘地铁方便。融侨华府对口新河街小学也不是很好，再讲融侨物业相对差了一些。

至于中华路小学本部与其它校区哪一个更好的问题，是仁者见仁智者见智的事情。同样的道理，复地东湖分校与解放路的省实验小学老校区也一样。小学不是大学不需要什么底蕴，新校区不是遥远的千里之外，其环境硬件远强于破旧的老校区，软件的环境并不完全是教师与管理层单方面组成的，还包括学生家长社区环境等多方面因素，司门口等地不是大学教师集中住宅区，也不是城市科研单位聚集地。新校区完全超越老校区只是时间问题，并且会很快，不需要几年。以复地东湖为例比较明显，目前主要是复地8期尚未建设好，小学暂时借用武珞路中学东湖复地分校区办公。如果建好了，学校办公主体会很快搬迁到青鱼嘴地区的。566也会一样从中南搬迁到青鱼嘴。

中华路小学过去一直存在着是否搬迁拆掉的争论，因为老校区实在太小了，根本无法扩展。前两年曾经传说主校区搬迁到金都的说法。地铁5号线马上会把司门口撕开一个大口子，从积玉桥中山路路口到中华路民主路把几米宽的得胜桥小巷扩展到比较宽的大马路，拆除多少旧房子呢？未来司门口拆迁会更加普遍，司门口所谓的基础教育资源优势会逐渐丧失，城市管理者会把教育资源更加优化配置到新的大型社区。

本帖Z后由 珞珈女孩 于 2017-5-16 08:18 编辑

把买学区房的钱拿到克找关系进学校实话了撇一些，不过仅限于有家庭住房没得住房需求的人。如果是刚需住房那就咬着牙齿搞学区房吧

非常赞同你，特别是后半段，优质教育、环境眼界都是拿钱堆出来的。我表哥在美国，中产以上家庭小孩课外负担也很重，各种自然调查报告，各类体育活动，折腾不死你。

有条件给小孩提供好的教育环境当然要支持啊！量力而为啊！我家的一个姐姐，小学初中都是很差的学校的，什么叫差呢？就是学校风气不好，不少小孩都是混，不做作业，抄袭，甚至是打架、抽烟、偷盗。她初中是那个学校快班的，高中考上了二中，本科和研究生是华科。比名牌小学初中的孩子付出的多得多。她那个初中，有8个班，3个快班，快班里面上普高的大概也就60-70%吧！考上二中的那就只有几个而已，那概率估计也就百分之1-2。这个数字叫我看来尼玛跟中奖有什么差别？如果我有能力，肯定要为小孩提供好的教育环境的。

我也觉得靠谱的中学比小学重要