新手请教：肇事司机连杀三人案中，为何死者之前一定要咬定对方是逃逸？

我看了网友们评论了， 假如咬定逃逸，那么25000货车司机不能走保险，赔真金白银给A6车主，但是A6车主可以走自己保险去修车，相当于赚了25000，而不认定是逃逸走保险的情况下只能赚货车司机赔的2000。

看来A6毕竟是A6，买得起这车的人花花肠子不少。

交警定责的不是逃逸， 我看这货车就是尾巴带了一下，司机应该根本没感觉，当时货车司机没有减速或加速，而是匀速直接开走。而且A6车主并没有叫住货车司机，而只是记下车牌号事后报警的。

确实如此，货车司机月薪4000，每个月估计就结余1000，这25000的赔偿相当于2年白干，杀人是在第二次调解，第一次调解后货车司机发了无数次短信恳请A6司机放过他，但是A6司机没理会， Z后货车司机发了一条威胁的短信，A6司机也没理会，结果第二次调解的时候，货车司机藏着一把折叠匕首去参加调解的。

转弯的时候外圈转大圈，内圈转小圈，这个货车司机在外圈别了内圈的车子，所以货车全责