意粉咵房

装修WQ是正义没有迟到的体现,绝非无理取闹

155回复 阅读 5397

有人说,人家kfs又没有逼着你买,但真的没人逼吗?钱在手上,多逍遥自在,如果没有稀释的巨口在步步紧逼,谁愿意放着钱不去享受而去背一身债呢?有人说是为了投资,那只是极少极少部分的,大部分都是被裹挟着的。

就好比有个人拿把像Q的东西顶着你,然后说“兄弟,借点钱花花”,旁边有个穿制服的JC全程都看在眼里,但人家却把头别过去不管,你除了乖乖掏钱外还能怎么样。事后当你去报警,有人说这不是抢*劫,因为人家没有说出“抢*劫”两个字,顶在你背后的只是根火腿肠,是你自愿慷概解囊的,被火腿肠顶着的时候你怎么不反抗,事后还有脸跑来报警!!

一个谁都明白的道理,却偏偏拿契约精神来做挡箭牌,契约精神是建立在公平自愿上的。如果拿着Q指着你签的合约,那这合约有效吗?

还有更离谱的是,2500一平的装修费,结果只有500的标准,ksf的契约精神在哪里?还有更更离谱的,明明装修面积80个平方,却按100个平方收费,这公平吗?当时受各种外部原因而选择妥协,不代表正义永远会迟到。

如果在被抢劫的时候,有JC出来为我们撑腰,我们在被抢的时候肯定不会妥协........

那些要求连房一起退的,问过燕郊的kfs没有,就自作主张了!!!如果燕郊的kfs都同意退房的话,估计全国人民没啥意见的,要硬气就一起硬气。

请文明讨论,骂人的自动以十倍效果反弹回去。

本帖Z后由 奋斗还有意义吗 于 2019-01-09 14:22 编辑

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

1人点赞

查看更多

值得推荐

全部回复

奋斗还有意义吗 大学一年级
dzmzy发表于 2019-01-08 12:16 支持合理的诉求!当然,多说一句,如果不是急着上车,ZF限制备案价,估计kfs也不愿意搞精装修的噱头变相提价。没看到基本能卖毛胚的,100%收CS,这是利益化,市场涨价,房客得利,zf卖地得利,ks ...

你以为zf限价是随口一说,不留余地的吗?kfs多少拿的地,一幢楼建起来需要多少钱....等都一清二楚的。限制的价格肯定是包括了利润的,不然谁还会开盘啊。只是他们不知足,想趁政策赚更多罢了。别人WQ也都是因为装修太烂了,承诺的装修标准连4分之一都达不到

本帖Z后由 奋斗还有意义吗 于 2019-01-09 12:44 编辑

奋斗还有意义吗 大学一年级
小怪兽的奥特曼发表于 2019-01-08 12:41 你的原话“2500一平的装修费,结果只有500的标准,ksf的契约精神在哪里?”我不跟你讨论精装修维权是否正义,我也不评价这种行为。我就问你一个例子·······你去餐馆吃饭,300一斤你买的龙虾 ...

不要偷换概念,卖龙虾的不会说“不吃龙虾就会饿死“,但卖房子的会天天告诉你”买到就是赚到,今年不买房,一年就白干.....“

奋斗还有意义吗 大学一年级
涂小狐发表于 2019-01-08 12:44 维权自然是支持的 ,是要打击下开发商真是不知情的被坑了维权倒是必须支持的 不过也顺便提下 ,很多根本是自己也在赌。。明明知道精装修是坑 还在赌自己不是接盘侠 赌房价大涨 ,赌有人接盘就行 ...

不赌不行啊,都是被大环境所逼

奋斗还有意义吗 大学一年级
爆炸的榴莲发表于 2019-01-08 12:49 楼主肯定要维权,因为他是被逼着吃的,钱拿在手里会贬值,所以他只能去吃龙虾。如果他在吃龙虾的时候工商局站出来给他撑腰,他就可以吃到50元的龙虾了。

这种偷换概念的理由你也信?

如果非要跟吃龙虾比,那人家卖龙虾的有没有说吃了会身体健康、减肥...等话诱骗你,再说了,我不吃龙虾,我还可以去隔壁吃10几块的面,无非就是仗着垄断罢了。

卖房的都在说买了必涨,现在没涨,光凭这一点人家WQ也是合理的,朋友圈都还保留着证据的

奋斗还有意义吗 大学一年级
麦迪_麦迪发表于 2019-01-08 12:34 站在中立的角度看 要退就全退 这才合理 打个比方 菜市场割肉 有肥有瘦 难道瘦的留下肥的退回去?就算是全退 违约也是跑不掉的

关键是备案都是按毛坯价备的案,装修是强制绑架上去的,这两者本来就是分开的,为什么又要强行算在一起呢

奋斗还有意义吗 大学一年级
mysa发表于 2019-01-08 13:40 搞了半天是听人家的“买到就赚到”才去买的房,问题来了,现在是没赚到所以找人家想退装修么

东西可以乱吃,话不能乱说,说出去的话是要负责任的,你给了人家预期却没有实现,谁心里没气,要是涨了,皆大欢喜,可没涨。

你确实是收的2500的装修,标准却只有500,80平却收100平的钱,有本事你别给人家WQ的理由啊。

卖龙虾的要是说300一盘,结果一盘只有2只,你会不去闹?人家300的龙虾自然看起来有差不多的成本,不会有80%的利润。

奋斗还有意义吗 大学一年级
a_place_nearby发表于 2019-01-08 13:45 只要维权是退房的我都支持。别说什么退装修,房子我还要。开发商比你傻?

如果你房子有问题,人家肯定退,不过房子的问题一时是难以发现的。但装修的问题却是一目了然的。

如果时间可以倒转,别人也许就不会买这里了,但买房到收房两年过去了,这中间的涨差要是kfs可以补的话,大多数人也肯定选择退房。因为你耽误了人家的机会,要是kfs提前说我们的装修就这样,那人家现在无话可说啊。

奋斗还有意义吗 大学一年级
mysa发表于 2019-01-08 13:58 你这么说太赤裸裸了,人家维权都还挺含蓄的,不带你这么实诚的啊,祝你好运,我还能说啥呢

呵呵,我是站在客观的立场上的,不像一些人是为了自己的利益就可以颠倒是非。当然,赚了钱谁还在乎那点装修费,不满意卖了再买更大更好的就是了。贪婪无可厚非,但kfs吃相太难看了,起码搞的像点样子吧

奋斗还有意义吗 大学一年级
麦迪_麦迪发表于 2019-01-08 14:13 没错 要退全退 谁都不傻 啥便宜都想自己占完 怎么可能

那如果现在房价跌了,装修也出了问题,业主可以以装修太烂而退房吗?kfs会退吗?便宜也不能让kfs独占,想怎样就怎样吧?

另外,从买房到收房的两年时间,人家可是两年前就给了钱的,中间除了利息外,还有可能浪费了很多机会,可以赔吗?如果可以,我相信大部分人都同意退房的

奋斗还有意义吗 大学一年级
a_place_nearby发表于 2019-01-08 14:13 兄弟论厚黑,你比开发商不少,我服你。涨差还要赔你,你够狠。总之你就是要包赚不赔呗。以后有这种好事,也拉上我啊。

颠倒是非我就服你,你的厚黑比kfs厚了起码几百倍,你要是去从政,现在起码也是个副总统级别的人物了,可惜了。

如果房子跌了,业主可以以装修不合格来退房子吗?显然不行吧,kfs不傻,Z多就是重新装修或补点钱,不要什么事都想着两头捞便宜,谁都不傻。如果在房子跌了的情况下,kfs还这么硬气的话,我服输,但那是不可能的,燕郊的有哪家退了的,这个时候怎么不硬气了?

奋斗还有意义吗 大学一年级
麦迪_麦迪发表于 2019-01-08 14:12 买的时候就告诉你有了吧 而且ZF也有指导价 没有什么隐瞒 更不是强买强卖 不要说的那么无辜

人家认你这个装修啊,钱都给你了,但你不能光拿钱不干人事啊,2500的装修费另外20平的额外费用,你起码至少要安1500给人家装吧,结果只有500,你要真按1500给人家认真装修,人家也找不到理由去维权。

现在500一平也就在农村装装还行,但你们那质量还真没人家农村装的好。kfs要是在卖的时候说明是2500一平的破装修的话,别人现在也没人拿这个说事了

奋斗还有意义吗 大学一年级
麦迪_麦迪发表于 2019-01-08 14:30 假设性问题 提出来有啥意义 kfs也不是买房者啥人 为啥要替买房者兜底呢 赚了那么多的买房者也没见分点红给kfs吧--------------------------------

不是假设,燕郊腰斩你应该知道吧,有kfs答应退房吗?

人家WQ也没说要退房啊,就是你装修不行,远远达不到2500的标准,要么重装,要么退装修费人家自己装,就这么简单而已。就算是装修公司,跟规定的差太远也是拿不到款的,消费者权益法了解一下

奋斗还有意义吗 大学一年级
小梨童鞋爱吃辣发表于 2019-01-08 14:49 总结很精辟了

还总结精辟?如果吃到的龙虾是臭的坏的呢,你是选择忍气吞声吃下去,还是找老板理论?你明码标价我认,但你总不能给我坏掉的吧,不要求多好吃,但起码要能吃吧。如果没有人撑腰,他敢卖坏的试试

奋斗还有意义吗 大学一年级
HSLKZ7941发表于 2019-01-08 15:31 2500的装修标准签合同的时候没有附带么?自己签合同的时候没眼睛看么?

要是kfs真按照合同里面的来,那就没有WQ这回事了。

奋斗还有意义吗 大学一年级
HSLKZ7941发表于 2019-01-08 15:30 支持维权全退,只退装修省省吧,以为房价会涨,没涨反跌就来闹退装修款。买房的时候未必对2500的装修是个么标准心里没数?市场上是不是就 ...

呵呵,重要的是kfs给了人家WQ的合法理由,其实,kfs只要每平方多加500,按一千的标准来,也没人拿这个当理由来维权了,谁叫kfs吃相难看呢。

奋斗还有意义吗 大学一年级
小怪兽的奥特曼发表于 2019-01-08 15:40 你说的 这个属于黑店 乱标价- - 当然可以去消协 但是精装修的价格 开发商没有乱标 是根据ZF规定的价格范围来的。只是烹饪工艺没达到消费者的要求,消费者要求是2500的标准,你就得用 ...

吃饭跟装修本来就不能对比的,吃饭的餐馆要装修要房租要请人,这些都是硬成本,时时刻刻都在费钱,你也不能只算食材,不算其他费用吧,总体算下来,能有50%利润就偷笑吧。装修呢?按工程的,工人都是按天算钱的,没干活就休息的,休息是不发工钱的。Z重要的是,装修基本已经明码标价了,随便去个装修公司问问就清楚了。两者没有可比性的

奋斗还有意义吗 大学一年级
小怪兽的奥特曼发表于 2019-01-08 16:00 你说的维权我认同我也支持,只是我想提醒的是:开发商就是利用精装修来赚钱的且精装修的价格也都是根据zf规定来定的,而且这个赚钱手段zf是默许的。毕竟这里面关于精装修法规细则是有空缺的,特别是公摊 ...

对啊,所以我也支持维权,只是见不得有些人说什么愿赌服输之类的,大家都是被大环境裹挟着的,都身不由已,有这个机会去发泄下,对社会也好。你把我想说却不敢说的说了

本帖Z后由 奋斗还有意义吗 于 2019-01-08 16:04 编辑

奋斗还有意义吗 大学一年级
小怪兽的奥特曼发表于 2019-01-08 15:48 其实完全可以不吃的- -

一顿饭不吃当然可以,但如果吃龙虾可以有学位呢?你吃还是不吃,不吃你小孩读不了书。房子就是因为有些属性绑定在里面,所以才没有选择

奋斗还有意义吗 大学一年级
小怪兽的奥特曼发表于 2019-01-08 16:05 吃的烂的臭的当然可以维权,好比精装修房未达到收房标准,但是这个标准不是谁说的算的,有相关法规。关键是开发商2500的装修价格- - 给你1000的标准,你也不能武断的说这房子不能住吧,只是未达 ...

要论住的话,毛坯都可以住的。花一百多万买个房子,另外又出几十万被强制装修,结果装修质量太不尽人意,漏水、掉灰、缺角、小配件隔几天换一个......等,谁不窝心,谁没有怨气,让他们去WQ发泄下也好

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载