如果你工作的附近应有尽有，你还会住远的地方，不选近的吗？

我买过三个城市的新区，每个新城当地人都说是偏的地方，哈哈，让时间证明吧

投资的多怕什么，投资的人买的房子多还是普通人买房子多，投资人买房子有经验，他们看好才是真的好

哎，本站怼我的还是比较多的，我打算以理服人

这类比不对，你为什么不说前海？光谷中心城是因为关山区域无法承担光谷发展衍生出来的光谷东扩行为，你一杆子搞到坂田去了，情况不一样呀。

城市都会建新城，因为ZF为了卖地，画大饼，Z好的选择方式是从相对拆迁成本比较小的区域来做，这是很多城市的做法,这里面会有一些坑，需要甄别，幸好光谷中心城不是这种坑。

新城区的成功除了规划以外更多的是需要天时地利 人和

目前武汉的三大副城，真正可能成功的就是光谷中心城了。

感谢认同

中心城未来超越关山也是站在关山发展的肩膀上才能做到的，关山打下了光谷的基础

如果中心城会超关山，现在投资买房，必然买光谷东呀，毕竟现在关山价格比中心城贵多了，所以说中心城1.8万有泡沫，我是不同意。

武汉这种大城，未来必然是多中心格局，除了沿江的核心地区，周边必然出现多中心，关谷的中心就是光谷中心城，鲁巷关山成为光谷的副城

我倒不在意，我理解不同意见，还是讨论交流呗，希望更多人认识到光谷东的未来潜力

可能不需要5年，

同样价格还是买光谷中心城呀，想都不用想

等以后回头再来看这个帖子，验证一下

投资房产至少要有自己的选择依据，为什么买这里为什么不买那里，要是经过实战积累的，投资也是买未来，不要刻舟求剑。至少我十几年买房经验很多思路都是被验证了的，所以敢这么放话

不需要特殊政策，说几个关键点；中心城规划比关山更科学，中心城城建会比关山更漂亮，同样在光谷工作，两个地方给你选，一个是豆蔻年华，一个是半老徐娘，你选谁？

多中心 扁平化就是武汉的未来格局，你能想象2000万人的大武汉只有一个中心吗？我发现在这里认同我的太少了，我不光要在这里表达，我还要去微博上发，留作将来验证观点用。

不需要强制转移人口，都会用脚投票的，如果一旦发现中心城更漂亮，不堵车，商业强大，生活更舒适，人们会自动转移过去的，毕竟一比较就清楚了。