如果绿地以1万2卖装修房是赚黑心钱，那...

开发商也明码标价了呀。

装修合同也没约定装修一定完美吧，约定的是有问题就维修。

开发商明明卖的便宜，却都骂黑心。

二手房东挂那么高，却没人骂黑心。

在看二手房，各个小区都看了。

绿地的装修总体应该没太大问题，否则不可能几百户交房传来传去的就那几张图片。

目前还没有哪张图片或者其它实锤表明绿地的装修无法达到基本居住的要求以及有无法修复的重大缺陷。

不考虑价格，光谷之星比较好，看二手房要有淘笋的耐心。

能看出来的问题并不代表就是重大问题，门框脱落重新安个门框就行，墙面返潮，某宝封闭剂墙不湿加全套工具不到100包邮自己就能搞定的事，地板不平重新铺就好了，没啥大不了的。

退一万步讲，做个极端假设，开发商的装修完全不能住，价值是0，那1w2的毛坯价格也比1w8的价格低三分之一，还不包括各种税费。

讨论黑心的程度，就凭出售的价格，开发商还真排不上号。

开发商答应的东西应该都写进合同里面了，只要开发商的装修和交房条件符合合同约定的标准，就没有问题，不存在黑心一说。至于你说的不能住人，只是个别业主的主观想当然的一面之辞，市场经济不仅讲究自由买卖，还要讲契约精神，业主自己签的字画的押，自己应当负责，不能说开发的黑心。

装修是一种商品，这种商品的正常使用功能的标准，如果有国家强制的标准，就应该按照国家的标准来，没有国家强制的标准，就以合同约定的为准。而不是以业主一方的一面之辞单方想法来判定。

至于你说的病死肉，应该由有检验资质的机构来鉴定，你说装修不能住，那也应该由有检验资质的第三方机构来鉴定。

因此你们业主说的那些问题，只要开发商尽到了合同约定的保修义务，那就没有问题，不存在开发商黑心一说。

只要开发商的装修达到了合同约定的标准，就没有问题，且不说成本压到300有没有依据，就算成本压到300，那也是开发商有本事，不能因为人家有本事赚的多就眼红。否则链家里面把毛坯挂到1w8的，人家当初可能就是9k入的手，大家是不是也该去人家门口闹一番？

还有开发商的利润问题，总利润翻番了，那单个项目呢？1个项目赚1亿跟5个项目赚2亿是一回事么？

开发商响应ZF限价的号召都能赚这么多，不正说明了开发商有本事么，业主既买到了便宜房子，开发商又赚了钱可以开发更多的房子来平抑房价，专业的人做专业的事，明明是个双赢的局面，为啥现在要一致谴责开发商，非得人家亏本才行？

在骂开发商是政治正确的今天，看了有些绿地业主把毛坯挂1w8，我还真愿意给开发商说几句好话。

所以不满足功能就按合同来去报修嘛，何必去闹还大骂开发商，真想不通。

业主能卖18000是没问题，那开发商能把2000每平的装修卖出去也是市场决定的，也是开发商凭本事卖出去的，只要达到了合同约定的标准，就没问题，所以我说绿地业主闹的有些莫名其妙。

合同对插座的位置以及门的标准是咋约定的？

买了病猪肉不是退回去而是另外再加价卖出去，这是不是更黑心？

那国家还规定商品三包呢，如果开发商不按照合同约定的来维修，那我赞成开发商黑心，如果开发商按照合同约定进行改进维修了，那就没问题。

交房条件看合同约定，达到合同约定的交房条件了通知交房就完全没问题。

还有你自己都承认老百姓没有执照可以卖房子却不能卖猪肉，说明房子跟猪肉完全不是同一个东西，不能做类比。

Z后你说的插座还有门的问题，是普通存在的问题，还是只是个别住户的问题？自动化流水线出来的标准工业品尚且不能保证100%的良品率，何况装修这种手工作业。

任何开发商都不会承诺，装修绝对没有问题，装修标准符合合同约定，有问题能及时维修，就没问题。

ZF要监管，这句话说的简单，但怎么监管？装修这个东西本身就是一个很主观的东西，有金碧辉煌的装修，有出租房试样的装修，如果要监管究竟以什么标准来监管？监管的成本谁来出？

以前毛坯房装修难道就完美和谐没有扯皮么？现在开发商统一装修有问题还可以集中解决，以前都是业主面对一个个不同的装修公司工程队，随便糊弄，甚至收钱跑路你找谁说理去？

关于开发商无良的指责，出现这样的事丝毫不奇怪，房子是一种商品，当这种商品的价格被行政性地强制压低导致供不应求而且两年后才交货再加上商家根本不怕你退货的时候，这种商品一定是粗制滥造的，商家一定是没良心的。更何况实际上开发商卖的价格是值那个钱的，否则咋没人要求退房？

反正开发商也不担心业主会退房，人家自然没动力把装修搞好