其实最不遵守交规的就是各位司机了，你们遵守的是自己的私欲，而不是交规。

我有个梦想，希望有生之年我可以看到路上的车子主动为行人减速、停车、让行，即使行人违规了。

不得不说，近些年物质文化水平是大幅度提高的，三十年前路上除了公交，只有少量公车、大卡车和极少数的私家车，

这三十年来，公共交通是越来越完善了，出租车是越来越多样化了，私家车从星星之火发展到现在的燎原之势，随着物质生活水平的越来越发达，随着机动车的越来越多，行人与机动车的矛盾，也越来越激化。

物质文明建设的发展，必然会带动精神文明建设的发展，但是精神文明的发展程度，普遍来说是要低于物质文明的。（俄罗斯是个特例，那是个从超级大国衰落的国家，虽然经济并不是很发达，但是文化、教育、医疗这些层面发展水平不错。）我们国家就是这个状态，经济发展了，物质水平提高了，但是精神层面，却远远没跟上。总结起来，就这几个字：“素质不够高”。

素质这个问题，命题太大，我们拉回来，这里只谈车子。

作为开车的车主，需要具备什么样的素质呢？遵守交规？按章行驶？不不不，交规应该是必须遵守的，这是底线。遵守交规是个中性词，不褒不贬，而“素质”，或者说“有素质”应该是个褒义词，为了配上这个褒义词，我觉得车主应该有尊重生命和推己及人这两个素质。

首先，车主驾驶的是一台机器，它不具备生命；而路上的行人，是如你如我一样的活人，是会呼吸会言语会思考的生命。行人与车辆在道路上发生冲突，前者付出的是生命，而后者付出的Z多也就是车辆的损伤和金钱的赔付，只要是行人和车辆发生的事故，都可以认为行人是弱势群体，这是对生命的尊重、对人性的关怀，什么叫以人为本？尊重生命是前提。

其次，改革开放才三十多年，汽车进入我们生活也就是近二十年的事情。我们每一个人，不可能一年365天都不走路吧？在开车的时候多想想走路的自己，同样，在走路的时候也体谅体谅开车的人，这个人与车的矛盾就会缓和，这个社会就会更加和谐。

再谈几点Z近车版帖子的观感吧。

1、开车在路上，碰见行人横穿马路，是一定要减速甚至停车的，鸣笛无济于事，一则市区禁鸣笛、二则在道交法第47条有明确规定“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”

2、关于FC天使在路上把黄姓老年人撞倒的事件。同样在道交法第76条有明确规定，“

有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”作为一个急着赶公汽的老人，突然从马路上冲出来，是肯定有过错的。但是我还是那句话，任这个帖子改了千百遍，也无法证明黄姓老人是故意碰撞机动车啊！

3、关于成都女司机被打一事，这个事情的发展已经出乎大家的预期了。网民支持男司机暴打女司机的言论，暴露了广大网民的暴虐性格，这是错误的，以暴制暴不是正确的社会发展途径。冷静下来想一想，为什么这两位司机会这么暴力和低素质，这其实就是我们每个驾驶者自己内心的写照。

本帖Z后由 拍洋画 于 2015-5-28 16:04 编辑

写了这么多，比较杂，大家将就着看。

本帖Z后由 拍洋画 于 2015-5-28 16:07 编辑

我也有这样的困惑，我停车让人，行人不敢走，后车按喇叭催。

哎。。。人命贱如纸

太正能量了，各种喷子无从下手

too young, too simple，sometimes naive.

为你的行为点个赞。

车让人，人让车，这是个良性循环。问题是现在开车的师傅根本都不记得车应该让人的交规了，要提高素质，首先要从车这方面入手。

本帖Z后由 拍洋画 于 2015-5-28 09:10 编辑

你信不信？我这个正能量的言论，有大把的车主是不赞同也不遵守的。

何况，现在是法律规定车让人，但是车主却没这个心。我们只是呼吁车主开车多点礼貌、多点文明，何来压制一说啊。

等说的人多了，就会有人行动起来。量变引起质变。

路怒是病，得治啊。。。

以恶制恶、以暴制暴，然后就恶性循环，每日纷争不断。

我每次去国外，关于交通问题都会感叹。中国这方面要走的路还很长。

首先，路权这个问题。在有信号灯和指示牌的路口，按信号灯和指示牌的规则来；在没有信号灯的道路，车辆应减速慢行，让行人通过。这个在道交法第44-47条有规定。那么，是不是可以理解，在没有信号灯的道路上，行人的路权是要大于车辆的？在现在这个社会，有几个司机是认识到行人的路权大于车辆？

其次，你觉得这个社会，或者说咱们武汉，是行人违章的多，还是车辆违章的多？行人是不是只能在人行横道上过马路，没有人行横道行人过马路就违章了吗？作为车主，有必要眼观六路耳听八方，有必要为行人着想，因为车主驾驶的是机器，这是人性的关怀。

本帖Z后由 拍洋画 于 2015-5-28 11:41 编辑

你不觉得你的言语有点急躁了吗？控制自己的情绪，不管是平时说话还是路上开车。

我这里谈的是车与人之间的矛盾，道交法里面有明确规定：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”

相对应的，对行人也有规定：“通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。“

什么叫确认安全？或者说确认安全的前提是什么吧？我觉得是车辆减速慢行，甚至避让。

遵纪守法是什么？大的不谈，就谈道路上，在路口行人未违规的情况下，车辆就应该减速避让！

精神文明建设是什么？即使行人违规了，车辆也宽容的避让。

说句实在话，你几乎没有正确的是非观。当然了，这个车版、乃至整个社会的大部分人都没有。

有几个司机知道这一点：”机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让“？

这一条从字面意义上来说，只要没有红灯禁止行人过马路，或者没有中央隔离带隔断双向车道，行人横过马路就拥有优于车辆的行路权。

不知道我这样理解是不是正确的？

如果这条是正确的，那我们的车主凭什么口口声声说行人横穿马路不守规矩？行人no zuo no die？

我能做到，如果我是你后面的车子，肯定不按喇叭。

你已经开始胡搅蛮缠，没意思了。

你赶快去消消气吧，路上开车悠着点。

不知道武汉还要这样不和谐几年啊。。。路漫漫其修远兮。

本帖Z后由 拍洋画 于 2015-5-28 12:59 编辑