媒体不晓得敢不敢播。得意发帖都要审核半天

那你们要抓紧时间， 让社区居委会帮忙组织

就是因为在打官司撒 所以才报复撒

是这样的， 所谓谁投资谁受益， 就是让他拿出是他投资的证据；可能我没表达清楚； 因为有的时候开发商在卖房子的时候把车位已经分摊到业主头上；那么开发商就不能享有这个谁投资谁收益的权利； 只要是他没有分摊，房产局就有备案； 现在连这个证据都不拿出来，单凭几个人口头上说，他投资，不管这几个人是谁， 口说就无凭，对小区业主有失公允。

没人组织堵路，我昨天回家晚， 回去已经堵了。 但是普遍反映原因是，小区地面车位本来就满了；开发商突然找几个混混先把留在车库的车用沙子堵上， 然后又不让其他车进地下车库， 凭空多出来两百辆车，没位置停， 后面的车进也进不去， 出也出不来，就形成了拥堵；慢慢就从小区堵到了马路上。

另外，这个开发商没有办公楼了，临时设了一个办公室在小区物业， 上哪里去找开发商办公楼呀

你不是我们小区的； 详情不了解，这样口气评论不知道是什么原因。我们也不是傻瓜。 我们去了房产局要求查， 房产局给不出来明确的东西，才让开发商拿出。 然后我已经说的很清楚了， 我们是老小区， 不是新小区； 现在是开发商逼着我们交钱， 并使用威逼手段。我们在走正常诉讼程序。

这个怀疑也不是一个人，两个人，是关系几千人， 所以您的意思是随便找几个自称懂房产的出来说几句就可以证明？

顺便告诉你哦。要换无为物业了。现在的物业费。你懂得

有道理

手动点赞

买房子的时候是宏宇。但是玉龙重组了一次。现在的股东里面没有宏宇了。 宏宇我知道房地产已经不行了

这个谁出资谁收益的原则是有前提的。并不是所有小区都适用。跟建筑时成本分摊有关系。我们已经查明建筑分摊和地下车位成本问题。您下次帮人宣传“谁投资谁收益”原则的时候，麻烦也注意一下前提。所谓宣传法律，法律条文有很多，不要一叶障目哦

谢谢

打了。说十个工作日回复。现在是没反应的

开发商派人拿着狼狗在车库口蹲着。 物业肯定有参与。他们不承认。只说管理不善。后来就不接电话了