千万不能认全责

小伤就没事，保险会赔的。我这是不好说，怕有伤残，后续怕谈不拢。

是的，交警是想尽快结案，就不用再费精力了。对方是不想自己担责掏钱，所以都在劝我们认全责。虽然是有保险，但是我还是不放心，总觉得不对。

别认全责，到时伤者反水了扯不清的，即使签了协议也没用

已经说很清楚了50万以内全部包了！干什么不认？而且还有补充协议！你非要定出什么37 28责任？ 然后伤者扩大伤情，超出50万，自己再承担？ 晕了

交警会保证什么？还真是天真

所以买100w，还是有必要的

开颅的痛苦，你懂？签吧，人家没砍你，算好的。毕竟44岁，上有老，下有小

没有开颅，头上伤不算重，就是有淤血而且排出了，应该只是封了针。说实话，也不是全是我们的错吧，虽然伤者是痛苦，但对我们也可以说是飞来横祸。

对，以后都买全险，然后开慢点。

是的，可能是我想的太复杂了。

你认全责也要保险公司同意吧？微博上教科书式老赖事件前期跟你这有点类似，总结那个事件机动车驾驶人的经验，不要认全责

别认全责。之前我认识的人也是出了点事故，因为涉及到人身。。中间过程很复杂，差点准备认全责走保险。其实多想想，不能认全责，后续一旦有扯不清的会很麻烦。但是认识人这边有一个特殊因素就是 被撞的电动车有保险

保险公司只认交警定的。交警劝我们认全责。目前已经劝服老公不要认全责，伤者横穿马路，正常定责不会定全责。

是的，目前已坚定不认全责。身边朋友也都在说别认全责。

不能认。处理这种事故应该直接交给保险公司，他们有专人处理。

是的，目前我们也决定让交警走正常程序。不揽责也不推卸责任，问心无愧就行。

千万不要认全责，千万别认，千万别认。

我一直认为这不和规矩，什么保护弱势群体？要求机动车遵守规矩，结果非机动车和行人不遵守规矩，出了事情还要让机动车担责任......

处理事故经验太少了！记得处理完了，来说值不值得！有些话说出来，你们会觉得社会已经没有救了，但是就是这样的操作才能顾忌几方的利益，我觉得你应该听得懂。特别是这样的伤人事故，又没有对生命造成安全威胁的。还是自己把握吧。

本帖Z后由 jjie027 于 2019-02-23 01:54 编辑