光谷东的房价,是已经附加了相应的中远期规划溢价的,新区房价倒挂老城区也不足为奇;
1、投资:自己把握准风向即可;
2、自住:关山毕竟可以“蹭”到更多核心城区的资源,享受到更多的成熟配套,何乐而不选之?
参考南京,建邺区的房价已经超过鼓楼区这些传统中心城区,但是生活起居来说,还是新街口周边要便利些许把~
光谷东的房价,是已经附加了相应的中远期规划溢价的,新区房价倒挂老城区也不足为奇;
1、投资:自己把握准风向即可;
2、自住:关山毕竟可以“蹭”到更多核心城区的资源,享受到更多的成熟配套,何乐而不选之?
参考南京,建邺区的房价已经超过鼓楼区这些传统中心城区,但是生活起居来说,还是新街口周边要便利些许把~
内容被自动屏蔽
要客观,超过北京这种大话不要说
光谷东溢价太严重,价格明显虚高
教育:关山附近还是有不错的学校 光谷一小,光谷二小,光谷试验中学 华工附小 附中 中心城 目前学校都是新建,还没有任何参考意义,但随着产业人群的子女在学校入学,未来中心城教育可期,毕竟生源不错,张江的码农孩子可以把张江的学校考成学区,中心城的工程师孩子们也可以做到。暂时关山教育领先于中心城。综上所述:在5大评估点看,中心城是大比分领先,尤其产业人口,在中心城都是新增人口,关山只有存量人口争夺,在未来的竞争中中心城会成为大光谷置业的首选地。
内容被自动屏蔽
目前市场全武汉也就中心城的开盘屡次日光,要说泡沫,现在行情下其他区域泡沫更大吧。目前是正常价格,以后的价格应该高于关山,那才是光谷东的真实价格。
楼主你漏掉了Z重要的一点,就是环境资源,不可再生资源,比如江 湖 山,其他资源可以创造,这些不可能。
只能说,楼主买了光谷东的房子,到这里先认同感来了
拿一座城来比一天街,比较的出发点就已经输了,拿大饼对比已经成熟的配套也是可笑。仅商业我就告诉你漏掉了泛悦城,琨御府,中建大公馆的在建项目,以及未来气发气标以及湖电社区的拆迁项目,这些体量可不会少。天天吹医疗,光谷同济当初选址华科西十二,20多教授联名才搞走,附近医疗废物排放比较多,堆着很好吗?
还有一点,关山大道房价入手的从2千开始,少部分2万入手的,这些人可不是光谷东的刚需,房贷经过几年还的差不多了,有更多的资金来消费。光谷东普遍1万以上接盘,Z少十年才缓过劲来消费,搞这么多商业养得活吗?
坂田什么时候超过南山,再来谈这个呗。
看成了光谷未来城。。。
不可能的,人都少的可怜。天街都不知道什么时候开建
武汉凯叔发表于 2019-08-07 18:37 商业配套:关山光谷新世界20万方,保利时代7.6万方,光谷天地6.5万方,居然之家14万方,中建曙光村预估15万方。合计商业综合体63.1万方;光谷中心成:龙湖天街12万方,奥特莱斯11万方,绿地中心 ...
光谷东商业多人少迟早得关门!人口和人流量远远不够支撑起这么多商业,位置又远又偏大多数人除了上班谁去那边?
武汉凯叔发表于 2019-08-07 18:37 商业配套:关山光谷新世界20万方,保利时代7.6万方,光谷天地6.5万方,居然之家14万方,中建曙光村预估15万方。合计商业综合体63.1万方;光谷中心成:龙湖天街12万方,奥特莱斯11万方,绿地中心 ...
光谷东商业多人少迟早得关门!人口和人流量远远不够支撑起这么多商业,位置又远又偏大多数人除了上班谁去那边?
你知道什么叫强弩之末尾吗? 发展不是一直都那么快的。
内容被自动屏蔽
天下三发表于 2019-08-08 22:49 光谷东商业多人少迟早得关门!人口和人流量远远不够支撑起这么多商业,位置又远又偏大多数人除了上班谁去那边?
又远又偏是以传统核心为考量这么说的,要知道城市发展不是一成不变的,很多东西再悄然变化,不然就不会出现南京河西新城价格超越鼓楼,苏州园区反超姑苏区,郑州郑东新区逆袭老城区,北京望京五环价格反超北京三环 四环房价了
人都是流动的,关山已经成熟了,同时也意味着关山老了,在现在城市化进程如火如荼的武汉,大光谷需要的是一个真正的新城区,关山承担不了。只有光谷中心城才能。试问现在关山还有地发展吗?
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065