我只能说，学校不同，老师的教育方法真的也不同，有的学校就是死记硬背，而我们老师注重每天自然积累，周围的同学家长也都是一股劲搞学习的，小朋友没有任何反感，他觉得学习是件很正常的事，因为周围的同学都在培优都在努力学习

内容被自动屏蔽

父母能力范围内给自己孩子Z好的教育+陪伴，尽人事听天命，毕竟50%的普高率已经让很多中产阶级家长很焦虑了，想想你的孩子初中毕业如果连读高中机会都没有更别提大学了，你焦虑不，要不要搞个学区房读个好小学对口保底一个好初中，要不要送培优找机会择民办优质民初！存在就是合理的，中产愿意为学区埋单，所以优质学区房总是有溢价，就有人愿意买这个溢价，而且再出售还是挺好找接盘侠

反正我身边没有你说的这种不牛逼和牛逼的家长，只看到在自己能力范围内给自己孩子Z好的教育Z好的陪伴的家长。孩子才是未来。

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

呵呵，看来你连我写的帖子都没看懂。

学区房有用无用不谈，我的帖子是如何选择学区房。我只认为，学校对具体对象的学生的学生成绩提升有限，而且存在边际效应。

对小学初中来说，超一流和弱一流小学初中，对具体对象学生的成绩提升是没什么差别的。

但是他们对于菜场小初确实有比较明年的提升。

然而，现在人们普遍去关注超一流小初，其实对大多数人来说，超一流小初缺得不到二流高中的分配生资源。

只有十分之一的人适合超一流小初，十分之五的人适合一流或者弱一流小初，还有十分之四是完全不适合学区房。

然而现在是人人把自己当做十分之一。

买学区房，是怕娃连双非都考不上啊。。。连个大学学历都没有，考个公务员都考不成，哪个公司单位会要。。。会读书的伢随么样都有口饭哦，不会读书的伢还不让家长想方设法帮他找口饭吃。。。在伢还小的情况下，谁能一口断定我伢会不会读书列。。。

都是大实话

多长头发烫多大卷吧。

一针见血，很深刻

楼主有针对性的发言我觉得有一定道理 她肯定有没有考虑到的地方 但是大部分说的是很中肯的 看的也比较透 从自身经历出发 我觉得首先选小学选自家附近Z好的就可以了 如果非要不自量力的去够那个云端的彩虹，全家都会被拖得很累，结果不知道，等孩子大学毕业出来，起码老一辈人已经疾病缠身没有福气享受你的回馈了，父母夹在中间不知道什么心情，我看到的例子是很可悲的。

帖子是好帖子，可惜内容难了点回复里只有两三个人看懂楼主在说什么了，剩下的都是断章取义在喷这个事就像是减肥健身，需要少吃多动，贵在坚持有人非要花大价钱请私教你说私教有没有用呢，有。不请私教能不能成呢，能。请了私教成功率会不会高呢？会，但高的有限。楼主的观点是，经济条件有限的与其砸锅卖铁请好私教不如自己加强锻炼管住嘴土豪就随意了下作一点说一句，这帖子里起码有1/3的人连边际效用是什么都不知道....

不说多的！单说：学区房的孩子每天可以睡到7点半起来，然后去上学，比非学区的每天7点出门，家长开车，各种堵，才能不迟到……就凭这一点，都完胜

切身体会说下，小时候我在桥口，完全放养，学习氛围也不好，巷子里父母文化也有限，我们整个巷子感觉本科生都很少，当然我们那个时候还比较单纯，也不怎么比较吃穿，也不会比学习；现在娃放到一所大学附小里读书（不算很好的学校），但是学习氛围超好，老师的引导，家长的辅助，班上孩子穿的都不怎么样，但是小孩比谁读的书多，谁英语好，有好书也会分享，就算自己不想搞，整个班级也会推着整个家庭往前走，班上基本上孩子学习都非常努力，而且至今我们家还没有听过汉骂（不像武汉人），环境还是很单纯的，我们家现在是努力学习（孩子没有天分，但是喜欢看书），不管以后大学如何，起码努力过，今生无悔。

楼主讨论的是武汉中心城区那几个屈指可数的学区房，不是普遍意义上的学区房。讨论的是这些顶尖学区房的边际效应，不是全盘否定学区房对小朋友们的帮助。给的建议对象不是所有孩子，是对那些成绩中等偏上孩子的建议。

学区和培养孩子不是矛盾的，买了学区的父母和不买学区的父母都是正常人。

不是买了学区的父母就撒手不管了，不买学区的就天然会更加努力培养。

在有条件的情况下，想读个好小学，是TM哪里不行了，你们脑子里有浆糊吗

初中早上7点要到校，睡到7点就要迟到了

很看中你说的，陪伴的重要性，不要寄希望于培训机构，这点我很认同，就是家长自己要辛苦点。可也就是这一点，很多人甚至绝大多部分人都做不到或者说很难做到。

我觉得买不买学区房都有道理，其实还是看自己家庭条件，条件好的，有能力买学区房的，为什么不买。如果条件有限，优先考虑交通出行及生活便利吧。

本帖Z后由 buhuangchikouya 于 2019-10-16 10:39 编辑