其实大多数人选学区房的思想是有误的——我也来谈谈“学区房”

你这和刚才的学区房帖子不是一致么，都认为学区房无用。

同意楼主的论断，学区房只是治疗中产阶级育娃焦虑症对口初中只为保底托底，武汉市七大名初，江岸区占三所，七一华源、二中广雅、六中上智，二高、六高，一起都扎堆三阳路到永清路。个人认为有实力的家长，小学到高中不挪窝读名校的位置就在三阳路，培优机构也多。

你真觉得拿出几百万投资学区房的人不知道教育投资不仅仅是一个学校吗？

给你讲个故事，我年前的时候看车，那个时候想换个车，我就在看A4L和Q5，旁边其他组的一个不太熟的同事看到了，说，不用买这么好的，就买个飞度，好开，省油，保养也便宜。。奥迪保养贵死，还要加98的汽油，保险也贵。。。

我就笑笑。。我们组的另一个人说话了。。：“都买奥迪了。。。还在乎98的汽油比92的贵？”

呵呵。。都花几百万买学区房了，你觉得这种人对孩子的投资会比没有学区的人少？

让我想到一个吧友的回复，一个朋友把换房的钱全部投到孩子教育上，结果孩子一个名校都没考上，然后心态崩了。换房起码还有个优质资产的房子和学校保底

广义上说在武汉谈学区房我只能说呵呵、北京上海那才叫学区房、为什么、清华北大容易些啊！人家那才叫妥妥的学区房！狭义上说在武汉谈学区房、很多人投资武汉所谓的学区房（以老破旧为主）其实本意就是想既....又.....什么意思呢？就是既想孩子读个所谓好的学校、又想房子增值、想法是美好的、现实的确也是这样、孩子读完书了、房子的确增值了、为什么房子增值了呢？因为有这样想法的人太多太多了、但是孩子的学业呢？呵呵公立学校、普惠学校、除了自己基因好生了个天才+没日没夜的各种补习班、你还真以为伴随学区房子增值了、孩子真的是学业有成？现在的孩子的教育，真的能用一套所谓的房子能这么简单的解决的了？井底之蛙了！世界上真没有既...又...这么好的事、不过话也说回来、假设同样花200万、你是愿意花200万买个学区房还是花100万读个好的私立学校或者各种补习班+100万任意地区房子呢？这真是个问题！

有道理

你忽略了一个问题，学区房保值和好卖的问题，买个学区房给孩子上小学有了学籍等几年后学区房就可以转手卖出去了，这个学区房投资并非培训班那些一样容易造成沉没成本。

谈什么民办。民办初中首先你得考得上。。要是考不上怎么办。。。在垃圾初中接着混？

要知道，孩子在中学学坏的几率是陡增的。。那么，有个公办过得去的初中读，再努把力是不是更好一些呢？所以，好一点的小学-初中这条线是有必要保一保的。就是保底。。

我家小孩还在现在读2年级，真心感觉住的地方离补习班近Z好

本帖Z后由 leonlhs 于 2019-10-15 08:42 编辑

好学区房是经济比较好的人考虑的

学区Z大的意义，就是把重视学习的人聚集到一起。。。

小孩除了睡觉，80%的时间在学校，和优秀家庭的孩子一起学习，这个氛围家长能够陪吗？

小学正是长身体的时候，住在学校旁边，不怕风吹雨淋，每天比其他小孩多睡半小时，又多半个小时时间玩，比花在堵车上强吧？

你也可以有自己的观点，但那么多拿着真金白银砸下去的人也不是傻子对不对，你觉得买个爱马仕重要，别人觉得花400w下去，培养出健全人格下一代的几率提高20%，谁更划得来呢？

说白了，只是不同的价值取向而已，不存在什么鄙视链吧

目前武汉优质学区房无疑是抗跌的，更有甚者逆世上涨，大水褪去就看出来谁在裸泳了！

同意楼上，选择学校就是家长，教育理念一致的家长

leonlhs发表于 2019-10-15 08:38 我家小孩还在现在读2年级，真心感觉住的地方离补习班近Z好

一般好学校周围培训扎堆，时间成本节约了不少

主要是很多家长自己都是个孩子不知道如何教育孩子和引导孩子，所以指望让父辈出钱让孩子上力所能及的Z好的学校啊。再要么就是家长确实牛逼，但是牛逼的家长都受迫于繁忙的工作，毕竟能者多劳嘛，所以听着老一辈的攀比心思也尽量把孩子往所谓的好东西丢。

其实学不学区···Z终其实还是家庭教育和培优培训什么的··关键是生源···说白了比家庭环境和投入！！ 原生老破小的生源平均水平必然不如豪宅社区的生源

你们为什么不看楼主声明的本文针对的对象。。。。楼主这个前提在文章开头提到，没毛病呀

楼主说的没毛病，说的普通一般人，土豪就另当别论了

教育是高风险的投资，这种说法还是头一次听说... 受教育的收益难道可以用数字衡量吗？

学区房这么火也有很大一部分原因是有金融投资属性啊。家庭教育对孩子的影响小学占70%，中学占50%，这才是除了天赋以外学习好的秘诀。