意粉咵房

浅析四新城市格局及地段价值

80回复 阅读 16759

这几年四新发展越来越快,到四新置业的人越来越多。但是对于许多初次涌入四新的小白来说,人生地不熟,不知道哪里置业Z划算是摆在面前的首要问题。李嘉诚说过,“房地产,地段地段还是地段”。本帖本着为人民服务的宗旨,从客观角度,将城市规划师的语言转化成为网贴语言,为大家分析四新城市格局以及地段价值。

(本帖仅客观分析,为避免争议,不出现具体地名,不打广告,也不讨论除地段之外的其它一切因素,也不欢迎楼下打广告,不欢迎楼下拿非地段因素来争辩,谢谢。另外,本人精力有限,只写了一些重要的分析和结论,欢迎各位大神补充)

———————————————————————我是分割线———————————————————

城市格局由“点、线、面”三要素组成,也就是我们常说的核心、发展轴和功能分区。四新作为一个新城,并没有什么显著的功能分区。因此研究四新城市格局主要从点和线展开。鉴于点都是线串联起来的,所以这里重点分析线,也就是发展轴,过程中自动会提到点。

先普及一个知识,发展轴与交通息息相关,决定发展轴重要性的是流量大小(不是单纯理解的车流,还包括人流、信息流、资本流)。四新的路网总体上是棋盘式布局,道路横横竖竖,因此发展轴也可以分为纵向和横向。

1、纵向发展轴

四新纵向发展轴有三个,分别为 东部国博发展轴(6号线)、中部江城大道发展轴(10号线)、 西部龙阳大道发展轴(3号线)。这个应该没有争议。补充一句:晴川大道红线不宽,且临江,也就是说一面没人,流量太小,只能作为景观轴。

东部国博发展轴(6号线):国博发展轴靠江,未来是长江主轴的一部分,地位不言而喻。但是靠江既是优势,也是劣势,靠江意味着东部腹地狭小,发展空间受限。未来长江主轴沿线只能是以商务、会展为主,与市民息息相关的商业不可能太多,生活质量不能太过乐观(对于喜欢江景的土豪除外)。就像现在的武昌滨江、汉口滨江一样。此外,国博大道往北通达性并不畅通,往南也是沌口目前的郊区,区域连接性Z差。

中部江城大道发展轴(10号线):纵贯四新中部,武汉Z美森林景观大道,汉江大道一部分。武汉打造的三个市级快速通道分别为长江大道(青年路——珞喻路)、武汉大道(徐东——二七)、汉江大道(机场——汉口站——王家墩CBD——月湖——五里墩——四新三环)。前两者沿线价值不言而喻,顶级中的顶级。江城大道(汉江大道)南至沌口核心,北部连接的是汉口Z为核心(王家墩CBD、西北湖、中山公园)的地段,区域连接性Z好。对了,江城大道道路红线70米,宽度跟武珞路一样,但是江城大道两侧建筑后退约50米,这什么概念可以自行脑补。

西部龙阳大道发展轴(3号线):目前发展基础Z好,因为在四新没发展起来之前,龙阳大道是沌口连接汉口城区的主要通道。但是连接的是沌口与汉口西部,与江城大道没法比,区域连接性一般。而且龙阳大道位置过偏,再往西不远就是郊区。未来发展不如国博江城大道轴线。但是龙阳大道同样不容小觑,沿线满满的红色用地,且基础较好。但是再普及一个,红色用地不一定是商业,也有可能是公寓。

综上,三大纵轴重要性依次为江城大道国博大道龙阳大道

而且Z为关键的是,江城大道居中,居中,居中。即使分析有疏漏之处(因为精力有限,不想扯太多),也不影响结果。因为以后即使国博大道龙阳大道发展地飞快,其实都是在为江城大道添砖加瓦。两侧轴线是繁华地段,处于中间的轴线只能更繁华。这也是武昌Z繁华的不是滨江,而是中部的中北——中南路,汉口同样不是滨江,也不是西部的三环,而是中部的建设大道的原因。南京也是,中轴不在滨江,而在中部的南北走向的中山路。甚至黄石、九江、安庆都是的。某种意义上说,江城大道其实就是未来汉阳的中北——中南路,汉阳的建设大道。当然量级还需要时日。

补充:举两个栗子:汉口向汉阳开了很多口子,每座桥就是一个口子。这些口子Z高楼在哪里,在月湖桥边上的越秀星云汇,基本正对着江城大道,在墨水湖这边老远就能看到。第二个栗子,永旺作为生活型商业体,对流量要求很高,对区位极为敏感。不像宜家,海宁皮革城这种专业性的商业,只要车能开来就行。永旺为什么选址江城大道? (当然三环也有因素)开发商都是精明的,也很善于分析未来。这两个栗子很能说明问题。

另外,王家湾和五里墩,个人看好五里墩。没啥别的原因,就是同样的分析道理+南临墨水湖。后发优势也算吧。感兴趣可以搜下规划效果图。

2、横向发展轴

四新横向发展轴主要有三条:杨泗港(新二环线)、四新大道(11号线)、四新南路(12号线)。四新北路因为没有地铁,地位相对弱小,不值得讨论。三环线因为是四新边界,且下面宽宽的绿化带未来将是西安—武汉—福州高铁通道(新汉阳站——李桥),相当于是一个阻隔,加上三环以过境车辆为主,也不能算一个轴线。

杨泗港:东连白沙洲、南湖,西至龙阳大道,未来可能至武汉西站(新汉阳站),也是2019年后武汉新二环线,区位地位重要。但是作为高架路,是半封闭的(过境人和车都不跟沿街接触),以通过性为主,沿线商业发展价值不容乐观,在四新内部地位有限。

四新大道四新大道的价值在于四个方面:第一,是四新妥妥的景观轴,与江城大道一样,前者是水主题,后者是森林主题。第二,东部连接国博中心,这是四新武汉市承担的Z大的功能(第二是领事馆区),也是前面说到的Z大的“点”。第三,串联凤凰湖和方岛,凤凰湖是四新Z大的绿芯,方岛是四新Z大的特色区(文娱、创意、商业)。第四,是11号线走向区。11号线西至武汉西站,东至武昌站、光谷广场(光谷副中心)、光谷中心、光谷未来城。是武昌和光谷区域到武汉西站的主要通道。相比12号线绕很远到南湖再到武昌核心,11号线与武昌核心是直达,所以未来11号线是四新到武昌核心地区的主要通道。

四新南路:只有一个亮点,即12号线。12号线是武汉市环线,劣势明显。西边不过龙阳大道,东边不能到光谷,到武昌、汉口核心也要绕很远。

所以,三大横轴重要性依次为四新大道四新南路>杨泗港。

3、总结

(1)四新的主轴分别为江城大道四新大道,二者交汇地区是四新未来绝对核心。

对外联系方面:从这里出发,

往北:通过汉江大道江城大道)和10号线通达汉阳、汉口核心(包括武汉CBD和汉口站);

往东:通过11号线通达武昌核心、光谷核心、光谷东

往南:通过江城大道和10号线通达沌口新城;

往西:通过11号线通达武汉西站(11号线终点站)。

对内联系方面:从这里出发,北至领事馆区,东至国博中心,南至永旺,西至,不对,西边挨着凤凰湖和方岛。

补充:10,11号线是四新未来对外公共交通主要通道。10号线北到汉口核心、汉口站、武汉站、阳逻,南到沌口。11号线西到武汉西站,东到武昌站、武昌核心、光谷核心、光谷东、葛店。12号线由于是环线,去往主要地区基本都需要换乘。

(2)江城大道四新大道四新南路段)是四新Z好的地段,且西部优于东部

原因:两个地铁口之间,坐拥10,11,12三条地铁。西边有凤凰湖、方岛,也是学校医院集中区,所以西边优于东边。

补充:江城大道四新大道路口毕竟满满的都是商业用地。但是很多人关注的是其实是置业问题,是住宅用地。所以多啰嗦几句。由于这个路口南边有12号线,北边只有杨泗港高架,所以南边相对优于北边。另外西边因为步行距离有凤凰湖和方岛(这个地方潜力非常高,四新管委会至今没开发就是不想浪费),所以西边相对优于东边。以上都是相对,总体这个路口周边都很不错。

(3)国博中心南部次之

原因:11,12,6,16四条地铁交汇。靠近国博,且滨江,未来是对普通商业没依赖,喜欢江景的土豪居住区,也是四新豪宅区

补充:11号线也可能走国博中心北站,目前还在论证中。因为走南站可以与12号线共长江隧道,节省不少钱。

Z后,

①图文涉及规划细节内容,都不是100%确定的。图是根据各种ZF、媒体信息整理的。因为规划除了大的格局,细节本来就在不断在变。仅供参考。但是大的格局中期不会变。

地段不等于房价。香港地段Z好的是中环,但是房价Z高的在半山坡别墅。前面也说了,汉阳滨江是豪宅区。关注豪宅的朋友跟着长江走没错。本不想扯具体地段,但是关注豪宅的可以看三个地方:国博中心南、建港地铁站以东、世茂—归元片。

③感谢有的朋友指正,也欢迎各位朋友一起来自行讨论。但是满嘴喷粪的键盘侠滚粗。

④推荐一个网站:武汉市规划一张图:http://whonemap.wpl.gov.cn/。 里面可以查规划用地。但也要注意两个问题:第一,这是总规用地,不是控规,不懂两者差别的可以去搜一下,很重要。第二,武汉总规正在修编ing,现在看到的这张图除了已经建好的地区,不出意外整体会大改。每片区改多少还未知。

再补充:有朋友私信比较白沙洲和四新。本来不想比较,毕竟白沙洲也是很多刚需选择,但是这两者之间又经常被各种比较。

简单说几句吧:①四新是荷兰公司整体城市设计,一开始就是很靠前的海绵城市设计理念(16年也被淹了吧,不过还好,因为还在建设中),有先进的交通组织理念(留意下一些道路交叉口设计,当然小部分内容后来没落实),有生态城市理念(有河流景观大道,森林景观大道,而不是周边有几个湖就吹自己是生态新城);②四新中心有凤凰湖,有方岛特色街区、东边有国博,西边有高铁站(武汉西站);③四新之前几乎是白纸,没老旧小区各种市场各种乱建乱搭。④四新南边是武汉经开区支撑,流量有保证;⑤四新没有地质问题;白沙洲的未来需要看看现在的南湖是什么样,再看看洪山区ZF驻地在哪里就大概心里有数。以上仅对在这两者选择困难的朋友。不褒不贬。

本帖Z后由 AlexLHT 于 2018-4-17 11:34 编辑

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

15人点赞

查看更多

值得推荐

全部回复

AlexLHT 小学五年级

键盘侠有意思吗?就四新论四新跟你家比了吗??

AlexLHT 小学五年级
rumi萱发表于 2018-04-16 20:54 还么滑雪场,不是被招商拿了都准备下装了

图画的早不行吗? 你特么文明留言不行吗?键盘侠。

AlexLHT 小学五年级
灏灏发表于 2018-04-16 21:48 四新什么时候能有成规模的商业体啊,大洋百货,新世界百货,银泰百货,武商量贩,沃尔玛,这些实用的性价比高的商业多来点就好了!

地段不完全等于房价。就像香港Z繁华的地段是中环,但是Z贵的房价可能在半山坡的别墅。所以滨江贵是有道理的。但是王家湾和龙阳大道长期看是利空,用发展的眼光看问题,王家湾被五里墩取代是时间早晚的问题。龙阳大道被江江城大道取代也同样。举个侧面栗子,汉口向汉阳开了很多口子,每座桥就是一个口子。这么多口子,楼Z高的是哪里呢,是月湖桥边的越秀星云汇,正对着江城大道。开发商眼光是毒的,这本身就很能说明问题。再举个栗子,永旺为什么不选址龙阳大道,而是江城大道,这也能说明问题。

AlexLHT 小学五年级
仙道发表于 2018-04-16 22:36 江城大道不值钱。

举两个栗子:汉口向汉阳开了很多口子,每座桥就是一个口子。这些口子Z高楼在哪里,在月湖桥边上的越秀星云汇,正对着江城大道。第二个栗子,永旺作为生活型商业体,对流量要求很高,对区位极为敏感。不像宜家,海宁皮革城这种专业性的商业,只要车能开来就行。永旺为什么不选址龙阳大道或者国博大道,而是江城大道? 开发商都是精明的,也很善于分析未来。这两个栗子很能说明问题。江城大道未来如何不言而喻。

AlexLHT 小学五年级
aloaloaa发表于 2018-04-17 07:07 11号线走的是国博中心北,不是南

也有可能。还在论证中。因为再挖一个隧道真的很贵。图略早。

AlexLHT 小学五年级
家在木鱼镇发表于 2018-04-17 07:12 鸡毛

佩服大侠直接留下真名。

AlexLHT 小学五年级
demowing发表于 2018-04-17 08:49 讲的很有道理。有个小错误,四新南路和四新中路是相交的。

感谢指正! 笔误。不是四新中路,而是四新大道,四新大道,四新大道。

AlexLHT 小学五年级
小芒星

sorry, 那个主观性太强了。

AlexLHT 小学五年级

Z近两年,四新开发重点是梅林东路和连通港西路。于是各种牛逼就出来了。其实四新亮点很多,不然怎么说荷兰公司设计的不错呢。但是四新毕竟只是武汉的一个新区而已。现在梅林东路和连通港西路已经被你们吹上了全球的帽子,同志们加油啊,还有个宇宙中心的帽子等着争取,再不抢就没了~~~~~~

要么是开发商,要么是被开发商忽悠,要么是自己准备出手为自己决策贴点金,各位,差不多就得了。呵呵呵呵呵呵呵~~~

吹之前先查查字典,什么叫只见树木,不见森林,我不否认这些地方都不错。但是分清主次。

连通港再牛逼也只是四新内部道路,南北都是死路好吗?能上天不成?就算是给你许诺一个汉街的效果图,这旮旯能有汉街的人气吗?不仅四新支撑不了,就是四新其它地区到连通港未来都不一定顺畅。等你早高峰一步一挪等着上杨泗港,上三环的时候再来说自己全球样板。

梅林东路只是江城大道附庸,一荣俱荣好吗?搞清楚什么叫轴线好吗?没有江城大道,梅林东路算个啥?

什么全球样板,宇宙中心,得得,开心就好。

还有谁要装逼秀的快来让大家围观。

本帖Z后由 AlexLHT 于 2018-4-17 14:03 编辑

AlexLHT 小学五年级
逰龍·冊銘

第一次听说慢生活区域敢称自己绝对核心,甚至全球样板的。郊区很多田园综合体,都是慢生活的样板。你都慢生活了,还怎么叫核心,你是想说特色街区吧。即使是特色街区,也不敢在四新称第一,你问问凤凰湖和方岛周边的人了吗?

说楚河汉街的时候,不要忽视了汉街那么多文化、商务、豪宅配套,不要忽视了汉街在武昌核心,更不要忽视了汉街本身就在中北—中南路—徐东主轴上,更更不要忽视了汉街周边的SW大院、东湖、武大这些要素。不是挖一条河,沿岸建一排商业街,就可以跟汉街比的。那汉街500亿投的也太随便了点。

江汉路的底蕴就更不用说了。

要不你再举个香榭丽舍,第五大道的栗子?

连通港是亮点地块,但弊端也很明显,更排不上第一。

AlexLHT 小学五年级
ericagenda

这个其实是也有可能的。看管委会怎么运作。很看好这一块。比连通世界五大洋的连通港运河强多了。

AlexLHT 小学五年级
逰龍·冊銘

你说的这两个总部经济区明明都主要是依托四新大道横轴搞的,图上也标识的有,只不过中间恰恰穿过连通港,你非要跟连通港扯上关系有意思吗??

刚又看了下你的留言,发现忽略了一句。早看到你这句话就不跟你扯半天了。

你自嗨吧。要不你去开个电视专访宣扬你的观点也行。whatever. 心累。

以上。

AlexLHT 小学五年级
小芒星

纯个人喜好啊。不喜别再遇到纠缠的喷子。

如果招商1872可以选一线看湖的,我会首先选1872(华师附小+看湖+公园品质+地铁)。如果不能,选樾望(看湖+凤凰湖方岛)。Z后城投。不过有1872那钱,可能会去五里墩看看正在开发的几个新盘。

AlexLHT 小学五年级
小芒星发表于 2018-04-17 16:58 回复 AlexLHT 的帖子现在的问题是1872卖的全部是一线临杨泗港高架的两栋,离湖好远

城投不差,但是在你给的三个中区位稍微弱一些。所以说我不想扯具体的盘,因为一说牵扯的问题就多了,比如你说的能不能买到问题,就说不清了。到时候万一再有SB中的战斗机中的战斗机一知半解还死磕,心太累。Z后建议,这三个都不错,差别不大,搞到哪个是哪个,抓紧吧。

AlexLHT 小学五年级
方捷YST发表于 2018-04-17 21:25 肯定是华发咧

呵呵,求华发给我发个福利。

AlexLHT 小学五年级
topamin发表于 2018-04-17 22:29 感觉杨泗港快速通道重要性远大于四新大道。眼界要放在武汉看,不能局限于四新地区。杨泗港大桥通车后主车流都在杨泗港高架。

。。。。。。。你先认真看完。自有答案。

AlexLHT 小学五年级
汉江渔翁发表于 2018-04-17 22:49 这个帖写的不错,支持一下!从地理要素分析,比较有道理。建议考虑其他一些要素,比如使馆区、医院等垄断性资源带来的城市格局的变化!

但是这些资源恰恰不是垄断的,我说的是地域垄断,因为各地的人都可以用。他不像超市,需要天天去,所以不是谁离得近谁就好。分级诊疗普及的时代,小病附近都可以解决。大病只要医院在武汉,在家门口还是在江对面其实绝大部分时候影响并不大。反而学校比医院和使馆重要,这个你懂的,哈哈。当然,这些资源可以带来一些外来流量,吸引外来人口进入,还可以带动周边城建,对所在地还是有很不错的加分作用。你这个提法其实很有参考性。

AlexLHT 小学五年级
十二希发表于 2018-04-18 17:18 四新楼盘太密了 怎么说咧 还是要看住的什么人

你这句话在理,关键是人。话说回来,只要基本公共服务可达性(spatial accesdibility)还可以,加上自己舒服,哪里都行。这就是四新作为一个新城的好处,亮点很多,哪里都不差,所谓中心都是相对的,都是一个维度上的。其实本没有什么中心,只要你满意,你所在的地方,就是中心。

AlexLHT 小学五年级

你说的有一定道理的,是要看时间的,所以我说的中期不变,所谓中期大概十来年吧。另外,你应该是误解或者没细看我的意思,永旺选址固然喜欢郊区,但是不是随便的郊区。汉口的金银潭店,金桥店都是依附机场高速和武汉大道,因为他们相信这些地方既低价较低,也是吸引流量的主要通道。经开店也是。三环方向吸引武昌流量,江城大道方向吸引汉口汉阳流量。而流量恰是发展轴的主要因素。另外,高架其实是利空,会影响沿线发展。你看武昌东西向重要通道,武珞路珞喻路一度堵成啥,就是不修高架,但是雄楚大道会修。龙阳大道本来一路高架,到了王家湾商圈一带就没了。江城大道改造,作为汉江大道的一部分,按理说会像汉口常青段一样修高架,但是却选择了主辅分离的方式,也不修高架。因为在ZF层面,这里就是发展轴,不想破坏这一段发展价值。

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载