意粉咵房

关于房产税的几点推断。

71回复 阅读 4622

房产税已经纳入2018年立法工作日程。

今年房产税启征的风在媒体上也是频繁放出。

房产登记系统在6月份已经全国联网。国地税合并。

信号已经十分明确。

谈下看法:

1.目的:

解决当年中央用土地税换地方分税制后,地方ZF过度依赖土地财政的囧境。目前土地财政导致土地金融化,且城市化进程整体进入尾部,土地财政对于ZF财政不可持续已经是共识。

因此,急需一种稳定的税源逐渐替代土地税收。

2.广度:

很多人认为房产税是用来调节房价的,或者仅是对炒房客的客税,然而,我了解到的情况是,商品房市场,大部分投资金主们早已在2015年的一波全部出清。作为投资客热衷的上海房产税试点来看,试点税收收入非常少,不足以抵消税务部门开税的费用。更不谈逐渐替代土地收入

因此作为一个即将实施的税种,必然是全面开征。

3,额度:

中国目前没有可靠的房产市值统计,在2017年有人预估中国大陆房产市值(居住)大约为300万亿

2016年统计出来的中国大陆土地财政收入为2.7万亿。

因此,结合国外房产税的实施情况

个人预估 :

房产税 的税率应该在1%左右。

4总结:

房产税预估会在5年内起征,税率在1%左右,征收范围一定是全民。

初始实际操作上,税负的开征必定以法律形势确认,实际权限由地方ZF制定额度深度,地方ZF会结合自己财务需求,土地财政预期。同时也为抵消市场和社会反弹,必定临时实施减免政策(抵税,临时免征面积)。

注意是临时的,以便后期替代土地财政收入留下空间。

5.市场影响:

1.凭租市场会火热。

嗯。已经有聪明是商人和对信息充分掌握的地方ZF 加大了对凭租市场的投入。

地方ZF对资金回报的渴望可能比你想象的大很多。

2.商品房市场会萎缩,公租房市场膨胀,一线城市参考香港。

3.人口老年化问题,债务问题是未来30年地方ZF需要解决的二大问题。需要大量资金。

嗯,作为收入的来源,房值的问题关乎生死。

房价跌了,房租金降了,收入就降了。

因此,房价一定还会在账面价值上涨涨涨。

标签

展开全文
一键安装官方客户端
江城热点及时推送 阅读体验更流畅

3人点赞

查看更多

值得推荐

全部回复

jkdi589 初中二年级
transload发表于 2018-07-21 11:38 先特码解决收税合不合法再来说怎么收,难道现在屁民Z该讨论的不是这个问题吗?上来就讨论怎么收,还真是惯性的猪的思维,也无怪人赵家肆无忌惮

自古土地私有,国外也是土地私有。既然前面几十年你认可土地公有合法,有办法让你认可 房产税合法的。合不合法不是道义问题。是需求问题。

jkdi589 初中二年级
Max猫发表于 2018-07-21 11:57 房产税是地方税,各地ZF之间的博弈手段就是房产税,我收你不收,决定资金走向,县级市开征房产税可能性很低

土地财政摆上台面后,也没见各地方zf为了博弈免费供地,免费给地的只是个别企业,商业土地反而彼此高价。所以认为不收是否天真?只要把握住了企业,你难不成为了不交房税,辞职到异地就业?

jkdi589 初中二年级
hoosoo发表于 2018-07-21 12:13 说“商品房市场,大部分投资金主们早已在2015年的一波全部出清”,哪来的数据?还是自己拍脑阔想出来的?房住不炒是2016年底提出的,至今的考核任务。你说投资客已经全部出清,这是在打脸大数据库,打脸中央 ...

我2006年开始了解这个。嗯,当年圈子里的人,是一层层买,一层层出。现在大多已经改行搞金融产品投资了。混得好的,在16年已经翻出去了。现在手里几套房等升值有资格叫炒房客?他们就只是一群,钱没处保值的百姓而已。惭愧我只是旁观者而已。没赚多少。

jkdi589 初中二年级
hoosoo发表于 2018-07-21 12:13 说“商品房市场,大部分投资金主们早已在2015年的一波全部出清”,哪来的数据?还是自己拍脑阔想出来的?房住不炒是2016年底提出的,至今的考核任务。你说投资客已经全部出清,这是在打脸大数据库,打脸中央 ...

掌握落后的信息的人,活该被掏腰包。李嘉诚在2013年就出清大陆所有房产,李嘉诚是在2013年预估2016年的房住不炒的?不赚Z后一分钱,这是投资中的名言。知道什么时候该离开。恐怕是从新闻联播里永远看不出来的。

jkdi589 初中二年级
hoosoo发表于 2018-07-21 12:25 你的意思的现在没人炒房了。那为啥还要提“房住不炒”?难道都过时了,就你Z前沿。

呵呵。和你说不通。你太老实了。

jkdi589 初中二年级
zzy2018发表于 2018-07-21 11:36 什么意思?那到底现在该不该买房?

人总得有一套,重要的不是该不该买,重要的是量力而行。毕竟经济下行,房多于人的情况下,就算放水行船,房价再怎么涨也只是账面价值涨,不能流通的账面价值,实际是没有价值。人重要的是活着,时刻提防着自己被跳楼。活着才有将来。

jkdi589 初中二年级
lblpp123发表于 2018-07-21 23:23 先不谈数据准不准,全不全。就现在经济这个鸟样,谁收税谁就可以青史留名。

今天刚出来的消息,银行联网不动产,应该是为房产税在做准备,后面连通税务,房产税由银行代扣,拖欠房产税,加入失信人员名单,“您所拨打的电话是老赖”,“对不起,因为你爸爸是老赖,我们学校不能录取你”,“对不起,我们酒店不接受老赖投宿”,“您好,这里是高铁客服,老赖无法购票”。有办法治你的。

jkdi589 初中二年级
豆沙301发表于 2018-07-22 11:56 楼主:这个税收额度计算,不会少于地方靠土地财政收入数,收了不够用或不够费有作用吗?据我身边家庭来看,没有一家能逃过的,举例一户房子Z少的三口之家,有230平至少有50平要收税,按现有评估价每平2万元, ...

1.计算房产税怎么收,出发点一定以是各个地方ZF财务需求,即: 将来房产税收+土地税收>目前土地财政收入。2.前期因为还存在大量土地财政收入,因此前期一定不会很高,且征求范围不会很大。但是,考虑到10-20年后大量遗产房的出现,这等于变相扩大了征收范围。3.不论如何收,前期如何免。百姓的税一定要收上去的。这个不是愿不愿意的问题。是ZF开支需求。4.很多人说我天真,我想说一切过几年就知道了。

jkdi589 初中二年级
r2d2000发表于 2018-07-22 08:32 收肯定的,不过应该不会超过0.4%

先以法律形式确定此税的合法性和存在。至于收多少,怎么收,会下放权力到地方ZF,地方ZF根据财政需求制定细节。刚开始土地财政还存在,因此不会很高。可能低到0.1,或者有免征面积。但是后期。大量遗产房出现后,等于变相扩大了征收范围和额度。注意我的思路是: 先证其存在,然后调整。

jkdi589 初中二年级
豆沙301发表于 2018-07-22 12:11 地方财政占百分之六十收入来自土地拍卖,所以该税不会拖太久,否则只会推高房价,还建房价格只会推高,没地卖了只有去把二十年左右的房子搞旧城改造

后期,旧城改造的需求,不论在ZF方还是市场方都会变小。因为房产税出现后,地方ZF改造中心旧城卖地拿钱的冲动会变小。在市场方,高价房意味着缴纳高房产税。买房和租房方,都不会看好旧城改造的高价房。

jkdi589 初中二年级
秦权发表于 2018-07-22 12:45 征收房产税首先要解决目标问题。1农民的宅基地住房收不收?2小产权房收不收?3城市私有房屋收不收?4还建房收不收?5因历史年代原因无法确认权属的房屋收不收?以上5种房屋形式,市面存量比普通商品房 ...

你说的这些看着有一套道理,其实就和书生骂街一样。房产税的意义,是决定国家(地方ZF)几十年甚至上百年的饭碗问题,卖地模式已经到了尽头,十年后,大量资产房慢慢出来了,那时候,特别是三四线城市房子已经严重过剩的时候,自然而然就该转变收入方式了,你要是地方ZF,要养那么多公务员,吃喝拉的,和办企业一样。没有收入。怎么办?当然是改法征税咯。宪法都能改,法律算什么?别书读多了。都已经进入立法阶段了。别不服气。你叫几下可以。叫多了,会有人依法管你的。

jkdi589 初中二年级
秦权发表于 2018-07-22 12:45 征收房产税首先要解决目标问题。1农民的宅基地住房收不收?2小产权房收不收?3城市私有房屋收不收?4还建房收不收?5因历史年代原因无法确认权属的房屋收不收?以上5种房屋形式,市面存量比普通商品房 ...

你这个和书生骂街一样。房产税解决未来国家(地方ZF)几十年甚至上百年的饭碗问题,卖地模式已经到了尽头,十年后吧,遗产房大量出现后,特别在三四线城市。当房子已经严重过剩的时候,自然而然就该转变收入方式了,房产税将变成非常重要的直接税。你是老板,养那么多公务员,没钱怎么办?改法律咯。你说得都不是什么问题。

jkdi589 初中二年级

网上和报纸?你开什么玩笑。

jkdi589 初中二年级
南极阳光发表于 2018-07-22 14:27 李嘉诚出清房产,这是网上和报纸上都有的公开新闻,又不是你从哪个秘密渠道得到的,还嘲笑别人掌握落后信息。再说回来,李嘉诚出清房产又怎么样?股神巴菲特生涯中看走眼的投资多得去了,我从2011年就经常看 ...

网上和报纸?你开什么玩笑?

jkdi589 初中二年级

但必要时一定全面征收。这个必要的节点为土地财政份额不重了(时间节点在10-20年后,大量遗产房出现,即房多于人时)。公式参考: 当地ZF房产税收入=财政总需求-土地财政收入-个税收入-企业税收入-....。其他基本固定,目前开征的房产税其实就是补充土地财政收入下行的补充。5.人跑了,房在。一样收。不收就收房。(参考国外)6.别不服气。也别说我乱说。等几年你就清楚自己的身份了。百姓算个毛。

jkdi589 初中二年级
秦权发表于 2018-07-22 21:34 你的理论真搞笑,土地是ZF财政的唯一财源吗?你交的企业经营税,个人所得税,增值税,商业税,教育税,城市建设税,奢侈品税,燃油税,车船税,特种行业经营税,汽车购置税等等等等,还有大量莫名其妙的行政缴 ...

注意我的论断:

1.房产税近几年必收(即以立法形式确认其存在性和合法性。

2.权限会下放地方ZF。当地ZF根据实际情况和需要。会调节。刚开始可能会低,且针对多房户。但必要时一定全面征收。这个必要的节点为土地财政份额不重了(时间节点在10-20年后,大量遗产房出现,即房多于人时)。公式参考: 当地ZF房产税收入=财政总需求-土地财政收入-个税收入-企业税收入-....。其他基本固定,目前开征的房产税其实就是补充土地财政收入下行的补充。

3.人跑了,房在。一样收。不收就收房或者列入失信名单。(参考国外)

4.别不服气。也别说我乱说。等几年你就清楚自己的身份了。百姓算个毛。

5.别被我说的吓到了,带这些情绪。

jkdi589 初中二年级
秦权发表于 2018-07-23 01:45 你是猴子请来逗比的吧?不看实际情况一味强征?以你这意识要是当官肯定倒台。房产税为什么一直是口头上说的多,实际进展少?就是因为实际的情况太复杂,一旦莽撞出台,搞不好会出大事。况且房地产不止单纯地产商 ...

是谁告诉你,房产税出了,房子会少建少卖?我也不和你扯,5年没看结果。

jkdi589 初中二年级
秦权发表于 2018-07-23 12:34 这就又回到问题的起点,开征房产税是为了什么?是为了增加财政收入还是控制房价?如果是增加财政收入你就得改法律。因为你不能租我70年土地,我一次性付了租金年年还得收我税。如果是为了控制房价,那办法比收 ...

搞清楚,是房产,不是地产。

jkdi589 初中二年级
春暖花开ty1988发表于 2018-07-24 09:56 房产税立法的阻力会很大,我预计五年之内都很难立法,阻力恰恰是官员本身。

官员?95%的公务员,顶天算中产阶级。能有多少房子?家里有多套的早就出清了。注意,房产税这东西,对于我们手里有2-3套的一点不在乎。

查看更多
首页 版块

和武汉妹子交朋友

了解武汉的窗口

在武汉结婚  买房  装修  旅游  购物

用得意生活app有优惠

立即下载