c0026发表于 2017-03-08 01:53 简单的拿个屌丝刚需来说,05年毕业两三年的工科男拿2000-3000,17年毕业两三年的工科男拿8000-12000,学渣除外。 05年2500买武汉的七级地段关山大道。17年10000买武汉的七 ...
首先要找到工作才行,其实就算找到了也没这工资收入,我老婆就是大学老师,就业率如何清楚的很,而且是你们眼中武汉还算不错的大学。
不过前面谈的是收入中位数或者平均数啊,你把评论收入一下子提高一倍多有个啥好争的,你说的工资在北京都到不了的。
c0026发表于 2017-03-08 01:53 简单的拿个屌丝刚需来说,05年毕业两三年的工科男拿2000-3000,17年毕业两三年的工科男拿8000-12000,学渣除外。 05年2500买武汉的七级地段关山大道。17年10000买武汉的七 ...
首先要找到工作才行,其实就算找到了也没这工资收入,我老婆就是大学老师,就业率如何清楚的很,而且是你们眼中武汉还算不错的大学。
不过前面谈的是收入中位数或者平均数啊,你把评论收入一下子提高一倍多有个啥好争的,你说的工资在北京都到不了的。
一起复述一下ZF的调控政策说明关键词?
遏制过热。
遏制过热,目标是不希望一次性涨太多,那样以后就不好玩了。远了有大跃进,近了有1988年价格闯关。
不行的,这样的事情不能发生。
所以,必须遏制过热。
但是这句话的背后是相辅相成的另外一半:也不许冷。
内容被自动屏蔽
楼主你妈喊你去搬砖了
阿莱克西斯厄祖发表于 2017-03-07 22:26 房价2000工资600的时候你家就不开销?现在工资3000,房价一万多你就讲开销了?
指人数,按个人收入算,又不是按家庭收入算,一直都是这个算法
两只老虎66发表于 2017-03-06 11:05 倒牛奶的背后:手握资源的一方,能够形成共识,共同维护手中资源的价值,降价销售或是倒多了拉高价格,尽管会解决资本家的困难,但都会削弱资源的价值,所以资本家宁愿倒掉资产,也不愿意伤害资源的价值。这样的 ...
从供求关系来说,不倒掉会因供应量增大导致降价,而倒掉,减少了供应量,能保持稳定在一定的价格!!而不倒和倒了之间的利润应该基本保持一致,毕竟不能无限制倒下去导致价格超出承受范围(同时也为了保证利益同盟不至于反水)
©2008-2024 得意生活 版权所有 鄂B2-20080065