所以我选择了带电梯的小高层

那确实，转发的也可以代表自己的观点，看自己的理解呗。

口号当然没有钱的能忽悠人。

只要大家记得，土地公有，是ZF对付富豪的Z有效终极手段，有这一条就不怕谁谁能翻上天，他Z多只能转移资产，有多大金钱势力和脑残粉都没用。这也是平民的Z后一条保命护身符。

你听不听无所谓，要做富豪的贴身小棉袄我也拦不住不是？

中国富贵阶层Z恨两件事，一是高税收，二是土地公有。是发自骨子里的恨啊。没这两条多爽啊，想怎么捞就怎么捞，违法犯罪贪污受贿，捞到就是自己的，还能传给子孙，永远合法固定。中国就是天堂了。

特么我就想不明白了，得意的富贵阶层怎么这么多，随便谁都是。

本帖Z后由 digipig 于 2017-7-2 19:57 编辑

其实你说的土地公有，确实富豪比较恨的。但什么事情都做不到绝对的公有，人人有，还是见者有份，很难做的到，还是按有土地面积的来划分财产了。

以后高层难免会拆，看如何去拆了，这不是我们能掌控的了。ZF说了算。

今天几百万买的，到时候还值多少钱，完全不是自己的事了，留给子孙后代了。

土地自动无偿续期，从我个人情感利益上，当然是高兴的，我的百十万资产有保障了，可是理智上，自动无偿续期，跟私有有什么区别？

私有的坏处，在于，改革开放前期，通过各种不合理不合法不符合社会主义宗旨，获得的利益，可以保障下来并且不断扩大。

好，你会说，这跟我有什么关系，我是不是见不得别人麻将福牌？

首先，资本属性，它不断侵略扩大下来，终有一天会侵略到我头上，我孩子头上。

其次，在公有制国家，政府收割有钱人，高税收，卖地费，所获得的收入，终会有相当一部分会以公益的形式和补助的形式，返回到作为平民一部分的我身上的。——这种返利肯定比私人富豪的捐赠多，对吧？

这几年各种财政补助，教育文化农业水利救灾抚恤医保环卫生态国防，虽然很多人不去关注，但实际上是比几年前高了很多的。以前有钱搞上游水土保持吗？哪来的钱？这钱是从你身上搞来的多还是从KFS身上搞来的多？

你要一定说你一点卖地收税的返利都没享受到，所有的社会保障都是你一分钱一分货买到的，完全没有搭到一点顺风车，没有享受到一点ZF收割富豪得来的利益，那也只能随你。别以为三峡工程是靠着每家每户的电费就能建起来的。

当然你可能会偏激的认为，拆了老房子卖地的钱，税收的钱，大头都被贪官分了，用一小点来收买人心。可就是一小点，十四亿人每人这一小点，你指望富豪去出？想多了吧？

正是这样一种理智，让我克制自己那一点两套房子能无偿续期的小算盘的高兴，转而支持有偿。只要做到公平，两套和两百套都一样有偿，对包括我在内的平民阶层，就是合算的。

顶一个。

一生只住一套房吗？

狗屁，香港能住上房子的都算有钱人，动辄上千万，一般的穷能只能住zf提供的廉租房。

内容被自动屏蔽

真搞笑，我老娘同学80年去的香港，现在都买不起房子，住着zf的廉住房，没事在网上收一收香港房价，千把万在国内基本都是有钱人，你这种孤陋寡闻不会度娘都不会吧

内容被自动屏蔽

如果不赞同文中的观点转载干嘛。楼主真是闲的蛋疼，瞎JB操心。

内容被自动屏蔽

真好笑，15年能和现在比？说了香港随便卖套房子就可以在国内活得很潇洒，千把万在国内不算有钱人算什么？一般人一辈子能赚千把万？

你真逗比，你拿武汉和香港比？香港随便一套房子在武汉都可以几套别墅了

港币千把万相当于人民币百把万？你小学数学老师谁教的？笑死人额

内容被自动屏蔽

内容被自动屏蔽

1港元=0.8693人民币元

1人民币元=1.1503港元

看懂没？港币一千万算8693万人民币，这不算有钱人？