这个就算走司法程序也没法定前车责任，前车只需要有一条正当理由就能胜，Z后赔钱丢人的还是后车，所以jc才有无论什么情况追尾就是后车全责的判定，Z关键的就是你没有保持安全车距一条就足够了，何况你加塞本身就是违法了，复议上去除了你自己多加一条判罚没有任何改变

本帖Z后由 hujiaweity 于 2017-12-20 13:12 编辑

楼主先要反思自己吧

没错你全责

要我就扣车复议！

6666666666

hujiaweity 发表于 2017-12-20 13:11

回复 highflying 的帖子

这个就算走司法程序也没法定前车责任，前车只需要有一条正当理由就能胜，Z后赔 ...

给你一个真实案例

也是追尾 也是jc判我全责 我要求jc看行车记录仪 Z后jc改判是前车变道影响后车直行 都有责

建议我们私了 确实没多少钱 几百元 我这是公车 我说我反正家里有车 拖车走吧 保全痕迹 需要就鉴定刹车、车速 去 （其实是赶着火车站接人）

对方塞我500 走了

不要真以为前车变道进来 刹车 治不了

楼主记录仪也有记录对方前车在压线情形下干扰直行后车

只要楼主坚持不急用车 就可以玩策略 jc从没有规定追尾一碗都是后车的 家里人就是jc

本帖Z后由 highflying 于 2017-12-20 13:44 编辑

还是要保持安全距离

你先插队还有理？

如果前车已经完全摆正了，急煞追尾，完全没有可能判前车有责任，刚超车还没有完全摆正就急煞，那就是另外的情况了，前面已经有人说的很清楚了，按楼主的说法是对方至少是超车后已经进入正常行驶，此时追尾判后车全责一定问题没有，到那里复议都是这个判罚

刚变进来就急刹和进来后走了一段距离再急刹是有区别的

你这种追尾，你全责。

其实认真是对的

所以要看9楼 237楼 楼主的证据

楼主探究的是这种情形下 该怎么办

所以才建议： 赶时间 几百元没什么扯的； 如果不赶时间 不急用车 会搞得对方责任还是不小的 危险驾驶。

本帖Z后由 highflying 于 2017-12-20 14:07 编辑

楼主237楼有自述

这个就是典型的前车变道未让直行后车安全通行

后座上有小孩，所以刹车没踩到底？这也是理由？比如前面要撞着行人了，因为后座有小孩，就可以不踩死刹车？有些司机总是口口声声说为了孩子的安全，真为了安全怎么不装安全座椅。

在两车车速相差不大的情况下（比如都是30~40码），隔个几米前车急刹，后车跟着马上刹是不会追尾，物理我们都学过吧，后车有个刹车距离，前车也有啊，那么相互间的距离是变化很小的，除非你打野，没有看到前面的刹车灯亮，所以城市道路跟车容易追尾的言论可以休矣

全责！~~~

楼主237也说了，在得意发贴的目的只是想和大家讨论，学习一下，如果是前车明显故意急刹造成后车追尾，以后应该怎么处理。是不是变道进来的不在本文的讨论之中

你也很认真楼主问题：“现在的疑问是，只要追尾，哪怕有行车记录仪的视频证据证明他是故意的，必然是后车全责吗？”

如果有证据是“故意”

前车就有责任

我家里几个jc 这个没什么争辩的

我估计你会转移话题 什么证据叫故意呢 怎么鉴定故意呢 按你的逻辑 这也不是楼主的问题了 楼主已经证明其是故意的

哈哈哈 下次不要大意了

楼主，是你的责任